本文關鍵詞：刑事司法中的“審辯交易”研究

  更多相關文章： 審辯交易 有罪答辯 運作過程 規(guī)制與確認

【摘要】：“審辯交易”作為刑事司法中一種客觀存在的現(xiàn)象,但卻一直被我國刑事司法學界漠視。目前我國各種社會矛盾多發(fā),刑事案件數(shù)量劇增,但由于我國訴訟資源有限,導致大量案件久拖不決,甚至形成一個惡性循環(huán)。在這樣的背景下,對我國刑事訴訟中存在的“審辯交易”現(xiàn)象進行深入的分析研究顯得十分必要。法院通過“審辯交易”許諾被告人對其判處輕罪、輕刑,以此來吸引被告人作出有罪供述,這不僅有利于訴訟效率的提高,減輕法院的壓力,而且能使被害人的賠償問題以及部分疑難案件得到及時解決�！皩忁q交易”在一定程度上保障了我國刑事司法的正常運轉,其存在具有內在的價值及合理性�？梢哉f,刑事訴訟中“審辯交易”的出現(xiàn)是當前階段司法工作者在平衡“保障人權”和“打擊犯罪”之后做出的理性選擇。 中國目前控制犯罪的司法現(xiàn)狀需要“審辯交易”,但由于“審辯交易”的適用在我國缺乏制度保障,在運作過程中沒有統(tǒng)一的理論支持和有效的經驗指導,要使其得到普遍適用存在一定的難度。本文旨在通過對“審辯交易”歷史的、全面的考察,對其產生原因、運作過程、存在的價值與問題等多方面進行深入分析,在把握“審辯交易”運作規(guī)律、內驅動力以及生命力的基礎上,總結我國刑事訴訟中“審辯交易”的價值以及可能存在的問題。最終,通過合理的內部制度設計和完善的外部法律調控,為“審辯交易”的進一步完善積累經驗,以規(guī)范實踐中“審辯交易”的運用和操作,發(fā)揮其應有的價值,為下一步刑事司法“審辯交易”的制度化、法律化以及在全國范圍內的推廣提供一定的理論支持。
【關鍵詞】：審辯交易 有罪答辯 運作過程 規(guī)制與確認
【學位授予單位】：云南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7
• 一、刑事司法“審辯交易”的概述7-14
• (一) “審辯交易”的概念7-8
• (二) “審辯交易”產生的原因8-10
• 1. 犯罪率不斷攀升8-9
• 2. 辯訴交易制度的推廣9
• 3. 不合理的績效考評機制9
• 4. 疑案解決機制的缺乏9-10
• (三) “審辯交易”的交易內容10-12
• 1. 定罪交易10-11
• 2. 量刑交易11-12
• (四) “審辯交易”與辯訴交易的比較12-14
• 1. “審辯交易”與辯訴交易的相同點12-13
• 2. “審辯交易”與辯訴交易的不同點13-14
• 二、刑事司法中“審辯交易”的運作過程14-21
• (一) “審辯交易”的達成方式14-17
• 1. 法官主動選擇交易14-15
• 2. 被告方主動要求交易15-17
• (二) “審辯交易”的參與主體17-20
• 1. 法律監(jiān)督者——公訴方17-19
• 2. 利益相關者——被害人19-20
• (三) “審辯交易”的適用效力20-21
• 1. 啟動的時效性20
• 2. 協(xié)議的約束性20
• 3. 權利的救濟20-21
• 三、刑事司法中“審辯交易”的價值與存在的問題21-29
• (一) “審辯交易”存在的價值21-26
• 1. 正義價值21-23
• 2. 效率價值23-24
• 3. 秩序價值24-26
• (二) “審辯交易”存在的問題26-29
• 1. “審辯交易”生存的觀念基礎仍然薄弱27-28
• 2. “審辯交易”可能導致司法腐敗,有損司法權威28
• 3. 被告人的公正審判權受到侵害,增加錯案率28-29
• 4. 不利于司法環(huán)境的改善和司法水平的提高29
• 四、對刑事司法中“審辯交易”的規(guī)制與確認29-35
• (一) 限制適用范圍及條件30-32
• 1. 限制交易的適用范圍30-31
• 2. 限制交易的適用條件31-32
• (二) 明確交易內容及形式32-33
• 1. 明確交易內容32-33
• 2. 明確交易形式33
• (三) 設立制約和保障機制33-35
• 1. 設立制約機制33-34
• 2. 健全保障機制34-35
• 結語35-36
• 參考文獻36-38
• 攻讀碩士學位期間完成的科研成果38-39
• 致謝39

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 冀祥德;辯訴交易:移植與本土化——一種考量中國國情的敘事[J];當代法學;2004年01期

2 冀祥德;;域外辯訴交易的發(fā)展及其啟示[J];當代法學;2007年03期

3 高珊琦;曹玉江;;辯訴交易公正價值之重新審視[J];當代法學;2009年02期

4 朱桐輝;;案外因素與案內裁量:疑罪難從無之謎[J];當代法學;2011年05期

5 侯猛;;政法傳統(tǒng)中的民主集中制[J];法商研究;2011年01期

6 龍宗智;“相對合理主義”及其局限性[J];現(xiàn)代法學;2002年04期

7 聶昭偉;同案被告人口供的證據價值研究[J];現(xiàn)代法學;2005年06期

8 董玉庭;;論法律疑罪的本質及克服[J];現(xiàn)代法學;2009年03期

9 李昌盛;;德國刑事協(xié)商制度研究[J];現(xiàn)代法學;2011年06期

10 樊崇義;論刑事訴訟法律觀的轉變[J];政法論壇;2001年02期

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前1條

1 謝登科;認罪案件訴訟程序研究[D];吉林大學;2013年

，

本文編號：781791