發(fā)布時間：2017-09-02 17:35

  本文關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)在“以審判為中心”刑事訴訟制度下的職能定位研究

  更多相關(guān)文章： 檢察機(jī)關(guān) 以審判為中心 刑事訴訟制度 職能定位

【摘要】：縱觀世界各國,兩大法系國家并沒有“以審判為中心”的概念,原因在于各國刑事訴訟制度和司法實踐都將審判環(huán)節(jié)視為刑事訴訟的必然核心。為服務(wù)于審判這個中心,兩大法系均賦予檢察機(jī)關(guān)一些特殊職權(quán),比如對不予起訴的裁量權(quán)、對偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行取證指引、對非法證據(jù)的排除等,同時通過具體制度設(shè)計,充分保障檢察機(jī)關(guān)行使職權(quán)的中立性、獨立性。我國刑事訴訟由于“以偵查為中心”、“以卷宗審查為中心”、“偵訴審”一體化,檢察機(jī)關(guān)職能制度設(shè)計不合理,檢察機(jī)關(guān)職能發(fā)揮保障措施不完備,最終導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)無法正確行使職能。為此,推進(jìn)以審判為中心,將我國刑事訴訟的重心從偵查階段拉回審判階段必然是刑事訴訟制度改革的重要內(nèi)容之一。在“以審判為中心”的司法改革中,檢察機(jī)關(guān)需滿足“大控訴”的司法格局,職能定位為檢察機(jī)關(guān)指導(dǎo)偵查成為必然趨勢,檢察機(jī)關(guān)必須充分發(fā)揮其在審前程序中的積極作用,不斷提升其行使公訴職權(quán)的能力。
【關(guān)鍵詞】：檢察機(jī)關(guān) 以審判為中心 刑事訴訟制度 職能定位
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-8
• 一、域外審判中心主義下的檢察機(jī)關(guān)職能定位8-19
• (一) 英美法系國家檢察機(jī)關(guān)的職能定位8-12
• 1、檢察機(jī)關(guān)無法律監(jiān)督職能8-9
• 2、不予起訴的彈性標(biāo)準(zhǔn)9-11
• 3、對偵查機(jī)關(guān)的指引11-12
• (二) 大陸法系國家檢察機(jī)關(guān)的職能定位12-19
• 1、檢察機(jī)關(guān)有法律監(jiān)督職能12-13
• 2、檢察機(jī)關(guān)行政隸屬屬性明晰13
• 3、檢察機(jī)關(guān)采取起訴法定主義13-15
• 4、檢察機(jī)關(guān)指揮偵查工作15-16
• 5、檢察機(jī)關(guān)有權(quán)排除非法證據(jù)16-17
• 6、直接言詞證據(jù)原則17-18
• 7、卷證并送主義18-19
• (三) 兩大法系檢察機(jī)關(guān)職能分析19
• 二、我國檢察機(jī)關(guān)職能困境考量19-27
• (一) “以偵查為中心”對檢察機(jī)關(guān)職能定位的困擾19-22
• 1、“由供到證”盛行20
• 2、“三機(jī)關(guān)”配合有余而制約不足20-21
• 3、羈押相關(guān)難題造成騎虎難下之勢21-22
• (二) “偵訴審”證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差異大直接影響檢察機(jī)關(guān)行使職能22-23
• (三) 檢察機(jī)關(guān)履行控訴職能的制度缺失23-25
• 1、庭審走過場導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)控訴職能發(fā)揮失當(dāng)23-25
• (1) 證人不出庭與檢察機(jī)關(guān)宣讀筆錄摘要23-24
• (2) 質(zhì)證程序未發(fā)揮應(yīng)有的效果24-25
• 2、檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運用能力欠缺25
• (四) 檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的理論與現(xiàn)實沖突25-27
• 三、以審判為中心刑事訴訟制度下檢察機(jī)關(guān)職能再定位27-39
• (一) 配置檢察機(jī)關(guān)指導(dǎo)偵查職能27-31
• 1、指導(dǎo)收集證據(jù)28-30
• (1) 對證據(jù)的合法性以及證明力的把控28-29
• (2) 構(gòu)建指導(dǎo)取證的具體制度體系29-30
• 2、增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)審查批捕的中立性30-31
• (二) 檢察機(jī)關(guān)公訴職能的完善建議31-34
• 1、提起公訴案件必須符合法定的證明標(biāo)準(zhǔn)31-32
• 2、實行卷證并送主義32-33
• 3、檢察機(jī)關(guān)行使出庭公訴職能33-34
• (1) 檢察官出庭支持公訴33
• (2) 提高檢察機(jī)關(guān)公訴質(zhì)量33-34
• (三) 發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)審前職能的相關(guān)程序性制度34-39
• 1、庭前會議制度34-36
• (1) 非法證據(jù)排除35-36
• (2) 證據(jù)開示36
• 2、繁簡分流制度36-39
• (1) 不起訴制度36-37
• (2) 證人出庭制度37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 碩士學(xué)位期間完成的科研成果43-44
• 致謝44

，

本文編號：779951