本文關(guān)鍵詞：淺析公訴案件當(dāng)事人和解制度

  更多相關(guān)文章： 刑事和解 花錢贖刑 恢復(fù)性司法 謙抑性價(jià)值

【摘要】：“刑事和解”隨著人權(quán)保護(hù)主義的興起而產(chǎn)生,具有保護(hù)被害人權(quán)益及犯罪人權(quán)利,恢復(fù)社會關(guān)系等作用。我國引入“刑事和解”并應(yīng)用于實(shí)踐取得了很好的司法效果,但同時(shí)也有民眾對其提出質(zhì)疑,他們認(rèn)為:“刑事和解”會導(dǎo)致“花錢贖刑”、“窮人和富人適用法律不平等”。為此,我國《刑事訴訟法》專章規(guī)定了“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”以規(guī)范“刑事和解”。本文首先闡述了公訴案件當(dāng)事人和解制度與“花錢贖刑”現(xiàn)象存在本質(zhì)的不同,然后從現(xiàn)行法律的規(guī)定著手論證了公訴案件當(dāng)事人和解制度的不足及完善。第一部分,公訴案件當(dāng)事人和解制度的合法性和正當(dāng)性。本部分首先從公訴案件當(dāng)事人和解制度的合憲性等方面闡述了其合法性,之后,從公訴案件當(dāng)事人和解制度與“花錢贖刑”存在本質(zhì)的不同、公訴案件當(dāng)事人和解制度節(jié)約司法資源、提高司法效率等方面闡述了其正當(dāng)性。第二部分,公訴案件當(dāng)事人和解的相關(guān)規(guī)定及其不足。本部分對“當(dāng)事人和解”的適用范圍、適用條件、適用程序進(jìn)行剖析,指出現(xiàn)行法律、司法解釋中的規(guī)定存在不足,例如:文章從當(dāng)事人和解制度適用范圍規(guī)定過窄、適用主體規(guī)定過寬、啟動(dòng)程序規(guī)定不明確等方面進(jìn)行闡述,以達(dá)到對當(dāng)事人和解制度有一個(gè)更清晰、更全面的理解和認(rèn)識。第三部分,公訴案件中當(dāng)事人和解制度完善之設(shè)想。本文針對公訴案件當(dāng)事人和解制度存在的不足,從適用條件、適用程序及法律監(jiān)督方面提出了筆者的建議,以期完善公訴案件當(dāng)事人和解制度,彌補(bǔ)不足、減少質(zhì)疑。
【關(guān)鍵詞】：刑事和解 花錢贖刑 恢復(fù)性司法 謙抑性價(jià)值
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• abstract7-9
• 引言9-10
• 一、提出問題10-12
• 二、公訴案件當(dāng)事人和解制度的合法性和正當(dāng)性12-16
• （一）公訴案件當(dāng)事人和解制度的合法性12-14
• （二）公訴案件當(dāng)事人和解制度的正當(dāng)性14-16
• 三、公訴案件當(dāng)事人和解制度的相關(guān)規(guī)定及其不足16-24
• （一）公訴案件當(dāng)事人和解的適用范圍及其不足16-19
• （二）公訴案件當(dāng)事人和解的其它適用條件及其不足19-21
• （三）公訴案件當(dāng)事人和解的適用程序及其不足21-24
• 四、公訴案件當(dāng)事人和解制度的完善之設(shè)想24-32
• （一）進(jìn)一步明確當(dāng)事人和解的適用條件24-26
• （二）進(jìn)一步明確當(dāng)事人和解的適用程序26-29
• （三）進(jìn)一步完善當(dāng)事人和解的監(jiān)督體系29-32
• 參考文獻(xiàn)32-34
• 致謝34

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張菊香;;公訴案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)探析[J];中國檢察官;2007年05期

2 許曉君;;公訴案件信訪風(fēng)險(xiǎn)評估防范機(jī)制之構(gòu)建[J];人民檢察;2010年20期

3 郭進(jìn);;合理構(gòu)建公訴案件質(zhì)量保障機(jī)制[J];人民檢察;2011年18期

4 羅志倫;;審理公訴案件不宜宣讀被害人控告書[J];現(xiàn)代法學(xué);1984年01期

5 孫青平,劉勇華;我國行政公訴案件范圍探析[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2001年06期

6 劉志華;公訴案件適用簡易程序應(yīng)征求被告人的意見[J];檢察實(shí)踐;2002年04期

7 ;最高人民法院 最高人民檢察院 司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見[J];新法規(guī)月刊;2003年05期

8 ;最高人民法院 最高人民檢察院 司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見[J];司法業(yè)務(wù)文選;2003年14期

9 趙正斌;公訴案件中被害人參與庭審的法律思考[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

10 朱斌,呂禮華;淺談對適用簡易程序公訴案件的監(jiān)督[J];檢察實(shí)踐;2004年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧秀云;;公訴案件簡易程序工作機(jī)制研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：審判程序的修改對公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

2 周均增;;專職或集中:法治思維中的簡易程序公訴案件出庭模式[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

3 王潤生;顧忠長;;公訴案件適用簡易程序工作機(jī)制探究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：審判程序的修改對公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

4 徐金貴;徐建;張慶立;;公訴案件適用簡易程序工作機(jī)制實(shí)踐與完善[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

5 馬楠;;公訴案件簡易程序法律制度改革與適用機(jī)制完善——以社會矛盾化解為視角[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

6 王偉;;當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序之實(shí)踐把握[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

7 孫春雨;;刑訴法修改與公訴案件和解制度的完善[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

8 李明天;;刑事附帶民事訴訟庭前調(diào)解初探——以公訴案件為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

9 欒少湖;;論律師在普通程序簡化審和簡易程序中的作用和地位[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

10 王繼偉;趙國梁;;試論在公訴案件偵查階段被害人訴訟權(quán)利的保護(hù)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 鐘亞雅 通訊員 許潔霞;公訴案件流程可網(wǎng)上查詢[N];檢察日報(bào);2014年

2 葉紅邋王志鵬 記者 孫健;五項(xiàng)制度監(jiān)控公訴案件質(zhì)量[N];大連日報(bào);2008年

3 楊祿;進(jìn)一步發(fā)揮簡易程序在審理公訴案件中的積極作用[N];天津政法報(bào);2009年

4 記者 葉紅　通訊員 王X 李穎;大連金州研發(fā)軟件加強(qiáng)公訴案件監(jiān)管[N];檢察日報(bào);2009年

5 記者 王晉晉　通訊員 任兵 慶華;多個(gè)部門共同參與提高公訴案件質(zhì)量[N];鄭州日報(bào);2010年

6 羅會寶;對公訴案件實(shí)行簡審的幾點(diǎn)思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

7 記者 戴佳 徐日丹;公訴案件簡易審 年前力爭全出庭[N];檢察日報(bào);2012年

8 最高人民法院刑四庭庭長 楊萬明;準(zhǔn)確適用公訴案件和解 最大限度促進(jìn)社會和諧[N];人民法院報(bào);2012年

9 湖南省人民檢察院副檢察長 盧樂云;辯證認(rèn)識公訴案件無罪生效裁判[N];檢察日報(bào);2013年

10 貴陽市南明區(qū)人民檢察院 辜蘭;淺談完善公訴案件中被害人的權(quán)益保護(hù)[N];貴州民族報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉小朋;當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序研究[D];河北大學(xué);2015年

2 任培培;我國公訴案件撤訴問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 王蔚冰;新刑訴法下公訴案件簡易程序的適用研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 羅德強(qiáng);當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序研究[D];四川師范大學(xué);2015年

5 劉穎茹;當(dāng)事人和解的公訴案件適用范圍研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

6 曾濤;淺析公訴案件當(dāng)事人和解制度[D];西南政法大學(xué);2015年

7 張鵬;公訴案件庭前審查與準(zhǔn)備程序研究[D];中國政法大學(xué);2005年

8 白柳旭;公訴案件撤訴的規(guī)范化研究[D];河北大學(xué);2012年

9 譚江衡;論公訴案件中被害人的權(quán)利保護(hù)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

10 胡錦萍;論公訴案件的調(diào)解[D];華東政法學(xué)院;2006年

，

本文編號：735645