德國(guó)法院在公務(wù)員懲戒救濟(jì)制度中的角色
本文關(guān)鍵詞:德國(guó)法院在公務(wù)員懲戒救濟(jì)制度中的角色
更多相關(guān)文章: 德國(guó)法 公務(wù)員法 懲戒法
【摘要】:文章探討德國(guó)《聯(lián)邦懲戒法》制度下行政法院的角色與功能。與中國(guó)制度不同,在德國(guó)公務(wù)員懲戒決定不但不排除在法院受案范圍之外,然而有部分處分決定甚至需要經(jīng)過(guò)行政法院審理通過(guò)方能作出。為此,德國(guó)行政訴訟法設(shè)有專門(mén)的訴訟類別,即"懲戒訴訟"(Disziplinarklage)。筆者認(rèn)為,該制度由于在客觀性、中立性上存在較大優(yōu)勢(shì),適合較嚴(yán)厲的懲戒處分,故對(duì)中國(guó)公務(wù)員制度今后的發(fā)展完善具有一定的參考價(jià)值。
【作者單位】: 北京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 德國(guó)法 公務(wù)員法 懲戒法
【分類號(hào)】:D925.3
【正文快照】: 按照中國(guó)現(xiàn)行制度,懲戒程序由公務(wù)員任命機(jī)關(guān)以及(針對(duì)行政機(jī)關(guān)公務(wù)員)監(jiān)察機(jī)關(guān)獨(dú)立進(jìn)行。人民法院對(duì)此沒(méi)有任何影響,因?yàn)榘凑铡缎姓V訟法》第12條第3項(xiàng),懲戒處分決定被明確排除在人民法院受案范圍之外。而在德國(guó),行政法院不但對(duì)懲戒程序后續(xù)的救濟(jì)制度具有重大影響,針對(duì)部
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 杜春;;法官、檢察官是否應(yīng)納入公務(wù)員法的調(diào)整范圍[J];法制與社會(huì);2010年06期
2 許志成;;“法官文官化”質(zhì)疑[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期
3 宋仕友;;論盡快建立檢察官職務(wù)序列的必要性[J];法制與社會(huì);2009年26期
4 陳華世;溫建華;;破解隊(duì)伍管理“溫水效應(yīng)”[J];當(dāng)代江西;2009年09期
5 盧芳霞;;法官公務(wù)員化的反思[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2005年06期
6 楊麗娟;;內(nèi)部行政行為救濟(jì)探討[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
7 君君;;律師叫板“禁酒令”[J];民主與法制;2008年10期
8 陳文興;;再析司法官懲戒[J];中國(guó)檢察官;2007年02期
9 宋新國(guó);;監(jiān)獄警察工資法定性探析——寫(xiě)在《公務(wù)員法》頒布之后[J];中國(guó)司法;2006年01期
10 鄭沖;;德國(guó)法院執(zhí)行員制度改革之爭(zhēng)[J];比較法研究;2007年06期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 薛曉蔚;;中國(guó)律師的出路[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
2 康寶奇;杜豫蘇;姚建軍;何育凱;;審判組織良性配置和審判權(quán)優(yōu)化運(yùn)行的路徑思考與展望——以西部某省會(huì)城市中級(jí)法院“全面設(shè)置專業(yè)化合議庭模式”為樣本[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 中央民族大學(xué)法學(xué)院教授 熊文釗;別讓紅利玷污了法官的尊嚴(yán)[N];人民法院報(bào);2010年
2 鄢本強(qiáng);不應(yīng)將法官納入公務(wù)員法調(diào)整范圍[N];法制日?qǐng)?bào);2005年
3 記者 包文文;2006年法檢系統(tǒng)新錄用公務(wù)員初任培訓(xùn)班開(kāi)班[N];甘南日?qǐng)?bào)(漢文版);2007年
4 張笑娟;法檢系統(tǒng)新錄用公務(wù)員崗前“熱身”[N];平?jīng)鋈請(qǐng)?bào);2006年
5 韓強(qiáng);我市1900多人報(bào)考全省法院檢察院系統(tǒng)公務(wù)員[N];忻州日?qǐng)?bào);2007年
6 李潔;公務(wù)員非法批地占地將受嚴(yán)懲[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年
7 高欣;我省“四級(jí)聯(lián)考”招錄公務(wù)員聘任法院書(shū)記員[N];遼寧日?qǐng)?bào);2008年
8 記者 王軼;全省“兩院”招考公務(wù)員今起報(bào)名[N];長(zhǎng)治日?qǐng)?bào);2007年
9 陳思寒;法檢用人制度之我見(jiàn)[N];江蘇法制報(bào);2006年
10 黃薇;普法網(wǎng)校引領(lǐng)學(xué)法“新時(shí)尚”[N];江蘇法制報(bào);2008年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 仉巍;我國(guó)司法機(jī)關(guān)人力資源績(jī)效管理研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 郭丙麗;我國(guó)聘任制公務(wù)員人事?tīng)?zhēng)議解決機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
2 張旌;法官考評(píng)制度研究[D];吉林大學(xué);2008年
3 吳燕;論內(nèi)部行政行為的司法審查[D];蘇州大學(xué);2006年
4 董洪坤;山東省省屬監(jiān)獄警察激勵(lì)機(jī)制分析與構(gòu)建[D];山東大學(xué);2007年
5 江南;內(nèi)部行政行為可訴性研究[D];廣西民族大學(xué);2008年
6 李銀;檢察官責(zé)任追究制度研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2007年
7 王繼平;勞動(dòng)教養(yǎng)工作績(jī)效考核機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
8 徐建軍;基于服務(wù)型政府理念下的監(jiān)獄管理研究[D];西南交通大學(xué);2008年
9 蔡興;行政申訴制度的法律定位及其構(gòu)建[D];電子科技大學(xué);2009年
10 王燕;論我國(guó)公職律師制度的建立與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
,本文編號(hào):732198
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/732198.html