本文關鍵詞：侵權連帶責任訴訟規(guī)則論綱

  更多相關文章： 數(shù)人侵權 連帶責任 訴訟規(guī)則 法規(guī)范沖突

【摘要】：侵權連帶責任作為侵權法領域一種重要的責任形態(tài)，是數(shù)人侵權場合責任承擔和分配的重要規(guī)則,對被侵權人的救濟具有保障作用，其增加了責任主體和責任財產的數(shù)量，使被侵權人的救濟能更順利的實現(xiàn)。在部分連帶責任人無法承擔賠償責任的情況下，，將被侵權人不能受償?shù)娘L險轉移為連帶責任人之間追償不能的風險。同時，作為一種相對嚴格的責任形態(tài)，其對需要承擔連帶責任的領域起到了一定威懾作用。因此受到越來越多的關注和重視。 連帶責任的諸多價值目標需要適當?shù)脑V訟規(guī)則來保證其實現(xiàn)。針對侵權連帶責任的訴訟規(guī)則，我國的司法實踐中長期沒有統(tǒng)一明確的規(guī)定，理論上也尚未形成統(tǒng)一的認識�，F(xiàn)行的法律規(guī)范關于侵權連帶責任的訴訟規(guī)則存在著兩種相互矛盾的規(guī)定，這種法規(guī)范沖突帶來的后果是司法實踐的混亂，嚴重的影響了侵權連帶責任的實體法規(guī)范的目標的實現(xiàn)。為了結束這種混亂的局面，就要對現(xiàn)有的侵權連帶責任法規(guī)范沖突進行梳理與分析，在現(xiàn)有的法律框架內尋求一種統(tǒng)一的適合連帶責任的訴訟規(guī)則，以實現(xiàn)連帶責任制度的價值目標、改變我國審判實踐中注重程序運營者利益的錯誤立場、統(tǒng)一司法實踐。 現(xiàn)行的法規(guī)范關于連帶責任訴訟的規(guī)則的規(guī)定的沖突主要體現(xiàn)在《人身損害賠償司法解釋》第五條和《侵權責任法》第十三條當中，前者將侵權連帶責任之訴界定為共同訴訟，限制被侵權人選擇權的行使；而后者將侵權連帶責任之訴界定為選擇之訴，被侵權人享有自由的選擇權。通過比較分析兩個條文及其背后的立法背景和依據，可以發(fā)現(xiàn)法規(guī)范沖突的實質是連帶責任的選擇性和必要共同訴訟理論之間的矛盾。要想尋求一種能化解這種沖突的途徑，就要正視該沖突的存在。在《侵權責任法》實施之后即適用其第十三條的規(guī)則來處理連帶責任案件，《人身損害賠償司法解釋》第五條不再適用。但是，適用這種解決路徑之后在連帶責任訴訟中還是有可能會出現(xiàn)一些問題，諸如案件事實的查清和抗辯權的行使。在現(xiàn)有的法律體系內，可以利用無獨立請求權第三人制度來完善侵權連帶責任的訴訟規(guī)則，這樣能夠避免上述問題出現(xiàn)的可能性。同時追加第三人的方式比較靈活，能夠防止訴訟遲延，并且可以節(jié)約司法資源。這樣既能保證被侵權人選擇權的行使，維護侵權連帶責任的基本價值，又能在需要的情況下以追加第三人的方式避免可能會產生的問題，實現(xiàn)受害人的救濟、司法公正和程序便利的目標。
【關鍵詞】：數(shù)人侵權 連帶責任 訴訟規(guī)則 法規(guī)范沖突
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923;D925
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、 侵權連帶責任訴訟規(guī)則法規(guī)范沖突的表象及根源11-16
• （一） 侵權連帶責任訴訟規(guī)則法規(guī)范沖突的表象11-13
• 1． 人身損害賠償司法解釋關于侵權連帶責任訴訟規(guī)則的規(guī)定11-12
• 2． 侵權責任法關于侵權連帶責任訴訟規(guī)則的規(guī)定12-13
• （二） 侵權連帶責任訴訟規(guī)則法規(guī)范沖突的根源13-16
• 二、 侵權連帶責任訴訟規(guī)則法規(guī)范沖突的化解16-29
• （一） 侵權連帶責任訴訟規(guī)則法規(guī)范沖突化解的可能選擇16-20
• 1. 無視被侵權人選擇權的來源17
• 2. 混淆了民事審判程序與民事執(zhí)行程序的性質和功能17-18
• 3. 執(zhí)行階段的“選擇權”并非完整意義上的選擇權18-19
• 4. 選擇權后置于執(zhí)行階段難以實現(xiàn)設置連帶責任制度的價值目標19-20
• （二） 侵權連帶責任訴訟規(guī)則法規(guī)范沖突化解的應然途徑20-29
• 1. 選擇侵權責任法第十三條作為侵權連帶責任訴訟規(guī)則的理由21-26
• 2. 統(tǒng)一連帶責任訴訟規(guī)則的重要意義26-29
• 三、 侵權連帶責任訴訟規(guī)則的應然模式29-36
• （一） 現(xiàn)行連帶責任訴訟規(guī)則可能會產生的問題29-31
• （二） 無獨立請求權第三人制度對侵權連帶責任訴訟規(guī)則的完善31-36
• 1. 能夠避免選擇之訴可能會產生的問題32-34
• 2. 追加第三人的方式比較靈活34-36
• 結語36-37
• 參考文獻37-40
• 作者簡介及科研成果40-41
• 致謝41

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前4條

1 王妍,張亞光;連帶責任有關問題探討[J];當代法學;2001年01期

2 章武生;段厚省;;必要共同訴訟的理論誤區(qū)與制度重構[J];法律科學(西北政法學院學報);2007年01期

3 姜強;;《侵權責任法》中的連帶責任、不真正連帶責任及其訴訟程序[J];法律適用;2010年07期

4 郭曉霞;;連帶責任制度探微[J];法學雜志;2008年05期

本文編號：705317