論隱匿身份偵查的幾個(gè)問題——兼論我國(guó)新《刑事訴訟法》第一百五十一條第一款之規(guī)定
本文關(guān)鍵詞:論隱匿身份偵查的幾個(gè)問題——兼論我國(guó)新《刑事訴訟法》第一百五十一條第一款之規(guī)定
更多相關(guān)文章: 隱匿身份偵查 程序控制 證據(jù)運(yùn)用
【摘要】:在國(guó)外,隱匿身份偵查存在不同的解釋和特征。在內(nèi)容上,隱匿身份偵查包括隱匿身份偵查的程序控制(含啟動(dòng)控制、實(shí)施控制和監(jiān)控機(jī)制)以及隱匿身份偵查所獲證據(jù)的運(yùn)用。在我國(guó),新刑事訴訟法雖然規(guī)定了隱匿身份偵查,但在某些方面仍然存在著不少缺陷,需要從實(shí)施主體、適用對(duì)象、適用原則、審批程序和監(jiān)控機(jī)制等方面加以進(jìn)一步修改和完善。
【作者單位】: 中國(guó)政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 隱匿身份偵查 程序控制 證據(jù)運(yùn)用
【基金】:2012年河南省軟科學(xué)項(xiàng)目“刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的相關(guān)疑難問題研究”(項(xiàng)目編號(hào):1224004500287)的階段性成果
【分類號(hào)】:D925.2
【正文快照】: 一、隱匿身份偵查的內(nèi)涵分析(一)隱匿身份偵查的概念何謂“隱匿身份偵查”?我國(guó)學(xué)界鮮有解釋。在美國(guó),“Undercover Agent”和“Undercover Activity”都有“隱匿身份偵查”之意!癠ndercover Agent”是指對(duì)犯罪嫌疑人隱瞞真實(shí)身份進(jìn)行犯罪證據(jù)收集的警察人員,這一概念強(qiáng)調(diào)的
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 趙素萍;趙飛;;論秘密偵查證據(jù)的采信原則[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2007年01期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期
2 施鵬鵬;;論無罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期
3 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期
4 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評(píng)中國(guó)證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期
5 倪春樂;張娟;;附條件逮捕的實(shí)踐難題與制度完善[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期
6 馬春曉;;刑事訴訟效率不應(yīng)過度追求[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期
7 吳專生;邵建育;;刑事拘留監(jiān)督制度的完善[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期
8 曲濤;;大陸法系律師權(quán)利保障制度初探——以法國(guó)和德國(guó)為例[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期
9 蔣秀蘭;;憲政視野下的刑事訴訟[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期
10 陳瑞華;;無偏私的裁判者——回避與變更管轄制度的反思性考察[J];北大法律評(píng)論;2004年00期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 孔璋;;一體與獨(dú)立之爭(zhēng)論及檢察一體制論證[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年
2 單民;上官春光;;和諧語境下的職務(wù)犯罪偵查公開問題[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
3 趙永紅;;檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查工作要求[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年
4 吳燦輝;李曉玫;;略論刑事司法鑒定啟動(dòng)權(quán)制度的完善——以人民檢察院刑事訴訟規(guī)則的修改為切入點(diǎn)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:刑事訴訟規(guī)則的修改[C];2012年
5 宋強(qiáng);;中外書證范圍之比較[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2006年第1輯)[C];2006年
6 文正橋;;論刑事審判中的人權(quán)保障[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2007年第3輯)[C];2007年
7 彭智剛;楊菁;;主任檢察官辦案責(zé)任制改革的實(shí)踐與思考[A];主任檢察官辦案責(zé)任制——第十屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2014年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 郭響宏;俄國(guó)1864年司法改革研究[D];陜西師范大學(xué);2011年
2 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年
3 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年
4 聶施恒;美國(guó)檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
5 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年
6 王U,
本文編號(hào):700125
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/700125.html