本文關(guān)鍵詞：偵查訊問監(jiān)督制度研究

  更多相關(guān)文章： 偵查訊問 監(jiān)督 同步錄音錄像傳輸

【摘要】：本文首先從偵查訊問監(jiān)督的概念與特征入手,闡明偵查訊問監(jiān)督的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。其次,通過對(duì)我國偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀的研究,指出目前我國偵查訊問監(jiān)督的兩種形式,及這兩種偵查訊問監(jiān)督形式下的具體監(jiān)督方式,并指出其不足之處。再次,結(jié)合目前世界上大陸法系和英美法系相融合的現(xiàn)狀,從地域利益、交叉利益和法律先進(jìn)性三個(gè)方面以日本和韓國為國外重點(diǎn)借鑒國,分析日本和韓國偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀,并對(duì)其偵查訊問監(jiān)督方式進(jìn)行利弊評(píng)析,以期能夠?qū)ξ覈鴤刹橛崋柋O(jiān)督制度的構(gòu)建有所借鑒。最后,提出對(duì)我國偵查訊問監(jiān)督制度的完善,主要是建立偵查訊問律師在場制度和構(gòu)建偵查訊問同步錄音錄像傳輸制度。本文共四個(gè)章節(jié)。第一個(gè)章節(jié)從我國偵查訊問監(jiān)督的概念入手,對(duì)偵查訊問監(jiān)督的概念進(jìn)行辨析,明確偵查訊問監(jiān)督的概念,同時(shí)指出偵查訊問監(jiān)督具有四大特征:主體特定性、程序司法性、權(quán)力制約性和目的救濟(jì)性。偵查訊問監(jiān)督并非憑空而來,它遵循一定的科學(xué)原理和理論依據(jù),人民主權(quán)理論和權(quán)力制衡理論是它的內(nèi)在依據(jù),是它的邏輯起點(diǎn)和精神依據(jù),也是它重要的理論基礎(chǔ);對(duì)偵查訊問進(jìn)行監(jiān)督具有極其重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,有助于保障司法的程序公正和實(shí)體公正,有助于提升我國目前的司法效率,最終在保證司法公正和司法效率的同時(shí)達(dá)到保障人權(quán)的最終目的。第二個(gè)章節(jié)重點(diǎn)講述我國偵查訊問監(jiān)督的現(xiàn)狀,我國偵查訊問監(jiān)督的現(xiàn)狀主要包括:公安機(jī)關(guān)偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀和檢察機(jī)關(guān)偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀。公安機(jī)關(guān)偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀有兩種形式:上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)偵查訊問的監(jiān)督;同級(jí)機(jī)關(guān)偵查訊問的監(jiān)督。公安機(jī)關(guān)偵查訊問監(jiān)督的這兩種形式都存在內(nèi)部自行監(jiān)督的弊端,難以被信服。檢察機(jī)關(guān)偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀主要是:事前監(jiān)督、事中監(jiān)督和事后監(jiān)督。事前監(jiān)督和事后監(jiān)督主要是審核材料,以書面審查為主;事中監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)偵查訊問監(jiān)督的中心環(huán)節(jié)和重要環(huán)節(jié),但是卻處于空白階段。第三個(gè)章節(jié)以日本和韓國為特例和典型,講述日本和韓國偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀,試圖通過日本和韓國偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀展現(xiàn)世界法律發(fā)達(dá)國家偵查訊問監(jiān)督的主要形式。日本偵查訊問監(jiān)督的主要形式是:檢察官主導(dǎo)監(jiān)督和辯護(hù)人在場監(jiān)督。韓國偵查訊問監(jiān)督的主要形式是:第三者監(jiān)督、記錄制度監(jiān)督和錄像制度監(jiān)督。通過對(duì)日本和韓國偵查訊問監(jiān)督主要形式的介紹和分析,指出其不足之處,以便于對(duì)我國偵查訊問監(jiān)督形成借鑒。第四個(gè)章節(jié)是文章的重心,通過對(duì)我國偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀的研究,同時(shí)結(jié)合與我國緊密聯(lián)系的日本和韓國偵查訊問監(jiān)督方式,提出在我國建立偵查訊問律師在場制度和偵查訊問同步錄音錄像傳輸制度。建立偵查訊問律師在場制度主要以分析偵查訊問律師在場制度利弊為主,明確偵查訊問律師在場制度利大于弊,可以建立這種制度。建立同步錄音錄像傳輸制度,由于是首次提出,故從其背景入手,詳細(xì)闡釋同步錄音錄像傳輸制度的監(jiān)管對(duì)象、監(jiān)管方式和監(jiān)管主體。筆者試圖通過建立這兩種制度,從而從根本上實(shí)現(xiàn)對(duì)偵查訊問的實(shí)質(zhì)性監(jiān)督,完善我國偵查訊問監(jiān)督制度。
【關(guān)鍵詞】：偵查訊問 監(jiān)督 同步錄音錄像傳輸
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 引言10-14
• 一、選題緣起、目的和意義10-11
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-12
• 三、研究思路、研究方法、重點(diǎn)難點(diǎn)、主要觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處12-14
• 第一章 我國偵查訊問監(jiān)督概述14-19
• 第一節(jié) 偵查訊問監(jiān)督的概念與特征14-16
• 一、偵查訊問監(jiān)督的概念14-15
• 二、偵查訊問監(jiān)督的特征15-16
• 第二節(jié) 偵查訊問監(jiān)督的理論基礎(chǔ)及現(xiàn)實(shí)價(jià)值16-19
• 一、偵查訊問監(jiān)督的理論基礎(chǔ)16-18
• 二、偵查訊問監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)價(jià)值18-19
• 第二章 我國偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀19-21
• 第一節(jié) 公安機(jī)關(guān)偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀19-20
• 第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀20-21
• 第三章 國外偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀21-26
• 第一節(jié) 日本和韓國偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀21-24
• 一、日本偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀21-23
• 二、韓國偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀23-24
• 第二節(jié) 日本和韓國偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀分析24-26
• 一、日本偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀分析24-25
• 二、韓國偵查訊問監(jiān)督現(xiàn)狀分析25-26
• 第四章 我國偵查訊問監(jiān)督的完善26-41
• 第一節(jié) 建立偵查訊問律師在場制度26-32
• 一、偵查訊問律師在場制度概述26-27
• 二、國外偵查訊問律師在場制度現(xiàn)狀27-28
• 三、偵查訊問律師在場制度利弊分析28-32
• 第二節(jié) 建立同步錄音錄像傳輸制度32-41
• 一、同步錄音錄像傳輸制度概述32-35
• 二、同步錄音錄像傳輸制度構(gòu)建35-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻(xiàn)42-43
• 致謝43-44
• 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況44

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 云山城;論偵查訊問的原則[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年02期

2 云山城;偵查訊問主要理論研究述評(píng)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

3 易云飚;我國現(xiàn)行偵查訊問制度存在的主要問題及其改革完善[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

4 徐炳全;;淺談偵查訊問氣氛的營造[J];廣西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

5 楊宜民;;簡論偵查訊問教學(xué)內(nèi)容的構(gòu)建[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

6 徐加慶;;偵查訊問主動(dòng)權(quán)要素研究[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

7 田文濤;;淺析偵查訊問失敗原因[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

8 黃文臻;李永清;;論偵查訊問人員的職業(yè)負(fù)向心理[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2007年11期

9 陳剛;蘭海華;;論偵查訊問僵局[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年03期

10 楊艷;;論偵查訊問的策略[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳克利;;偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)——新規(guī)則下的偵查訊問理念[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張高文邋姜南;社會(huì)互動(dòng)論視野里的偵查訊問[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2007年

2 陶虹;偵查訊問中如何把握嫌疑人的心理狀態(tài)[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 黃萍 黑龍江大學(xué)西語學(xué)院;話語考量觸及偵查訊問的語言本質(zhì)[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

4 浙江省奉化市人民檢察院 毛偉濤;社會(huì)交換理論可在偵查訊問中運(yùn)用[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

5 全國檢察業(yè)務(wù)專家 安徽滁州市瑯琊區(qū)檢察院紀(jì)檢組長 吳克利;“不強(qiáng)迫自證其罪”的偵查訊問方略[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

6 云山城;偵查訊問中犯罪嫌疑人的權(quán)利保障[N];人民公安報(bào);2004年

7 本報(bào)記者 孫勝;徐州試水律師旁聽 偵查訊問過程[N];江蘇法制報(bào);2010年

8 鄭卓佳;偵查訊問須注意“十忌”[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

9 記者 丁曉璐;探討偵查訊問與人權(quán)保障問題[N];人民公安報(bào);2004年

10 胡蓉 彭鋒　;三項(xiàng)偵查訊問措施的初期試驗(yàn)[N];人民公安報(bào);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王艷平;偵查訊問語言運(yùn)用研究[D];安徽大學(xué);2011年

2 汪浩;訊問功能視野下偵查訊問制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

3 鄭星星;偵查訊問實(shí)踐狀況及其改進(jìn)措施[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

4 劉夢(mèng)茹;我國偵查訊問實(shí)例研究[D];西南大學(xué);2015年

5 付茂秀;論我國偵查訊問制度的完善[D];遼寧大學(xué);2015年

6 孫德強(qiáng);偵查訊問規(guī)范性案例研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

7 王志超;偵查訊問中的錯(cuò)案防范[D];黑龍江大學(xué);2015年

8 寧平;論我國“抗辯式”偵查訊問程序模式的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2016年

9 孫玉環(huán);論偵查訊問中的“欺騙、引誘、威脅”方法[D];南京大學(xué);2016年

10 郭少杰;偵查訊問監(jiān)督制度研究[D];甘肅政法學(xué)院;2016年

，

本文編號(hào)：690818