本文關(guān)鍵詞：論人民陪審員制度的完善

  更多相關(guān)文章： 陪審制度 人民陪審員制度 法院 審判

【摘要】：在21世紀(jì)的中國(guó),公民參與是一個(gè)被廣泛提及的詞匯。作為公民參與司法的最直接途徑,我國(guó)的人民陪審員制度越來(lái)越受到國(guó)家和社會(huì)的關(guān)注。人民陪審員制度不僅是我國(guó)司法民主的直接體現(xiàn),也是避免司法腐敗的重要方式；不僅有利于提高法官審判的社會(huì)效果,也有利于公民法律素養(yǎng)的提高；不僅有利于司法權(quán)威的增強(qiáng),而且對(duì)當(dāng)事人利益的保障也大有裨益。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái),人民群眾參與司法的積極性的提高,如何把握信息革命給我國(guó)司法改革帶來(lái)的契機(jī),如何將群眾的司法參與熱情合理地引入我國(guó)的司法審判當(dāng)中,是現(xiàn)今社會(huì)所面臨的一個(gè)重要課題。本文采用規(guī)范研究、比較研究和實(shí)證分析法,闡釋我國(guó)人民陪審制度的價(jià)值,借鑒域外國(guó)家陪審制度的有益經(jīng)驗(yàn),分析我國(guó)人民陪審制度所面臨的困境,提出完善我國(guó)人民陪審員制度的立法建議。本文分為四個(gè)部分：第一部分,以闡釋人民陪審員制度的含義為邏輯起點(diǎn),詳細(xì)闡述我國(guó)人民陪審制度的民主價(jià)值、權(quán)力制約價(jià)值以及司法公正價(jià)值。第二部分,從比較法角度,考察了以英國(guó)、美國(guó)為代表的英美法系國(guó)家的陪審團(tuán)制度和以法國(guó)、德國(guó)為代表的大陸法系國(guó)家的參審制度。對(duì)兩大法系國(guó)家陪審制度的適用范圍,陪審員的任職資格與選任程序,陪審員的權(quán)利與義務(wù),陪審員履職保障措施進(jìn)行比較分析,在此基礎(chǔ)上,指出兩大法系國(guó)家陪審制度對(duì)于我國(guó)人民陪審制度的借鑒意義。第三部分,基于規(guī)范分析的方法,從人民陪審員制度的適用范圍,人民陪審員任職資格及選任程序,人民陪審員的權(quán)利與義務(wù),人民陪審員的職責(zé)與履職保障四個(gè)方面對(duì)我國(guó)人民陪審員制度的基本內(nèi)容進(jìn)行梳理和概括。并通過(guò)實(shí)證分析的方法指出我國(guó)人民陪審員制度存在的主要問(wèn)題,分析其形成的原因。第四部分,針對(duì)我國(guó)人民陪審員制度存在的主要問(wèn)題,基于我國(guó)的國(guó)情,借鑒域外國(guó)家陪審制度的有益經(jīng)驗(yàn),從人民陪審員制度的適用范圍、人民陪審員陪的資格與選任、人民陪審員的權(quán)利義務(wù),人民陪審員的職責(zé)與履職保障機(jī)制等四個(gè)方面提出完善我國(guó)人民陪審員制度的具體措施。
【關(guān)鍵詞】：陪審制度 人民陪審員制度 法院 審判
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 前言10-11
• 一、人民陪審員制度的價(jià)值11-15
• (一) 體現(xiàn)人民民主11-12
• (二) 制約審判權(quán)12-13
• (三) 促進(jìn)司法公正13-15
• 二、兩大法系國(guó)家陪審制度考察15-27
• (一) 英美法系國(guó)家的陪審團(tuán)制度15-20
• (二) 大陸法系國(guó)家的參審制度20-24
• (三) 兩大法系陪審制度的評(píng)析24-27
• 三、我國(guó)人民陪審員制度的現(xiàn)狀及其問(wèn)題27-35
• (一) 我國(guó)人民陪審員制度的現(xiàn)狀27-30
• (二) 我國(guó)人民陪審員制度存在的問(wèn)題30-35
• 四、完善我國(guó)人民陪審員制度的建議35-41
• (一) 明確人民陪審員制度的適用范圍35-36
• (二) 完善人民陪審員資格及選任程序36-37
• (三) 合理配置人民陪審員權(quán)利義務(wù)邊界37-39
• (四) 健全人民陪審員履職保障機(jī)制39-41
• 結(jié)語(yǔ)41-43
• 參考文獻(xiàn)43-47
• 致謝47

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉曉陽(yáng);完善人民陪審員制度的幾點(diǎn)思考[J];青海社會(huì)科學(xué);2000年05期

2 葉青;關(guān)于人民陪審員制度價(jià)值的思考[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

3 楊可中;人民陪審員制度若干問(wèn)題的思考[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

4 張文亮;我國(guó)人民陪審員制度的現(xiàn)狀及重構(gòu)[J];山東審判;2001年01期

5 曲一銘;從民主與公正角度看人民陪審員制度的價(jià)值[J];山東審判;2001年03期

6 虞成哲;人民陪審員制度的價(jià)值及完善[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

7 李鳳軍;人民陪審員制度與人大監(jiān)督[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

8 田春華,李遠(yuǎn)華;人民陪審員制度[J];兵團(tuán)建設(shè);2005年06期

9 ;關(guān)于全省法院落實(shí)和完善人民陪審員制度的調(diào)研報(bào)告[J];山東審判;2005年03期

10 顧秀蓮;積極推進(jìn)和完善人民陪審員制度[J];中國(guó)人大;2005年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王慶新;劉達(dá)文;婁必縣;;從身份出發(fā):人民陪審員制度民主價(jià)值的表達(dá)與實(shí)踐——以某中級(jí)法院轄區(qū)陪審員為樣本[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 黃念;;在民主與實(shí)用之間——我國(guó)人民陪審員制度的現(xiàn)實(shí)困境與理性反思[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 王建強(qiáng);楊?lèi)?ài)民;;理論、文本與現(xiàn)實(shí)的平衡——論人民陪審員制度功能重構(gòu)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 胡志國(guó);;人民陪審員制度仍需完善[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

5 劉方勇;;社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下人民陪審員制度二元構(gòu)造論——兼談司法大眾化與職業(yè)化的沖突與融合[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 匡敬武;;淺析基層法官貫徹群眾路線存在的誤區(qū)及其矯正機(jī)制[A];貴州法學(xué)（2014年第1期）[C];2014年

7 劉向宇;;試論審判公開(kāi)與人民陪審員制度[A];司法體制改革專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年

8 王策;鄒立言;;試論審判公開(kāi)與人民陪審員制度[A];司法體制改革專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年

9 史小紅;;審判公開(kāi)與人民陪審員制度[A];司法體制改革專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年

10 王際民;;淺談審判公開(kāi)與人民陪審員制度[A];司法體制改革專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 傅達(dá)林;讓人民陪審員制度規(guī)范化[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

2 王斗斗邋丘棟輝 整理;細(xì)數(shù)人民陪審員制度近八十年風(fēng)雨歷程[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 安然;完善人民陪審員制度是一項(xiàng)系統(tǒng)工程[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

4 何兵 張國(guó)香 韓雪峰 趙鵬;人民陪審員制度的實(shí)踐：揚(yáng)州地區(qū)法院調(diào)查[N];人民法院報(bào);2006年

5 本報(bào)記者　 王鑫 本報(bào)通訊員　 諶輝;人民陪審員制度運(yùn)行尚需完善 前景廣闊[N];人民法院報(bào);2006年

6 本報(bào)評(píng)論員;進(jìn)一步完善人民陪審員制度[N];人民法院報(bào);2006年

7 王煥平;進(jìn)一步完善人民陪審員制度[N];人民法院報(bào);2007年

8 陳永輝;再接再厲與時(shí)俱進(jìn)推動(dòng)中國(guó)特色人民陪審員制度不斷發(fā)展完善[N];人民法院報(bào);2007年

9 那順 劉亞莉;西烏旗法院完善人民陪審員制度[N];錫林郭勒日?qǐng)?bào);2007年

10 王正平邋通訊員 高恩承;為完善人民陪審員制度提供保障[N];人民法院報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 曹永軍;陪審制度變革的歷史成因[D];吉林大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張新偉;人民陪審員制度的改革與完善[D];山東大學(xué);2010年

2 何雪鈞;試論我國(guó)人民陪審員制度的改革與完善[D];蘇州大學(xué);2010年

3 董俊杰;論我國(guó)人民陪審員制度[D];鄭州大學(xué);2006年

4 馬箭;論人民陪審員制度的完善[D];安徽大學(xué);2007年

5 高中毅;論我國(guó)人民陪審員制度的完善[D];山東大學(xué);2010年

6 魯玉桃;我國(guó)人民陪審員制度的價(jià)值實(shí)現(xiàn)及完善[D];中央民族大學(xué);2010年

7 王艷;論我國(guó)人民陪審員制度的完善[D];安徽大學(xué);2011年

8 閆洪磊;人民陪審員制度及其改革[D];蘇州大學(xué);2012年

9 孫永峰;論我國(guó)人民陪審員制度的完善[D];蘇州大學(xué);2012年

10 谷玲;我國(guó)人民陪審員制度探析[D];蘇州大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：661286