本文關(guān)鍵詞：行政訴訟被告認(rèn)定若干問題研究

  更多相關(guān)文章： 行政主體 行政訴訟被告 被告資格

【摘要】：行政訴訟被告,是指由行政行為損害到的行政相對人提起訴訟,法院通知其應(yīng)訴的作出這一行政行為的行政機(jī)關(guān)或經(jīng)法律法規(guī)授權(quán)的組織。因?yàn)樾姓V訟的被告身份特殊,多為政府部門,因此,從訴訟的最初身份開始,就使得原被告雙方實(shí)際上存在潛在的不平等,雖然行政訴訟法一再強(qiáng)調(diào)原被告雙方在訴訟上的平等地位,但那只是擬制的平等,不是真正意義上的平等。在行政訴訟期間,維護(hù)權(quán)益的行政相對人要相較于身份相對強(qiáng)勢的被告,其地位要弱勢許多,雖然我國行政訴訟法已經(jīng)對被告的強(qiáng)勢通過立法來進(jìn)行限制,但就我國行政訴訟現(xiàn)狀來說,依然存在不少值得我們深思的問題。其中最重要的就是由于這種不平等的訴訟地位引起的行政訴訟被告確認(rèn)困難,再加上現(xiàn)代行政管理方式的多種多樣,更是讓原本處于劣勢的行政相對人在確定被告時(shí)顯得捉襟見肘。本文首先通過對我國行政訴訟被告界定的相關(guān)規(guī)則來指出我國行政訴訟被告所存在的問題,著重對我國現(xiàn)階段行政體制改革的背景下的綜合執(zhí)法和強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)進(jìn)行了透析,通過比較域外關(guān)于行政訴訟被告的規(guī)定,結(jié)合我國的現(xiàn)狀給出了一些完善性建議。
【關(guān)鍵詞】：行政主體 行政訴訟被告 被告資格
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.3
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-7
• 第一章 我國行政訴訟被告界定概論7-11
• 第一節(jié) 我國行政訴訟被告的界定7
• 第二節(jié) 我國現(xiàn)行行政訴訟被告認(rèn)定確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)及問題分析7-11
• 第二章 我國行政執(zhí)法體制改革背景下行政訴訟被告認(rèn)定面臨的主要問題11-14
• 第一節(jié) 強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)引發(fā)的被告問題11-12
• 第二節(jié) 綜合執(zhí)法體制改革后的被告問題12-14
• 第三章 域外行政訴訟被告資格的分析及啟示14-17
• 第一節(jié) 域外行政訴訟被告制度的規(guī)定及特點(diǎn)14-15
• 第二節(jié) 域外行政訴訟被告制度對我國的啟示15-17
• 第四章 完善我國行政訴訟被告認(rèn)定規(guī)則的一些淺見17-21
• 第一節(jié) 確立我國行政訴訟被告認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)考量之因素17-18
• 第二節(jié) 我國行政訴訟被告資格確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的完善思路18-21
• 結(jié)語21-22
• 參考文獻(xiàn)22-23
• 后記23

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張攀,韓守興;淺論行政主體與行政訴訟被告的關(guān)系及對接[J];甘肅農(nóng)業(yè);2005年09期

2 朱敏;關(guān)于行政主體與行政訴訟被告的關(guān)系的一點(diǎn)看法[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2005年11期

3 宋雅芳;;論行政訴訟被告資格范式的重構(gòu)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

4 黃亞洲;高安;陳默;;行政訴訟被告的確認(rèn)及實(shí)證分析[J];前沿;2006年11期

5 楊小君;;我國行政訴訟被告資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之檢討[J];法商研究;2007年01期

6 姜芳;;論行政訴訟被告的確定[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年03期

7 曾昊清;;淺析我國行政訴訟被告的確認(rèn)規(guī)則[J];法制與社會;2008年36期

8 劉寧;;論行政訴訟被告資格的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年01期

9 沈惺;;淺論行政訴訟被告資格[J];科技信息(科學(xué)教研);2008年06期

10 劉雪雪;;“行政主體”作為行政訴訟被告資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之檢討——兼論我國行政訴訟被告認(rèn)定規(guī)則的新標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2008年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王彥;;再探行政訴訟被告確定的標(biāo)準(zhǔn)[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2006年年會論文集[C];2006年

2 宋健華;;專利管理機(jī)關(guān)與行政訴訟被告[A];專利法研究（1994）[C];1994年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 項(xiàng)榮 審計(jì)署駐深圳特派辦;審計(jì)機(jī)關(guān)派出機(jī)構(gòu)的行政訴訟被告資格應(yīng)明確[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

2 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 袁明圣;行政訴訟被告資格確定之我見[N];人民法院報(bào);2008年

3 王睿 朱紅雷;行政訴訟被告舉證實(shí)務(wù)探析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

4 李濤;土地儲備機(jī)構(gòu)能否作為行政訴訟被告[N];中國國土資源報(bào);2014年

5 龐志毅;對行政訴訟被告補(bǔ)充證據(jù)的限制[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

6 吳丹紅;法庭之上誰最大？[N];檢察日報(bào);2006年

7 于安;也說高校學(xué)生是否有權(quán)狀告學(xué)校[N];法制日報(bào);2004年

8 郝律師;能否二審時(shí)提交證據(jù)[N];河北科技報(bào);2004年

9 袁明圣;授權(quán)組織的判別標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2005年

10 劉明潔　;交警救人成被告引起的思考[N];人民公安報(bào)·交通安全周刊;2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭柏然;非政府組織的行政訴訟被告資格研究[D];中央民族大學(xué);2007年

2 龍珍;我國行政訴訟被告資格研究[D];貴州大學(xué);2007年

3 曹暉;行政訴訟被告制度研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

4 韓世梅;行政訴訟被告資格研究[D];湖南大學(xué);2008年

5 李金靜;我國行政訴訟被告資格研究[D];吉林大學(xué);2012年

6 李益;論行政訴訟被告與行政主體之間的關(guān)系[D];浙江工商大學(xué);2012年

7 楊凱玉;行政訴訟被告認(rèn)定若干問題研究[D];甘肅政法學(xué)院;2016年

8 劉寧;行政訴訟被告資格研究[D];南京師范大學(xué);2008年

9 趙丹;村委會行政訴訟被告資格探析[D];西南政法大學(xué);2008年

10 劉遠(yuǎn);論行政訴訟被告的確認(rèn)規(guī)則[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號：653397