本文關(guān)鍵詞：檢察機關(guān)非法證據(jù)排除的調(diào)查與思考

  更多相關(guān)文章： 非法證據(jù)排除 檢察機關(guān) 疑罪從無 檢察人員 偵查人員 刑訴法 認定機制 審查起訴 言詞證據(jù) 證據(jù)收集

【摘要】：在修改后刑訴法規(guī)定的非法證據(jù)排除體系中,檢察機關(guān)在審前程序負有重要職責。筆者通過對湖南省多地檢察機關(guān)非法證據(jù)排除狀況的專題調(diào)研走訪,發(fā)現(xiàn)檢察機關(guān)適用非法證據(jù)排除規(guī)則存在界定難、啟動難、證明難、裁決難和配合難五大問題。出現(xiàn)這些問題,除了部分檢察人員主觀思想上"不想排除"之外,還有部分人員"不知、不會、不能排除"。若要更好地適用非法證據(jù)排除規(guī)則,不僅需要從思想上牢固樹立疑罪從無理念,還需要完善非法證據(jù)排除制度基本規(guī)范、健全非法證據(jù)的發(fā)現(xiàn)機制和認定機制、健全非法證據(jù)排除的保障機制和協(xié)調(diào)機制。
【作者單位】： 湖南省人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 非法證據(jù)排除;檢察機關(guān);疑罪從無;檢察人員;偵查人員;刑訴法;認定機制;審查起訴;言詞證據(jù);證據(jù)收集;
【分類號】：D925.2;D926.3
【正文快照】： 嚴格適用非法證據(jù)排除規(guī)則是完善刑事證據(jù)制度的重要內(nèi)容,是深化司法改革、完善人權(quán)司法保障的重要體現(xiàn)。自“兩個證據(jù)”規(guī)則出臺,特別是修改后刑事訴訟法實施以來,湖南省檢察機關(guān)加強對證據(jù)合法性的審查判斷,建立健全與非法證據(jù)排除相適應(yīng)的制度規(guī)范和工作機制,有效預(yù)防和減

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李軍;論非法證據(jù)排除理念的中國化[J];社會科學(xué)研究;2004年03期

2 王建華;非法證據(jù)排除規(guī)則的比較與完善[J];廣西青年干部學(xué)院學(xué)報;2004年03期

3 蒲艷暉;非法證據(jù)排除規(guī)則的法理誤區(qū)及重構(gòu)[J];甘肅理論學(xué)刊;2004年06期

4 張愛艷;非法證據(jù)排除規(guī)則芻議[J];山東審判;2004年03期

5 柴艷茹;;完善我國非法證據(jù)排除規(guī)則的思考(上)[J];公安教育;2006年09期

6 寧杰;;非法證據(jù)排除規(guī)則的法理分析[J];法律適用;2006年06期

7 舒真;;論非法證據(jù)排除[J];商洛師范�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年02期

8 羅先云;;非法證據(jù)排除規(guī)則與相關(guān)制度的理性抉擇[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2006年03期

9 周福民;;我國確立非法證據(jù)排除規(guī)則的必要性和可行性[J];法學(xué);2007年01期

10 王志堅;楊亞民;;我國非法證據(jù)排除規(guī)則的模式選擇[J];法學(xué);2007年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘偉明;;刑事非法證據(jù)排除的困境與出路——以《“兩高三部”刑事非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 田健偉;葛海濤;;監(jiān)所檢察視野下的非法證據(jù)排除問題[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹暢;;非法證據(jù)排除規(guī)則給檢察工作帶來的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 吳仁義;張鳳京;;“非法證據(jù)排除”的若干思考[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陳月飛;;非法證據(jù)排除規(guī)則在實踐中面臨的問題及破解建議[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

6 溫輝;;非法證據(jù)排除規(guī)則的意義與責任——一種人權(quán)視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實[C];2012年

7 維英;;論檢察機關(guān)如何貫徹落實非法證據(jù)排除制度[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

8 陳雷;;非法證據(jù)排除規(guī)則對自偵工作的影響[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

9 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

10 遲東軍;張瑞禎;;非法證據(jù)排除的實務(wù)研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 徐育　通訊員 王成玉;“非法證據(jù)排除規(guī)則試點項目”在鹽城啟動[N];江蘇法制報;2009年

2 李曉雯　江陰市檢察院提供;如何在司法實踐中 適用非法證據(jù)排除規(guī)則[N];江蘇法制報;2009年

3 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副院長 教授 博士生導(dǎo)師 楊宇冠;執(zhí)行《非法證據(jù)排除規(guī)定》應(yīng)澄清兩個問題[N];檢察日報;2010年

4 記者 唐亞南;非法證據(jù)排除規(guī)則實施取得重要進展[N];人民法院報;2011年

5 胡亮亮;非法證據(jù)排除規(guī)則中的難點和對策[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

6 中國人民公安大學(xué)博士后 中國應(yīng)用法學(xué)研究所副研究員 余茂玉;尋找非法證據(jù)排除制度的平衡點[N];人民法院報;2012年

7 曹杰 丁國棟 李娜;非法證據(jù)排除規(guī)則的適用弊端[N];江蘇法制報;2012年

8 田方;“非法證據(jù)排除”有待探索和完善[N];人民公安報;2012年

9 ;直擊北京“非法證據(jù)排除”第一案[N];人民代表報;2012年

10 無錫市錫山區(qū)檢察院 張建如;應(yīng)對非法證據(jù)排除規(guī)則之我見[N];江蘇法制報;2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 楊宇冠;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2002年

3 杜學(xué)毅;中國非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余小平;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 武佳佳;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 李佑琪;中國語境下的非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];重慶大學(xué);2010年

4 戴麗;我國非法證據(jù)排除規(guī)則的適用困境與出路[D];中國政法大學(xué);2011年

5 白瑞麟;非法證據(jù)排除例外研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

6 谷敏剛;非法證據(jù)排除規(guī)則問題研究[D];吉林大學(xué);2005年

7 霍太穩(wěn);非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2006年

8 肖晗;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];湖南師范大學(xué);2002年

9 張華;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則問題的研究[D];中國政法大學(xué);2004年

10 趙犁;我國非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];湘潭大學(xué);2011年

，

本文編號：647360