發(fā)布時(shí)間：2017-08-09 19:15

  本文關(guān)鍵詞：恢復(fù)性司法視角下的刑事被害人權(quán)益保護(hù)問題研究

  更多相關(guān)文章： 恢復(fù)性司法 刑事被害人 刑事被害人權(quán)益

【摘要】：打擊犯罪和保障人權(quán)一直是刑事司法領(lǐng)域的兩大課題。傳統(tǒng)刑事司法制度下把對犯罪分子的刑事制裁作為刑事司法的目的,犯罪被看成個(gè)人對國家權(quán)威的挑戰(zhàn)和對社會(huì)秩序的傷害。同時(shí)為了保證司法的公正防止國家權(quán)力過于強(qiáng)大而造成權(quán)力濫用,在刑事司法中也強(qiáng)調(diào)對犯罪嫌疑人合法權(quán)益的保護(hù),以實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義和程序正義的雙重價(jià)值。在這種刑事司法體制下,刑事被害人這個(gè)直接遭受犯罪侵害的人反而成為被忽視的對象,成為“被法律遺忘的人”,國家權(quán)力的介入使得被害人的地位被邊緣化了。在當(dāng)今我國的刑事司法制度下,司法實(shí)踐中暴露出諸多弊端,尤其以刑事被害人地位邊緣化、對被害人權(quán)益保護(hù)不足的問題最為突出。恢復(fù)性司法作為以保護(hù)被害人為核心而展開的新的司法理念正悄然的改變這一現(xiàn)實(shí)。本文以恢復(fù)性司法為視角來探討我國刑事被害人權(quán)益保護(hù)的相關(guān)問題,將恢復(fù)性司法作為我國刑事司法的有益的補(bǔ)充,完善我國刑事被害人權(quán)益保護(hù)制度。本文主要分為六個(gè)部分:第一部分為引言,主要介紹本文的寫作背景、研究方法和研究意義等問題;第二部分主要介紹了恢復(fù)性司法的相關(guān)理論,包括恢復(fù)性司法的概述、恢復(fù)性司法的理論基礎(chǔ)和理論價(jià)值;第三部分主要介紹了在域外各國恢復(fù)性司法發(fā)展的概況,提及了恢復(fù)性司法的幾種主要的實(shí)踐模式和恢復(fù)性司法在保護(hù)被害人權(quán)益上存在的優(yōu)勢;第四部分以我國《刑法》和《刑事訴訟法》的相關(guān)法律條文切入,結(jié)合“復(fù)旦大學(xué)投毒案”探討我國在刑事被害人保護(hù)方面的現(xiàn)狀和存在的問題;第五部分分析我國引入恢復(fù)性司法的可能性和必要性,結(jié)合我國現(xiàn)存的恢復(fù)性司法試點(diǎn)工作的實(shí)踐情況提出建設(shè)有中國特色的恢復(fù)性司法的相關(guān)建議;第六部分為結(jié)語。
【關(guān)鍵詞】：恢復(fù)性司法 刑事被害人 刑事被害人權(quán)益
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 引言9-12
• 1.1 研究背景及意義9
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9
• 1.2 研究方法9-10
• 1.3 研究的創(chuàng)新點(diǎn)10
• 1.4 研究框架10-12
• 第2章 恢復(fù)性司法及其基本理念12-16
• 2.1 恢復(fù)性司法的概念12-13
• 2.2 恢復(fù)性司法理論基礎(chǔ)與價(jià)值13-16
• 2.2.1 恢復(fù)性司法的理論基礎(chǔ)13-14
• 2.2.2 恢復(fù)性司法的理論價(jià)值14-16
• 第3章 恢復(fù)性司法在域外的發(fā)展及經(jīng)驗(yàn)16-22
• 3.1 恢復(fù)性司法在國外的起源以及在各國的發(fā)展概況16-18
• 3.2 恢復(fù)性司法主要實(shí)踐的模式18-20
• 3.3 恢復(fù)性司法較之傳統(tǒng)司法對被害人權(quán)益保護(hù)的優(yōu)勢20-22
• 第4章 我國對被害人權(quán)益保的現(xiàn)狀及存在的問題22-30
• 4.1 刑事被害人的理論界定和地位變遷22-23
• 4.2 對刑事被害人保護(hù)理念的轉(zhuǎn)變23-26
• 4.2.1 傳統(tǒng)刑事司法的種類23-24
• 4.2.2 由懲罰性司法向修復(fù)性司法的轉(zhuǎn)變24-26
• 4.3 在傳統(tǒng)刑事司法下我國被害人權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀26-28
• 4.4 我國對被害人權(quán)益保護(hù)存在的缺陷28-30
• 4.4.1 被害人在訴訟中的核心地位無法確立28-29
• 4.4.2 自訴制度存在漏洞29
• 4.4.3 被害人知情權(quán)保護(hù)不足29-30
• 第5章 引入恢復(fù)性司法理念完善我國被害人權(quán)益保護(hù)30-38
• 5.1 我國引入恢復(fù)性司法可行性和必要性30-33
• 5.1.1 恢復(fù)性司法在我國引入的可行性30-31
• 5.1.2 我國引入恢復(fù)性司法的必要性31-33
• 5.2 現(xiàn)階段我國恢復(fù)性司法的具體實(shí)踐33-34
• 5.3 建立中國特色的恢復(fù)性司法制度切實(shí)保障被害人權(quán)益34-38
• 5.3.1 建立中國特色恢復(fù)性司法的基本思路35-36
• 5.3.2 建立中國特色恢復(fù)性司法落實(shí)刑事被害人權(quán)利保護(hù)36-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 在學(xué)期間發(fā)表的科研成果41-42
• 后記42

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄒積超;論“恢復(fù)性司法”應(yīng)該緩行[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

2 姜曉敏;何劍;;中國傳統(tǒng)法律文化與恢復(fù)性司法理念的內(nèi)在關(guān)系[J];法律文化研究;2006年00期

3 蔡景賢;;論我國構(gòu)建恢復(fù)性司法程序的基礎(chǔ)[J];中國民航飛行學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

4 劉江春;;恢復(fù)性司法研究[J];求索;2006年11期

5 徐盛希;林春鴻;;恢復(fù)性司法的中國命運(yùn)[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

6 石先廣;;構(gòu)建中國式恢復(fù)性司法若干問題的思考[J];中國司法;2007年01期

7 崔楠;;恢復(fù)性司法與中國傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)系考證[J];政法論叢;2007年01期

8 吳立志;;論中國引入恢復(fù)性司法的必要性和可行性[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

9 劉孝敏;;恢復(fù)性司法:實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的一種進(jìn)路[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

10 李茂春;;恢復(fù)性司法:刑事司法視角下的“正義恢復(fù)”[J];新余高專學(xué)報(bào);2007年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱沅沅;謝雨;;恢復(fù)性司法的本土化[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊）[C];2007年

2 彭俊;;青少年犯罪治理與恢復(fù)性司法[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊）[C];2009年

3 賈盛榮;;論恢復(fù)性司法之適用領(lǐng)域[A];新中國60周年與貴州社會(huì)變遷學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

4 榮德昱;錢永祥;;試析恢復(fù)性司法在我國青少年犯罪矯治中的實(shí)踐與探索[A];和諧社會(huì)建設(shè)與青少年發(fā)展研究報(bào)告——第三屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2007）[C];2007年

5 王順安;甄宏;;社區(qū)矯正與恢復(fù)性司法[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊）[C];2005年

6 李艷霞;;倡導(dǎo)恢復(fù)性司法 構(gòu)建和諧社會(huì)[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

7 劉東根;;賠償影響刑事責(zé)任的平等性問題研究——恢復(fù)性司法的基礎(chǔ)理論問題之一[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

8 李綦通;;論我國被害人救助制度的構(gòu)建——以恢復(fù)性司法理念為視角的研究[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊）[C];2007年

9 孫浙燕;;淺析恢復(fù)性司法在我國青少年犯罪領(lǐng)域的可行性[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊）[C];2009年

10 江偉人;;恢復(fù)性司法：構(gòu)建和諧社會(huì)的一種路徑[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳果;恢復(fù)性司法在我國的適用及其基本原則[N];法制日報(bào);2006年

2 阮占江;讓恢復(fù)性司法成為司法和諧的助推器[N];法制日報(bào);2007年

3 本版編輯 陳國慶 謝望原 甄貞;構(gòu)建和諧社會(huì)背景下考量恢復(fù)性司法[N];檢察日報(bào);2006年

4 劉仁文;恢復(fù)性司法：不應(yīng)只是“聽起來很美”[N];檢察日報(bào);2006年

5 李紅;律師在恢復(fù)性司法中的地位與作用[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 張羽馨　華建文 趙姣蓉;恢復(fù)性司法之探索[N];江蘇法制報(bào);2007年

7 朱玉棟;未成年人刑事案件適用恢復(fù)性司法的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

8 本報(bào)記者　 袁婷 顧娟;恢復(fù)性司法構(gòu)建“和諧正義”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

9 李游;恢復(fù)性司法：一個(gè)新的課題[N];人民法院報(bào);2006年

10 劉仁文;恢復(fù)性司法不應(yīng)只是“聽起來很美”[N];人民法院報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳立志;恢復(fù)性司法基本理念研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 楊新紅;少數(shù)民族地區(qū)刑事習(xí)慣問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊江瀅;恢復(fù)性司法研究[D];山東大學(xué);2008年

2 張美蘭;和諧社會(huì)語境下的恢復(fù)性司法制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

3 朱騰飛;恢復(fù)性司法理論與價(jià)值基礎(chǔ)分析[D];青島大學(xué);2008年

4 周琳;論恢復(fù)性司法在我國的適用困境及前景[D];華東政法大學(xué);2008年

5 方朝軍;我國建立恢復(fù)性司法的理性思考[D];蘇州大學(xué);2008年

6 吳潔;恢復(fù)性司法本土化問題研究[D];太原科技大學(xué);2008年

7 吳衛(wèi)東;恢復(fù)性司法是少年刑事司法的價(jià)值取向[D];吉林大學(xué);2008年

8 姚學(xué)勇;恢復(fù)性司法制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 孟憲潞;恢復(fù)性司法模式及其在實(shí)踐中的運(yùn)用問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

10 陳立達(dá);恢復(fù)性司法本土化之可行性研究[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號：646865