本文關(guān)鍵詞：日本欺騙偵查所獲同意與正當(dāng)程序

  更多相關(guān)文章： 正當(dāng)程序 認(rèn)識錯誤 任意處分 強(qiáng)制處分

【摘要】：偵查人員欺騙偵查不同于"誘惑偵查"之處在于,欺騙偵查并非是國家在制造犯罪,而是偵查人員為了方便偵破犯罪,在證據(jù)收集等偵查過程中使用欺騙手段。這些欺騙手段的共同特點(diǎn)是違法程度較輕,但做法欠缺公正性。在強(qiáng)制偵查(處分)和任意偵查(處分)中都存在偵查人員欺騙偵查的情形,欺騙偵查原則上是違法的,但是,這種違法是否直接導(dǎo)致證據(jù)排除的后果則至少應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素:欺騙是否導(dǎo)致本來應(yīng)當(dāng)實(shí)施的合法的強(qiáng)制處分或任意處分未實(shí)施,欺騙的性質(zhì)、程度是否達(dá)到了日常生活中不容忽視的重大程度,因欺騙所受侵害的法益是否重大等。
【作者單位】： 神奈川大學(xué)大學(xué)院法學(xué)研究科;中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 正當(dāng)程序 認(rèn)識錯誤 任意處分 強(qiáng)制處分
【基金】：“中國政法大學(xué)青年教師學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊支持計劃” “中國政法大學(xué)新入校青年教師科研啟動資助計劃”資助
【分類號】：D931.3;DD915.3
【正文快照】： 引言在司法實(shí)踐中,偵查機(jī)關(guān)欺騙受處分人,或者利用其不知情對其實(shí)施“任意處分”的例子并不罕見�！�1〕比如,偵查人員隱瞞進(jìn)行酒精和興奮劑檢查的目的,采用欺騙的手法,獲取已有尿意的犯罪嫌疑人的尿液進(jìn)行尿檢。這種偵查方法對人權(quán)侵害的程度在某種程度上比根據(jù)強(qiáng)制采尿令狀強(qiáng)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 綠大輔;肖萍;;日本偵查程序中的強(qiáng)制處分法定主義[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2014年02期

，

本文編號：645422