發(fā)布時間：2017-08-09 03:13

  本文關鍵詞：量刑證明的困境與出路

  更多相關文章： 量刑證明 量刑證據(jù) 社會調查報告 無罪推定 證明規(guī)則 獨立量刑程序

【摘要】：量刑程序改革五年來,量刑證明的實踐效果堪憂,表現(xiàn)在重量刑建議輕量刑程序、量刑事實及量刑證據(jù)稀缺、量刑證明規(guī)則模糊等方面,重定罪輕量刑的現(xiàn)象仍很嚴重。《刑事訴訟法》及相關司法解釋對量刑證據(jù)、量刑證明規(guī)則及量刑程序規(guī)定的缺失及不足是引發(fā)上述實踐困境的根本原因。為此,應拓寬量刑證據(jù)體系,賦予社會調查報告量刑證據(jù)的屬性。量刑程序中無罪推定作為證據(jù)法原則已經失效,量刑證明必須確立有別于定罪證明的證明規(guī)則,即誰主張誰舉證,并區(qū)分量刑情節(jié)適用不同層次的證明標準。對于被告人不認罪的案件應確立定罪、量刑完全分離的獨立量刑程序,為量刑證明的開啟和實現(xiàn)提供理論依據(jù)及程序支撐。
【作者單位】： 吉林大學法學院;
【關鍵詞】： 量刑證明 量刑證據(jù) 社會調查報告 無罪推定 證明規(guī)則 獨立量刑程序
【基金】：最高人民檢察院檢察理論研究課題“量刑證明研究”(GJ2012C13) 國家社科基金“刑事訴訟證明模式研究”(11BFX111) 國家“2011計劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究成果
【分類號】：D925.2;D924.13
【正文快照】： 量刑證明作為量刑程序改革的關鍵環(huán)節(jié),承載著量刑活動的公開性要求,也決定著量刑裁判公正性的實現(xiàn)。自2010年最高人民法院正式發(fā)布《人民法院量刑指導意見(試行)》(以下簡稱為“《量刑指導意見》”),并會同最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布了《關于規(guī)范量

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 簡樂偉;;論量刑程序證明模式的選擇[J];證據(jù)科學;2010年04期

2 鄭登振;;淺析我國獨立量刑程序建構[J];法制博覽(中旬刊);2014年06期

3 賀紅強;陳小嫦;;量刑與定罪程序的分離和獨立[J];河南公安高等�？茖W校學報;2006年01期

4 葛雪;;淺析量刑程序中的獨立性[J];法制博覽(中旬刊);2014年04期

5 王U，

本文編號：643254