本文關(guān)鍵詞：刑事司法中律師庭外言論法律問(wèn)題探討

  更多相關(guān)文章： 律師庭外言論 律師-客戶(hù)特免權(quán) 言論自由 公正審判

【摘要】：在當(dāng)今中國(guó)司法環(huán)境下,在很多待決刑事案件中,律師發(fā)表庭外言論成了一種"訴訟策略"。本文通過(guò)比較法的視野,從法律技術(shù)層面探討了律師庭外言論可能引起的幾個(gè)具體法律問(wèn)題,包括:證據(jù)法角度的"律師-客戶(hù)特免權(quán)","言論自由"和"公正審判"的關(guān)系,律師違約和侵權(quán)責(zé)任,以及訴訟效率問(wèn)題。通過(guò)這種比較分析,本文得到啟發(fā),認(rèn)為律師庭外言論之所以成為一個(gè)"中國(guó)問(wèn)題",其根源可能是,中國(guó)刑事司法的訴訟規(guī)則、司法權(quán)威、言論規(guī)制的司法審查機(jī)制等本身存在問(wèn)題。
【作者單位】： 北京市人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 律師庭外言論 律師-客戶(hù)特免權(quán) 言論自由 公正審判
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2;D926.5
【正文快照】： 引言對(duì)于普通公眾來(lái)說(shuō),關(guān)于刑事司法的所有想象可能是:法庭上,控辯兩造對(duì)抗,法官居中裁判。貫穿于刑事審判的一個(gè)重要原則是直接言詞原則,在法官的主持下,所有訴訟活動(dòng)參加者都要親歷審判,庭審以言詞形式進(jìn)行,法庭是一個(gè)“言論場(chǎng)”,主張、事實(shí)、信息、觀點(diǎn)、意見(jiàn)、評(píng)論和情感

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 方流芳;羅伊判例:關(guān)于司法和政治分界的爭(zhēng)辯——墮胎和美國(guó)憲法第14修正案的司法解釋[J];比較法研究;1998年01期

2 季衛(wèi)東;;論法制的權(quán)威[J];中國(guó)法學(xué);2013年01期

3 陳實(shí);;論刑事司法中律師庭外言論的規(guī)制[J];中國(guó)法學(xué);2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉少軍;;通過(guò)正當(dāng)程序?qū)崿F(xiàn)實(shí)體正義[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

2 劉國(guó)慶;;關(guān)于刑訴中法官調(diào)查權(quán)若干問(wèn)題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

3 孫軍;;對(duì)我國(guó)刑事拘留制度的再解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

4 孫軍;;拘留、逮捕賠償責(zé)任之異化與回歸[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

5 曹曉東;張清;;淺議偵查階段的司法審查制度[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

6 趙麗;;關(guān)于構(gòu)建我國(guó)“隱蔽作證”制度的思考——以銀川市為例[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

7 田中臣,趙銀芳;對(duì)被遺棄妻子和離婚婦女居住權(quán)的衡平——從丹寧勛爵的婚姻家庭法學(xué)思想談起[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

8 楊秋鳳;;“隱蔽作證”制度的法理基礎(chǔ)探析[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

9 尚華;李明;;《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》第37條對(duì)我國(guó)的啟示[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

10 郭華;;美國(guó)專(zhuān)家證言的可采性研究——以美國(guó)判例與立法的互動(dòng)為中心[J];北方法學(xué);2008年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉國(guó)濤;;未出生者和人[A];適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問(wèn)題研究——2002年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2002年

2 牟旭;陳翔熙;;論行政裁決訴訟模式的選擇——“形式當(dāng)事人訴訟”在我國(guó)的實(shí)現(xiàn)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 樸英姬;;審判委員會(huì)制度改革之我見(jiàn)[A];司法體制改革專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年

4 王成棟;;論“正當(dāng)法律程序”入憲[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

5 劉靜坤;;論犯罪耗費(fèi)理論與偵查效益[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

6 任海新;蔡藝生;;新刑事訴訟法非法證據(jù)排除規(guī)則析評(píng)——排除的是事實(shí)、證據(jù)抑或非法行為[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

7 樊奕君;;非羈押性強(qiáng)制措施價(jià)值平衡研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

8 程欲民;丁吉生;;為公眾參與司法搭建平臺(tái)——論公眾意見(jiàn)在刑事審判中的引入[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

9 熊裴彥;林忠明;;論刑事訴訟中的法官庭外調(diào)查權(quán):基于實(shí)證研究的討論[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

10 唐艷;姚明平;;刑事案件辦案情況說(shuō)明:從功能背離到制度規(guī)范——以西部某法院近三年司法運(yùn)行情況為實(shí)證藍(lán)本[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 李晨;新聞自由與司法獨(dú)立關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 潘俊強(qiáng);論香港特別行政區(qū)高度自治權(quán)的法理基礎(chǔ)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

5 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 倪志龍;財(cái)政轉(zhuǎn)移支付法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

7 葉航欣;海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 張明;農(nóng)民權(quán)利保護(hù)視野下的土地征收制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 王U，

本文編號(hào)：635015