本文關(guān)鍵詞：論行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)

  更多相關(guān)文章： 行政訴訟 證明標(biāo)準(zhǔn) 自由心證 多元化構(gòu)建

【摘要】：在證據(jù)制度和證明活動(dòng)中,證明標(biāo)準(zhǔn)具有極其重要的作用,它是訴訟證明的燈塔,當(dāng)事人行使訴權(quán)、律師代理訴訟、法院行使審判權(quán)、檢察機(jī)關(guān)行使審判監(jiān)督權(quán),以及學(xué)者研究和評(píng)判法院判決對(duì)事實(shí)的認(rèn)定,都離不開證明標(biāo)準(zhǔn)。從理論上說,證明對(duì)象、證明責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了一個(gè)完整的訴訟證明理論體系,沒有證明標(biāo)準(zhǔn),證明責(zé)任就失去了方向,證明對(duì)象的確定也毫無意義,因此證明標(biāo)準(zhǔn)是訴訟證明的三大支柱之一。從司法實(shí)踐來看,科學(xué)的證明標(biāo)準(zhǔn)的確定,既有助于法官準(zhǔn)確地認(rèn)定案件事實(shí),減輕對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定的困難,又能有效地促進(jìn)相關(guān)證明主體積極履行證明責(zé)任。我國(guó)《行政訴訟法》沒有明確關(guān)于行政證據(jù)的具體可操作性的標(biāo)準(zhǔn),致使在司法實(shí)踐中對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)的掌握理解不一,學(xué)界一直爭(zhēng)論不已。目前理論界通說是：行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)體系存在獨(dú)立的訴訟價(jià)值,行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)多元化、多層次的特點(diǎn)。本文共分為三部分。第一部分是對(duì)行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的概述,介紹了證明標(biāo)準(zhǔn)的基本含義,從證明對(duì)象、法官自由心證及訴訟價(jià)值等方面分析了證明標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵,在比較證明標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)概念的區(qū)別與聯(lián)系的基礎(chǔ)上,探討和分析我國(guó)理論界關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的主要學(xué)說觀點(diǎn)。分析三大訴訟法證明標(biāo)準(zhǔn)的差異,明確了行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的特殊性,重點(diǎn)分析了行政程序證明標(biāo)準(zhǔn)與行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系以及兩者之間如何銜接。第二部分主要是行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的比較研究,具體分析比較域外行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定,并對(duì)我國(guó)行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展嚴(yán)格進(jìn)行梳理和反思,以便在比較借鑒的基礎(chǔ)上構(gòu)建中國(guó)本土的行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)體系。第三部分主要闡述了我國(guó)多元化行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建,首先探討了影響行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的價(jià)值理念,對(duì)行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)用環(huán)境及關(guān)聯(lián)配套制度進(jìn)行探索建立,使行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)更好的、更有效的發(fā)揮其功能和效果。
【關(guān)鍵詞】：行政訴訟 證明標(biāo)準(zhǔn) 自由心證 多元化構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-9
• 一、行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)概述9-25
• (一) 證明標(biāo)準(zhǔn)的基本含義9-13
• (二) 我國(guó)關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論13-15
• (三) 行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)及其特殊性15-25
• 二、行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的比較研究25-30
• (一) 域外行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的表述及評(píng)價(jià)25-28
• (二) 我國(guó)行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的演變及反思28-30
• 三、我國(guó)多元化行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建30-37
• (一) 構(gòu)建行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)必須堅(jiān)持的理念30
• (二) 多元化多層次行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的建立及適用30-33
• (三) 行政訴訟多元化證明標(biāo)準(zhǔn)的配套制度建立33-37
• 結(jié)語(yǔ)37-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張立平;客觀真實(shí)作為證明標(biāo)準(zhǔn)的主體應(yīng)予堅(jiān)持[J];湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

2 牟軍;民事證明標(biāo)準(zhǔn)論綱——以刑事證明標(biāo)準(zhǔn)為對(duì)應(yīng)的一種解析[J];法商研究;2002年04期

3 劉金友;;證明標(biāo)準(zhǔn)之我見[J];訴訟法論叢;2002年00期

4 王學(xué)棉;法律真實(shí):證明標(biāo)準(zhǔn)還是其他[J];求索;2003年05期

5 方紅舟;公訴證明標(biāo)準(zhǔn)探析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2004年02期

6 李明;我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年09期

7 段書臣,劉澍;證明標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在理路——以概念分析為邏輯視角[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

8 康黎,康大壽;中美刑事證明標(biāo)準(zhǔn)比較研究——兼談我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)體系的建構(gòu)[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

9 徐鳳利;;我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的反思與重塑[J];江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

10 李玉華;楊軍生;;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)分析[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 賀恒揚(yáng);;論公訴證明標(biāo)準(zhǔn)的修正及其內(nèi)涵[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

2 齊彬利;;論刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 聶玉娟;;淺析環(huán)境侵權(quán)訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

4 王圣揚(yáng);;論證據(jù)立法中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

5 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

7 任才義;;淺談民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

8 許永杰;賀寶健;;舉證責(zé)任的分配與證明標(biāo)準(zhǔn)的衡量[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

9 陳惠;;行政訴訟合法性審查中的有限與能動(dòng)——以證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 張志鴻;;淺議火因證明標(biāo)準(zhǔn)的層次性[A];2002年湖北省火災(zāi)事故調(diào)查學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師　陳光中;構(gòu)建層次性的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

2 杜良群;公訴證明標(biāo)準(zhǔn)：兼顧控制犯罪與保障人權(quán)的雙重需要[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 楊亞民 邢玲玲;法律真實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有層次之分[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

4 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心主任 博士生導(dǎo)師 樊崇義 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士研究生 吳宏耀;法官與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)[N];人民法院報(bào);2002年

5 江蘇無錫市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所、江蘇無錫市質(zhì)量技監(jiān)局 徐建平邋華晨泓;擬制證明標(biāo)準(zhǔn) 查處加油作弊[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2007年

6 顧永忠邋左寧;證明標(biāo)準(zhǔn)、起訴與不起訴標(biāo)準(zhǔn)的邏輯解讀[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

7 山東省莘縣人民檢察院 李進(jìn)國(guó)邋裝備指揮技術(shù)學(xué)院 王道峰;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具有階段性和層次性[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

8 北京市人民檢察院 鄭圣果;盡快確立量刑證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

9 國(guó)家電監(jiān)會(huì)華中電監(jiān)局 周凌;試論電力監(jiān)管行政處罰證明標(biāo)準(zhǔn)的階段性[N];中國(guó)電力報(bào);2009年

10 河南省鶴壁市人民檢察院 王鳳翔;也談“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 郭志遠(yuǎn);刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 李玉華;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 邱福軍;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];四川大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 聶文峰;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 栗小靜;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 徐濤;我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)探析[D];蘭州大學(xué);2006年

4 龔愛民;議公安行政程序中的證明標(biāo)準(zhǔn)[D];上海交通大學(xué);2007年

5 鄭國(guó)強(qiáng);論逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)[D];湘潭大學(xué);2010年

6 徐振華;量刑事實(shí)證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];南京大學(xué);2013年

7 陳莉;論公訴證明標(biāo)準(zhǔn)的完善[D];華中科技大學(xué);2013年

8 孫雄為亞;張輝、張高平叔侄強(qiáng)奸案訴訟問題的法理分析[D];河北大學(xué);2015年

9 管海新;論我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)中的“排除合理懷疑”[D];遼寧大學(xué);2015年

10 郭準(zhǔn)釗;反壟斷民事訴訟中證明制度研究[D];鄭州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：631838