本文關(guān)鍵詞：我國刑事證據(jù)能力之理論歸納及思考

  更多相關(guān)文章： 證據(jù)能力 排除 要件

【摘要】：對(duì)刑事證據(jù)能力的研究應(yīng)從我國的立法和實(shí)踐出發(fā),從實(shí)然存在的證據(jù)能力規(guī)則中提煉證據(jù)能力理論。從作用機(jī)制上來看,刑事證據(jù)能力是指"作為認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的資格",不具有證據(jù)能力的證據(jù)不得作為定案的根據(jù)。刑事證據(jù)能力的要件為:關(guān)聯(lián)性、未因取證手段違法而被排除、未因無法保障真實(shí)性而被排除。在現(xiàn)行訴訟制度下,證據(jù)能力規(guī)則難以將應(yīng)排除的證據(jù)徹底阻隔在事實(shí)認(rèn)定過程之外,只能通過多種措施并舉,以促進(jìn)其實(shí)效。
【作者單位】： 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;四川大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 證據(jù)能力 排除 要件
【分類號(hào)】：D925.23
【正文快照】： 我國的證據(jù)法理論中本無證據(jù)能力這一概念,自近年引進(jìn)西方證據(jù)法理論后,學(xué)界開始介紹西方的證據(jù)能力以及可采性概念(但相比而言可采性概念使用較少),并形成了一些較有代表性的論著。?在學(xué)界的研究中,證據(jù)能力概念的使用也非常普及,已經(jīng)成為一個(gè)證據(jù)法學(xué)者不可不涉及的重要概念

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何家弘,姚永吉;兩大法系證據(jù)制度比較論[J];比較法研究;2003年04期

2 王超;;非法證據(jù)排除規(guī)則的虛置化隱憂與優(yōu)化改革[J];法學(xué)雜志;2013年12期

3 縱博;;“不得作為定案根據(jù)”條款的學(xué)理解析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年04期

4 陳瑞華;;實(shí)物證據(jù)的鑒真問題[J];法學(xué)研究;2011年05期

5 陳永生;;證據(jù)保管鏈制度研究[J];法學(xué)研究;2014年05期

6 萬毅;;“無解”的司法解釋——評(píng)“兩高”對(duì)“刑訊逼供等非法方法”的解釋[J];法學(xué)論壇;2014年01期

7 申君貴;關(guān)于訴訟證據(jù)能力之探討[J];政法論壇;1993年06期

8 汪海燕;;評(píng)關(guān)于非法證據(jù)排除的兩個(gè)《規(guī)定》[J];政法論壇;2011年01期

9 閔春雷;賈志強(qiáng);;刑事庭前會(huì)議制度探析[J];中國刑事法雜志;2013年03期

10 龍宗智;;我國非法口供排除的“痛苦規(guī)則”及相關(guān)問題[J];政法論壇;2013年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡玉霞;盧小毛;;對(duì)證據(jù)制度與證明標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系的反思——兼論證據(jù)制度的標(biāo)志[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

2 奚瑋;黃海龍;;論被害人參與疑罪不訴程序[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

3 丁德春;;中日辯護(hù)制度比較研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

4 吳專生;邵建育;;刑事拘留監(jiān)督制度的完善[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

5 王亞明;盧平;;庭審訴訟指揮權(quán):問題及排解[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

6 謝小劍;;提起公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)在機(jī)理[J];比較法研究;2007年03期

7 李哲;;刑事既判力相關(guān)范疇之比較[J];比較法研究;2008年03期

8 朱立恒;;英國傳聞證據(jù)規(guī)則例外的變遷及其啟示[J];比較法研究;2008年06期

9 王兆衡;;試論我國如何引入沉默權(quán)制度[J];才智;2011年24期

10 韓旭;;刑事訴訟中不規(guī)范證據(jù)的處理[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張紅梅;;試論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

2 劉召華;陳元;;羈押必要性審查制度比較研究[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

3 張際楓;;比較視野下的全卷移送[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

4 陳波;;論非法實(shí)物證據(jù)補(bǔ)正的界限和方法[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

5 任高潮;杜豫蘇;阿尼沙;;刑事二審開庭審理方式的現(xiàn)實(shí)困境與制度規(guī)范——以某中級(jí)法院二審開庭審理為樣本的實(shí)證分析[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊書懷;法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定采信機(jī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 王U，

本文編號(hào)：623015