本文關(guān)鍵詞：論刑事證據(jù)申請(qǐng)之裁判——以裁判標(biāo)準(zhǔn)之合目的性為視角

  更多相關(guān)文章： 刑事證據(jù) 證據(jù)申請(qǐng) 裁判標(biāo)準(zhǔn) 證明預(yù)斷禁止

【摘要】：證據(jù)申請(qǐng)的概念在我國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究體系中闕如,但這并不代表我國(guó)相對(duì)應(yīng)的訴訟制度缺失。當(dāng)證據(jù)申請(qǐng)達(dá)到合法性標(biāo)準(zhǔn)時(shí),法官原則上應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予證據(jù)申請(qǐng)。法官僅能于所有被提出之證據(jù)被調(diào)查后,始能為證據(jù)評(píng)價(jià),不能將其他證據(jù)的調(diào)查結(jié)果作為判斷該證據(jù)之價(jià)值的依據(jù)而預(yù)判駁回證據(jù)申請(qǐng),這即是證明預(yù)斷禁止原則的要求。證據(jù)申請(qǐng)之裁判必須依循法官案情澄清義務(wù)與控辯平等對(duì)抗之雙重維護(hù)的目的指向。形式合法性和實(shí)質(zhì)合法性的兩步裁判法則為證據(jù)申請(qǐng)之裁判找到了相對(duì)客觀的裁判標(biāo)準(zhǔn),以防止法官預(yù)斷,造成對(duì)訴訟權(quán)利的不適當(dāng)剝奪、對(duì)案件真實(shí)義務(wù)的違背以及庭審的形式化。
【作者單位】： 武漢大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 刑事證據(jù) 證據(jù)申請(qǐng) 裁判標(biāo)準(zhǔn) 證明預(yù)斷禁止
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 一般意義上,刑事訴訟證明一方面是指基于法官心證形成的證明,即法官透過(guò)自由心證審查判斷證據(jù),認(rèn)定事實(shí)達(dá)到內(nèi)心確信的狀態(tài),同時(shí)也包括訴訟“兩造”提出證據(jù),通過(guò)對(duì)證據(jù)的調(diào)查程序進(jìn)行質(zhì)證辯論,以影響法官心證形成的過(guò)程。因此,刑事訴訟的證明包括前后相繼的兩個(gè)方面:證明的過(guò)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 龍宗智;孫末非;;法官澄清義務(wù)研究[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 禹得水;;審判階段非法言辭證據(jù)排除難問(wèn)題研究[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李濱;刑事審判中的筆錄中心主義研究[D];西南政法大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳思楠;論量刑證據(jù)的收集[D];吉林大學(xué);2015年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 羅東川;丁廣宇;;論能動(dòng)司法應(yīng)處理好的幾個(gè)關(guān)系[J];法律適用;2010年10期

2 龍宗智;杜江;;“證據(jù)構(gòu)造論”述評(píng)[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年10期

3 李?yuàn)^飛;刑事訴訟中的法官庭外調(diào)查權(quán)研究[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王德剛,徐玉芳,張義林;對(duì)刑事證據(jù)進(jìn)行審查和判斷芻議[J];學(xué)術(shù)交流;2000年03期

2 李忠強(qiáng),范衛(wèi)紅;論刑事證據(jù)的法律分類(lèi)[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2000年03期

3 李巖;設(shè)立我國(guó)刑事證據(jù)展示制度[J];中國(guó)刑事法雜志;2000年03期

4 段光志;刑事證據(jù)展示程序之構(gòu)建[J];檢察實(shí)踐;2000年03期

5 張少林;刑事證據(jù)實(shí)踐中的認(rèn)識(shí)誤區(qū)[J];法學(xué)雜志;2001年02期

6 劉青;非法刑事證據(jù)的存在與杜絕[J];鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期

7 劉長(zhǎng)春;對(duì)刑事證據(jù)概念表述的理性界考[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

8 楊迎澤;試述法官對(duì)刑事證據(jù)的認(rèn)證方法[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

9 王穎;刑事證據(jù)展示三題[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

10 柯佳敏;試論我國(guó)刑事證據(jù)展示制度的構(gòu)建[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2003年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 楊衛(wèi)國(guó);;電子數(shù)據(jù)作為刑事證據(jù)的歸類(lèi)問(wèn)題研究[A];第十九次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

2 楊衛(wèi)國(guó);;試析電子數(shù)據(jù)作為刑事證據(jù)的有關(guān)問(wèn)題[A];第十八次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

3 陳浩銓;;刑事證據(jù)一分為三論[A];當(dāng)代中國(guó)：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （上）[C];2004年

4 曹雪蓮;;略談法律推定在刑事證據(jù)中的運(yùn)用[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)交流論文[C];2009年

5 張?chǎng)?;論刑事證據(jù)的合法性及其完善[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 安國(guó)江;;試論我國(guó)刑事證據(jù)交換程序[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魯檢研;刑事證據(jù)：亟待立法完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

2 北京市東城區(qū)人民檢察院 李慶磊;準(zhǔn)確把握行政證據(jù)與刑事證據(jù)的銜接[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

3 記者 李娉邋通訊員 黎江 方明 鄧海洋;政法部門(mén)加強(qiáng)刑事證據(jù)工作[N];咸寧日?qǐng)?bào);2007年

4 記者 聶敏寧 通訊員 孫 波 馬益迅;規(guī)范刑事證據(jù)工作[N];人民法院報(bào);2005年

5 山東省泰安市人民檢察院 戴軍　葉叢中;刑事證據(jù)展示應(yīng)解決兩個(gè)問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 天津市塘沽區(qū)人民檢察院 張力軍;刑事證據(jù)展示的五個(gè)問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

7 蒯化平 審計(jì)署京津冀特派辦;審計(jì)證據(jù)向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化淺探[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2013年

8 杜敬波 杜佳蓉 河北省晉州市環(huán)保局 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;環(huán)境行政證據(jù)如何向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

9 周曼華;淺談對(duì)刑事證據(jù)合法性的審查[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

10 劉裕國(guó);四川規(guī)范刑事證據(jù)工作[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 宋志軍;刑事證據(jù)契約論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 熊志海;刑事證據(jù)研究[D];西南政法大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：612784