無罪判決論
本文關(guān)鍵詞:無罪判決論
更多相關(guān)文章: 無罪判決 疑罪從無 考評(píng)機(jī)制 冤假錯(cuò)案
【摘要】:刑事司法制度是任何一個(gè)文明和法制的國家都不可缺少的制度,有效控制犯罪和有效保障人權(quán)應(yīng)該是刑事司法制度在其運(yùn)行中追求的雙重目標(biāo)。我國在2004年憲法修正案中明確增加了“國家尊重和保障人權(quán)”,說明我國正在努力糾正以前以懲罰犯罪為主的思想理念,努力建立保障人權(quán)的法治理念。無罪判決作為刑事訴訟判決結(jié)果的重要形式之一,反映出一個(gè)國家的司法對(duì)“公平與效率”的價(jià)值選擇,更體現(xiàn)著一個(gè)國家法治發(fā)展的程度。我國法院目前作出的無罪判決率極其之低,到2014年無罪判決率僅有0.07%,被追訴人判處有罪的概率幾乎是百分之百,這是非?膳碌囊环N司法現(xiàn)象,如果法院的裁判權(quán)僅剩“有罪判決”,那還談什么司法公正、保障人權(quán)呢?基于以上觀點(diǎn),筆者立足于現(xiàn)代刑事訴訟模式以及我國當(dāng)下現(xiàn)狀,主要從6個(gè)方面論述無罪判決:第一部分是對(duì)我國無罪判決實(shí)踐的考察,通過分析2001年——2014年這十多年的數(shù)據(jù)揭示出我國無罪判決率極低的現(xiàn)狀。第二部分從訴訟法角度分析我國無罪判決率低的原因,筆者認(rèn)為造成這種現(xiàn)狀的原因主要包括公檢法三機(jī)關(guān)訴訟關(guān)系錯(cuò)位,專門機(jī)關(guān)業(yè)績(jī)考評(píng)機(jī)制不合理,缺乏高效的冤錯(cuò)案件發(fā)現(xiàn)機(jī)制以及長(zhǎng)期存在的“疑罪從有”思想的作祟等。只有找到問題的癥結(jié),才能對(duì)癥下藥。第三部分主要是考察域外其他國家的無罪判決現(xiàn)狀,通過分析典型性國家的情況,為我國合理生成無罪判決提供經(jīng)驗(yàn)。第四部分是研究無罪判決在司法適用中的程序嬗變情形,考察這些程序存在的合理性及對(duì)無罪判決的影響。第五部分是闡述無罪判決難的危害性。無罪判決是貫徹“疑罪從無”精神的產(chǎn)物,無罪判決率低不利于實(shí)現(xiàn)保障人權(quán)的目的,并且對(duì)于刑事疑案作出的有罪判決,極易造成冤假錯(cuò)案,動(dòng)搖了司法公信力;另外還會(huì)浪費(fèi)司法資源,損害程序正義等。第六部分為無罪判決合理生成的基本路徑。為了更好地發(fā)揮無罪判決的作用,本部分提出應(yīng)當(dāng)建立規(guī)范化的公檢法關(guān)系,改革專門機(jī)關(guān)業(yè)績(jī)考評(píng)機(jī)制,貫徹疑罪從無思想等,從而真正發(fā)揮無罪判決對(duì)實(shí)現(xiàn)司法正義、保障人權(quán)的功能,進(jìn)而縮小與其他先進(jìn)法治國家的差距。
【關(guān)鍵詞】:無罪判決 疑罪從無 考評(píng)機(jī)制 冤假錯(cuò)案
【學(xué)位授予單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D925.2
【目錄】:
- 中文摘要8-10
- Abstract10-12
- 前言12-14
- 一、我國無罪判決實(shí)踐考察14-19
- 二、我國無罪判決率低的訴訟法原因分析19-25
- (一) 公檢法三機(jī)關(guān)訴訟關(guān)系錯(cuò)位19-20
- (二) 不合理的專門機(jī)關(guān)業(yè)績(jī)考評(píng)機(jī)制20-22
- 1、檢察機(jī)關(guān)考評(píng)機(jī)制20-21
- 2、公安機(jī)關(guān)考評(píng)機(jī)制21
- 3、人民法院考評(píng)制度21-22
- (三) 錯(cuò)案追究制度的影響22
- (四) 高效冤錯(cuò)案件發(fā)現(xiàn)機(jī)制的缺失22-23
- (五) 低效、無效辯護(hù)問題23
- (六) 疑罪從有、有罪推定思想23-25
- 三、比較法視野中的無罪判決考察25-29
- (一) 美國的無罪判決考察25-27
- (二) 法國的無罪判決考察27-29
- 四、無罪判決司法適應(yīng)中的程序嬗變29-34
- (一) 程序倒流——以撤回起訴代替無罪判決29-31
- 1、具體做法29-30
- 2、不利影響30-31
- (二) 政法委不當(dāng)協(xié)調(diào)31
- (三) “留有余地”的判決31-32
- (四) 濫用訴訟期限,變相延長(zhǎng)訴訟期限32-34
- 五、無罪判決難產(chǎn)的訴訟實(shí)害性分析34-37
- (一) 不利于保障被追訴人合法權(quán)益,背離了保障人權(quán)的價(jià)值取向34
- (二) 極易造成冤假錯(cuò)案,動(dòng)搖司法公信力34-35
- (三) 訴訟成本大幅度提升,嚴(yán)重浪費(fèi)司法資源35
- (四) 違背正當(dāng)法律程序要求,損害程序正義35-37
- 六、無罪判決合理生成的基本訴訟理路37-42
- (一) 公檢法訴訟關(guān)系的正當(dāng)化37-38
- (二) 專門機(jī)關(guān)考評(píng)機(jī)制理性化、正當(dāng)化38-39
- (三) 貫徹與落實(shí)“疑罪從無”原則39-40
- (四) 確立刑事審判中心主義的訴訟機(jī)制40
- (五) 檢察官、法官精英化40-42
- 結(jié)語42-43
- 參考文獻(xiàn)43-46
- 致謝46-47
- 附表47
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王旭;;對(duì)我國無罪判決率的考察研究[J];法制與社會(huì);2013年12期
2 高通;;論無罪判決及其消解程序——基于無罪判決率低的實(shí)證分析[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2013年04期
3 溫建;連續(xù)五年保持無罪判決為零的經(jīng)驗(yàn)[J];人民檢察;2000年12期
4 楊斌華;對(duì)一審無罪判決當(dāng)庭釋放的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J];人民檢察;2000年12期
5 周剛,李良才;關(guān)于證據(jù)不足的無罪判決變更質(zhì)疑[J];湖北公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年01期
6 子紅;四起無罪判決案件的啟示[J];人民檢察;2001年07期
7 史立梅,胡常龍;證據(jù)不足的無罪判決之性質(zhì)與效力探析[J];山東審判;2001年02期
8 范培根;證據(jù)不足的無罪判決之評(píng)析[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期
9 徐陽;證據(jù)不足無罪判決淺析[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年03期
10 朱漢平;對(duì)無罪判決的思考[J];人大研究;2003年11期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 許家銘;;試論無罪判決率與公訴案件質(zhì)量的關(guān)系[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第2輯)[C];2010年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本報(bào)記者 劉煒;無罪判決率趨低的背面[N];民主與法制時(shí)報(bào);2012年
2 薛國駿;如何看待無罪判決[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年
3 浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院 徐國平;證據(jù)不足無罪判決不應(yīng)單獨(dú)陳述[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
4 湖南省岳陽市人民檢察院 仇新華;對(duì)待無罪判決應(yīng)持寬容態(tài)度[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年
5 甘肅省武威市檢察院檢察長(zhǎng) 陳其功;應(yīng)理性看待無罪判決[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
6 最高人民檢察院辦公廳 余雙彪;理性對(duì)待無罪判決[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年
7 本報(bào)駐華盛頓記者 余曉葵;無罪判決觸痛美種族問題傷疤[N];光明日?qǐng)?bào);2013年
8 記者 王豐豐;槍殺黑人案無罪判決觸痛美種族問題傷疤[N];新華每日電訊;2013年
9 李樂平;理性面對(duì)無罪判決[N];人民法院報(bào);2013年
10 楊濤;“等不來無罪判決”中的法律陷阱[N];深圳商報(bào);2014年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王永明;論英國禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則及其借鑒[D];西南政法大學(xué);2006年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 李修竹;無罪判決論[D];山東大學(xué);2016年
2 仇新華;無罪判決實(shí)證研究[D];湘潭大學(xué);2010年
3 張永進(jìn);無罪判決的中國實(shí)踐[D];西南政法大學(xué);2012年
4 王周瑜;刑事案件無罪判決面臨的困境及出路[D];西南政法大學(xué);2013年
5 龍鳳;以撤回公訴方式替代無罪判決現(xiàn)象研究[D];西南政法大學(xué);2013年
6 徐曼;我國無辜被告人無罪判決難的成因分析和改革對(duì)策[D];蘇州大學(xué);2014年
7 邢德遠(yuǎn);刑事訴訟中的無罪判決研究[D];蘇州大學(xué);2007年
8 劉文瑜;論“依法不予認(rèn)定”[D];中國青年政治學(xué)院;2011年
,本文編號(hào):597305
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/597305.html