論強(qiáng)化對(duì)虛假訴訟的檢察監(jiān)督
本文關(guān)鍵詞:論強(qiáng)化對(duì)虛假訴訟的檢察監(jiān)督
更多相關(guān)文章: 虛假訴訟 檢察監(jiān)督 機(jī)制
【摘要】:虛假訴訟監(jiān)督作為一項(xiàng)檢察機(jī)關(guān)行使監(jiān)督權(quán)的法律制度,是恢復(fù)公民受損合法權(quán)益、維護(hù)司法公平正義的有力武器。強(qiáng)化檢察監(jiān)督虛假訴訟職能,不僅基于虛假訴訟具有嚴(yán)重侵害利害關(guān)系人合法權(quán)益、浪費(fèi)司法資源、損害司法的公信力和權(quán)威性等危害性,也是因?yàn)閷?duì)比法院、受害當(dāng)事人在識(shí)別、防治虛假訴訟遭遇的困境,檢察監(jiān)督虛假訴訟具有法理、職能等方面的優(yōu)勢(shì)。結(jié)合當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展工作實(shí)際,可以從構(gòu)建虛假訴訟線索發(fā)現(xiàn)機(jī)制、證據(jù)核查機(jī)制、整體協(xié)作機(jī)制、案件糾正機(jī)制、責(zé)任追究機(jī)制等角度強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)虛假訴訟監(jiān)督,增強(qiáng)監(jiān)督實(shí)效。
【作者單位】: 廣州市人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】: 虛假訴訟 檢察監(jiān)督 機(jī)制
【分類號(hào)】:D925.1
【正文快照】: 隨著依法治國(guó)方略的深入推進(jìn),法律、司法的權(quán)威不斷增強(qiáng),公眾的法律意識(shí)亦不斷提高,公民、法人和其他組織通過(guò)訴訟途徑解決糾紛、維護(hù)自身合法權(quán)益的現(xiàn)象日益普遍。與此同時(shí),借法律維權(quán)名義行訴訟欺詐之實(shí)以侵犯他人合法權(quán)益的情況也越來(lái)越多,民事虛假訴訟頻發(fā)。此點(diǎn)不僅妨害
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 楊玉秋;;虛假訴訟行為定性及其相關(guān)問(wèn)題研究[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2008年04期
2 鐘蔚莉;胡昌明;王煜玨;;關(guān)于審判監(jiān)督程序中發(fā)現(xiàn)的虛假訴訟的調(diào)研報(bào)告[J];法律適用;2008年06期
3 李浩;;虛假訴訟與對(duì)調(diào)解書(shū)的檢察監(jiān)督[J];法學(xué)家;2014年06期
4 李浩;;查明事實(shí)、分清是非原則重述[J];法學(xué)研究;2011年04期
5 邢和平;;淺議虛假訴訟中檢察監(jiān)督的完善[J];中國(guó)檢察官;2014年17期
6 卞建林;;我國(guó)司法權(quán)威的缺失與樹(shù)立[J];法學(xué)論壇;2010年01期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 曹志勛;;我國(guó)仲裁調(diào)解案外人救濟(jì)途徑評(píng)述[J];北京仲裁;2011年01期
2 張琴;;論虛假訴訟的刑法應(yīng)對(duì)[J];滄桑;2010年06期
3 段瑞群;;刺破“權(quán)利”的面紗——論民事虛假訴訟的表現(xiàn)與規(guī)制[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2012年03期
4 和洪;;論我國(guó)“人民陪審團(tuán)”制度的創(chuàng)設(shè)、回應(yīng)與前瞻——以一種實(shí)用主義改革進(jìn)路為視角[J];中國(guó)法學(xué)教育研究;2011年03期
5 王亞明;;訴訟調(diào)解檢察監(jiān)督路徑研究[J];福建法學(xué);2011年04期
6 朱健;;論虛假訴訟及其法律規(guī)制[J];法律適用;2012年06期
7 范水清;;淺談如何防范打擊虛假訴訟[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年11期
8 黃海波;;淺析法治進(jìn)程中的司法權(quán)威危機(jī)及其矯正[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年12期
9 葉家紅;;虛假訴訟侵權(quán)損害賠償制度研究[J];法制與社會(huì);2010年33期
10 周耀明;高勇;;虛假訴訟的表現(xiàn)及其規(guī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年11期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 簡(jiǎn)樂(lè)偉;;董必武訴訟法學(xué)思想對(duì)司法體制改革的啟示——以規(guī)制審判權(quán)濫用為視角[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第十輯)[C];2010年
2 項(xiàng)延永;;“遷就”向“固守”的轉(zhuǎn)變——基層法院解決鄉(xiāng)村社會(huì)民事糾紛司法策略新思考[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年
3 陳樹(shù)森;;調(diào)解考評(píng)體系的反思與重構(gòu)——兼議《案件質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)體系》中調(diào)解率的功能定位[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè))[C];2012年
4 俞曦;;我國(guó)社會(huì)法治的一個(gè)重要特色:調(diào)解制度——基于調(diào)解運(yùn)行發(fā)展的新思考[A];江蘇省第八屆學(xué)術(shù)大會(huì)學(xué)會(huì)專場(chǎng)論文哲學(xué)社會(huì)類論文匯編[C];2014年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 達(dá)理納嘉;民事訴訟爭(zhēng)點(diǎn)排除效力論[D];廈門(mén)大學(xué);2014年
2 易繼松;民事訴訟義務(wù)配置理論研究[D];湘潭大學(xué);2014年
3 賀紅強(qiáng);刑事庭審秩序研究[D];西南政法大學(xué);2015年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 周琪;虛假訴訟的法律研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 許勤;從司法角度看虛假訴訟的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年
3 項(xiàng)衛(wèi)兵;虛假訴訟行為的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年
4 張秋玲;訴訟欺詐定性探析[D];西南政法大學(xué);2011年
5 李代華;虛假民事訴訟研究[D];南京師范大學(xué);2011年
6 王帥;試論虛假民事訴訟[D];蘇州大學(xué);2011年
7 唐藝曼;虛假訴訟入刑問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2012年
8 郝元元;民事虛假訴訟研究[D];河南大學(xué);2012年
9 王s,
本文編號(hào):580699
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/580699.html