本文關(guān)鍵詞：有效刑事辯護制度研究

  更多相關(guān)文章： 刑事辯護 有效刑事辯護 辯護權(quán) 保障 構(gòu)建

【摘要】：刑事訴訟法的一條發(fā)展主線就是辯護權(quán)的發(fā)展與完善,有效刑事辯護制度研究將是未來刑事辯護制度研究領(lǐng)域的重要方面。2012年我國的《刑事訴訟法》得以再次修正,辯護制度有了很大的進步與完善。刑事被追訴人不再擔(dān)心“有”辯護的問題,更加需要擔(dān)心的是能否獲得“有效”辯護的問題。當前我國辯護權(quán)保障問題的研究已經(jīng)臻于完善,未來刑事辯護制度的研究重點必然在于有效刑事辯護制度的研究,所以說有效刑事辯護制度的研究具有很強的理論價值和實踐意義。本文正文共分為四個部分。第一部分是引言,主要講述本文的研究背景、研究現(xiàn)狀、研究方法及研究難點。本論文的書寫恰逢修正后的《刑事訴訟法》實施兩年多之際,站在新的歷史背景下研究一個嶄新的制度是非常有意義的事情。英美等法治發(fā)達的國家的有效辯護制度的研究已經(jīng)比較成熟了,而對于我國而言該制度還是一項比較新的制度,研究還處于初級階段,相關(guān)的研究成果還不多。本文采用文獻研究方法和理論聯(lián)系實際的研究方法,旨在利用前人的優(yōu)秀成果的基礎(chǔ)上來保證本文研究成果的科學(xué)性,以期能夠解決實踐中存在的問題。第二部分是正文的第一章,是有效刑事辯護制度基本問題的探討。在梳理幾位前輩學(xué)者觀點的前提下,得到筆者自己對于有效刑事辯護內(nèi)涵的界定,從刑事被追訴人的角度來看,有效刑事辯護是指刑事被追訴人的自我辯護權(quán)得到應(yīng)有的尊重,并且刑事被追訴人有權(quán)獲得辯護律師的有效幫助;從刑事辯護律師的角度看,有效刑事辯護是指刑事辯護律師具備履行辯護義務(wù)的職業(yè)素質(zhì),充分履行職業(yè)義務(wù),積極維護刑事被追訴人的合法權(quán)益。有效刑事辯護的實現(xiàn)以辯護權(quán)的充分行使為前提,辯護權(quán)行使的目的在于有效刑事辯護。有效刑事辯護的法理基礎(chǔ)在于人權(quán)保障理念、正當程序理念和實質(zhì)正義理念。有效刑事辯護制度的研究不僅具有理論意義還具有實踐意義。第三部分是正文的第二章,筆者將在這一部分介紹我國有效刑事辯護存在的問題及原因分析。有效刑事辯護存在的問題主要表現(xiàn)為法律規(guī)范上的問題,一是缺乏明確的憲法依據(jù);二是雖然我國刑事訴訟法律規(guī)定有所進步,但是仍然存在著諸多不足。在司法實踐中,有效刑事辯護還是難以實現(xiàn)的,被追訴人及其辯護律師的辯護權(quán)還難以得到充分保障,刑事辯護質(zhì)量難以保證,辯護質(zhì)量總體不高。原因何在?筆者認為原因有三:一是我國缺乏相應(yīng)的法律文化傳統(tǒng);二是我國刑事辯護律師缺乏相應(yīng)的執(zhí)業(yè)保障;三是我國刑事辯護律師自身的原因,即業(yè)務(wù)能力不夠,職業(yè)道德水平不高和辯護積極性不高。第四部分也是正文第三章,主要介紹有效刑事辯護制度的構(gòu)建。首先,有效刑事辯護判斷標準的構(gòu)建,從辯護方、公訴方和審判方三個角度來構(gòu)建有效刑事辯護制度的判斷標準。其次,有效刑事辯護制度權(quán)利體系的構(gòu)建也是有效刑事辯護制度構(gòu)建的主要內(nèi)容,從司法實踐中辯護律師辯護權(quán)實現(xiàn)的困難出發(fā),梳理有效刑事辯護實現(xiàn)需要的實質(zhì)性權(quán)利和支撐性權(quán)利。最后,有效刑事辯護的實現(xiàn)還需要相關(guān)配套機制的完善。刑事辯護準入機制的構(gòu)建是提高刑事辯護律師的質(zhì)量的重要手段,救濟機制和辯護律師執(zhí)業(yè)保障機制的構(gòu)建是保證有效刑事辯護實現(xiàn)的重要保障,完善刑事法律援助制度是有效刑事辯護實現(xiàn)的重要支撐。
【關(guān)鍵詞】：刑事辯護 有效刑事辯護 辯護權(quán) 保障 構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：貴州民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• 英文摘要5-10
• 引言10-13
• 第一章 有效刑事辯護制度的基本問題13-23
• 一、從“有”辯護到“有效”辯護13-18
• （一）有效刑事辯護的內(nèi)涵13-15
• （二）有效刑事辯護與辯護權(quán)的關(guān)系15-17
• （三）有效刑事辯護制度的構(gòu)成17-18
• 二、有效刑事辯護的法理基礎(chǔ)18-21
• （一）人權(quán)保障理念18-19
• （二）正當程序理念19-20
• （三）實質(zhì)正義理念20-21
• 三、構(gòu)建有效刑事辯護制度的意義21-23
• （一）理論意義21-22
• （二）實踐意義22-23
• 第二章 我國有效刑事辯護存在的問題及原因分析23-38
• 一、法律規(guī)范上的問題23-28
• （一）缺乏明確的憲法依據(jù)23-24
• （二）我國刑事訴訟法律規(guī)定的進步與不足之處24-28
• 二、司法實踐存在的問題28-32
• （一）有效刑事辯護的實現(xiàn)依然存在困難28-30
• （二）我國刑事辯護質(zhì)量難以保證，辯護質(zhì)量總體不高30-32
• 三、我國有效刑事辯護存在問題的原因32-38
• （一）我國缺乏相應(yīng)的法律文化傳統(tǒng)32-33
• （二）我國刑事辯護律師缺乏相應(yīng)的執(zhí)業(yè)保障33-35
• （三）我國刑事辯護律師的自身原因35-38
• 第三章 我國有效辯護制度的構(gòu)建38-54
• 一、有效刑事辯護判斷標準的構(gòu)建38-43
• （一）從辯護方的角度構(gòu)建有效刑事辯護的判斷標準38-41
• （二）從公訴方的角度構(gòu)建有效刑事辯護的判斷標準41-42
• （三）從審判方的角度構(gòu)建有效刑事辯護的判斷標準42-43
• 二、有效刑事辯護制度權(quán)利體系的構(gòu)建43-47
• （一）有效刑事辯護制度實質(zhì)性權(quán)利體系43-45
• （二）有效刑事辯護制度支撐性權(quán)利體系45-47
• 三、有效刑事辯護制度的配套機制的構(gòu)建47-54
• （一）我國刑事辯護的準入機制的構(gòu)建47-49
• （二）構(gòu)建有效刑事辯護制度的救濟機制49-50
• （三）完善刑事辯護律師執(zhí)業(yè)保障機制50-52
• （四）完善刑事法律援助制度52-54
• 結(jié)語54-55
• 參考文獻55-59
• 致謝59-60
• 個人簡歷、在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果60

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳瑞華;;刑事辯護的幾個理論問題[J];當代法學(xué);2012年01期

2 謝佑平;生成與發(fā)展:刑事辯護制度的進化歷程論綱[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2002年01期

3 朱林兵;;試論我國刑事辯護制度的理論基礎(chǔ)[J];湖北社會科學(xué);2008年04期

4 許康定;我國刑事辯護制度面臨的挑戰(zhàn)及法律對策[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2001年03期

5 顧永忠;;我國刑事辯護制度的重要發(fā)展、進步與實施——以新《刑事訴訟法》為背景的考察分析[J];法學(xué)雜志;2012年06期

6 顧永忠;;我國刑事辯護制度的回顧與展望[J];法學(xué)家;2012年03期

7 熊秋紅;從刑事司法國際標準的角度看我國刑事辯護制度[J];法學(xué)評論;1998年02期

8 陳效;;律師有效辯護理論探究——兼談有效辯護理論在我國的探索[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2012年01期

9 伍光紅;;中越刑事辯護制度比較研究[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年02期

10 潘申明;劉宏武;;論刑事辯護制度的革新——以新《刑事訴訟法》為基點[J];法學(xué)雜志;2013年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 本報記者 章寧旦;[N];法制日報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王U，

本文編號：578208