論“事實真?zhèn)尾幻鳌泵}的拋棄
本文關(guān)鍵詞:論“事實真?zhèn)尾幻鳌泵}的拋棄
更多相關(guān)文章: 事實真?zhèn)尾幻?/b> 證明責(zé)任 事實認(rèn)定 證據(jù)評價
【摘要】:我國學(xué)界通說認(rèn)為,訴訟中事實真?zhèn)尾幻骷磳?dǎo)致證明責(zé)任判決的適用,新民訴法解釋第一百零八條第二款規(guī)定,法院在待證事實真?zhèn)尾幻鲿r,將該事實認(rèn)定為不存在。該條款的含義更貼近事實認(rèn)定理論中的"擬制說",即真?zhèn)尾幻饔蓴M制方法來克服,事實最終只能被認(rèn)定為真或者偽。但"擬制說"既然否定證明責(zé)任是專門為解決事實真?zhèn)尾幻鞫嬖?卻又選擇保留了真?zhèn)尾幻髅}。純粹出于路徑依賴而延續(xù)的"事實真?zhèn)尾幻?,不僅在功能上存疑,其自身存在也不具有必然性,且由于在本無問題的地方制造了問題,它總體上使證明責(zé)任體系更為混亂而不是更為清晰。若轉(zhuǎn)向"二分說"來認(rèn)識證據(jù)評價,對事實只作"得到證明"與"未得到證明"的區(qū)分,則于證明責(zé)任理論兼有除弊及糾偏之意義。
【作者單位】: 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 事實真?zhèn)尾幻?/strong> 證明責(zé)任 事實認(rèn)定 證據(jù)評價
【分類號】:D925.1
【正文快照】: “事實真?zhèn)尾幻鳌痹趥鹘y(tǒng)上被看作民事證明責(zé)任理論賴以建立的基礎(chǔ),因為“不適用規(guī)范說”的脈絡(luò)就是先提出“事實真?zhèn)尾幻鳌边@一裁判困境,再構(gòu)筑客觀證明責(zé)任理論應(yīng)對之。不過在普維庭等德國學(xué)者的眼中,客觀證明責(zé)任才是證明責(zé)任的本質(zhì),它的存在及運行都不依附于真?zhèn)尾幻鲉栴},
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 霍海紅;證明責(zé)任:一個“功能”的分析[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2003年05期
2 ;債的存在與清償證明責(zé)任如何分配?[J];法制與經(jīng)濟(jì);2004年03期
3 茍吉芝;行政證據(jù)證明責(zé)任研究[J];中州學(xué)刊;2005年05期
4 葛自丹;論證明責(zé)任的分配[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年02期
5 丁少英;;淺論證明責(zé)任[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年11期
6 趙大偉;;證明責(zé)任與其功能[J];江西社會科學(xué);2006年06期
7 胡學(xué)軍;;證明責(zé)任轉(zhuǎn)換探析[J];上海政法學(xué)院學(xué)報;2006年03期
8 胡戀梅;;民事推定與證明責(zé)任之關(guān)系研究[J];長沙大學(xué)學(xué)報;2007年01期
9 朱玉玲;;對民事訴訟中證明責(zé)任轉(zhuǎn)移問題的思考[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2007年01期
10 汪靜淵;劉欣佳;;證明責(zé)任分配的原則與適用[J];黑龍江科技信息;2007年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 林越堅;;論工程造價的證明責(zé)任和證明責(zé)任合同[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年
2 伍光紅;;刑事證明責(zé)任主體論綱[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會論文集(社會科學(xué)篇)[C];2004年
3 肖剛;;我國民事訴訟中證明責(zé)任運行失范之反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
4 肖萍;洪發(fā)勝;;行政程序證明責(zé)任研究[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集(上冊)[C];2009年
5 樓韜;;論注冊資金的證明責(zé)任新論[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年
6 張寶來;解輝;;刑事訴訟中證據(jù)合法性證明責(zé)任的實踐思索——兼談新《刑事訴訟法》頒行后偵查監(jiān)督的推進(jìn)[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年
7 周素梅;黃勤鑫;;進(jìn)退維谷:民事訴訟真?zhèn)尾幻飨碌姆ü俨昧縖A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究(上冊)[C];2013年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 胡燕;從此類案件看證明責(zé)任的運用[N];人民法院報;2001年
2 堯蔚云;我國證明責(zé)任制度的完善[N];人民法院報;2001年
3 梅雪芳;由本案看證明責(zé)任的分配[N];人民法院報;2004年
4 狄紅紅;試論民事證明責(zé)任的法律性質(zhì)[N];山西經(jīng)濟(jì)日報;2006年
5 北京市東城區(qū)人民檢察院 溫長軍 陳娜;被告人承擔(dān)一定的證明責(zé)任有合理性[N];檢察日報;2009年
6 杜志宏;略論證明責(zé)任分配中的法官自由裁量[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2008年
7 天津市人民檢察院 孫皓;證明責(zé)任分配不存在阿喀琉斯之踵[N];檢察日報;2014年
8 胡斌;淺談證明責(zé)任的分配[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2002年
9 天津市第一中級人民法院 副院長 馮永提;債的存在與清償及其證明責(zé)任分配[N];人民法院報;2003年
10 駱東平 三峽大學(xué)政法學(xué)院;“誰主張,,誰舉證”:一個需要澄清的證明責(zé)任分配規(guī)則[N];中國社會科學(xué)報;2010年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 宋朝武;民事證明責(zé)任原理研究[D];中國政法大學(xué);2006年
2 霍海紅;民事證明責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2008年
3 王雄飛;檢察官證明責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2008年
4 趙俊甫;刑事推定研究[D];吉林大學(xué);2008年
5 閻朝秀;司法認(rèn)知:法理、規(guī)則、制度研究[D];四川大學(xué);2006年
6 張云鵬;刑事推定論[D];吉林大學(xué);2007年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 梁美英;法官裁量型證明責(zé)任分配研究[D];中國政法大學(xué);2011年
2 韓梅;淺析民事證明責(zé)任分配[D];中國政法大學(xué);2006年
3 王曉陽;論證明責(zé)任分配[D];山東大學(xué);2006年
4 王德新;證明責(zé)任適用問題研析[D];中國政法大學(xué);2003年
5 胡華軍;論民事訴訟中的證明責(zé)任及其分配[D];中國政法大學(xué);2004年
6 姚曉;論證明責(zé)任分配的依據(jù)[D];山西大學(xué);2012年
7 毛金玲;論證明責(zé)任契約[D];蘇州大學(xué);2013年
8 覃賢;民事證明責(zé)任分配的司法裁量[D];廣西大學(xué);2013年
9 朱瑞琛;民事證明責(zé)任基礎(chǔ)理論探新[D];山東大學(xué);2014年
10 郭帥;民事證明責(zé)任分配中的法官自由裁量權(quán)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年
本文編號:553468
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/553468.html