本文關(guān)鍵詞：對(duì)軍事法院民事案件管轄權(quán)的審視與思考

  更多相關(guān)文章： 軍事法院 民事案件管轄權(quán) 軍事司法

【摘要】：軍事法院民事案件管轄權(quán)在我國歷經(jīng)了近三十年的發(fā)展,而這近三十年的發(fā)展并非順風(fēng)順?biāo)?反倒是歷經(jīng)坎坷、飽受爭(zhēng)議,可謂是在曲折中艱難前行。如今,社會(huì)的發(fā)展以及司法實(shí)踐已然證明了軍事法院民事案件管轄權(quán)存在的合理性與可行性。然而在軍事法院民事案件管轄權(quán)的具體行使中,依然存在著重重關(guān)卡與種種不足,值得人們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、結(jié)合司法與社會(huì)的發(fā)展現(xiàn)實(shí)對(duì)其進(jìn)行更為深入的探討與完善。本文基于對(duì)軍事司法、軍事法院民事案件管轄權(quán)的相關(guān)理論的研究,對(duì)我國軍事法院民事案件管轄權(quán)的發(fā)展歷程進(jìn)行了回顧,從中歸結(jié)出當(dāng)前我國軍事法院民事案件管轄權(quán)尚不明確與尚不合理之處。本文認(rèn)為,軍事法院民事案件管轄權(quán)的不明確之處主要有四點(diǎn)：第一,解放軍軍事法院的一審案件管轄標(biāo)準(zhǔn)不明確；第二,當(dāng)被告身份發(fā)生變化時(shí),管轄權(quán)不明確；第三,當(dāng)被告為多數(shù)時(shí),管轄權(quán)不明確；第四,第三人訴訟的管轄權(quán)不明確。而軍事法院民事案件管轄權(quán)的不合理之處則主要是：屬人管轄權(quán)的規(guī)定不合理以及協(xié)議管轄中對(duì)于具體管轄法院約定不明的法律后果不合理。針對(duì)上述問題,本文從理念性、體制性、明確性與合理性四個(gè)角度提出了對(duì)軍事法院民事案件管轄權(quán)的完善建議。理念方面,應(yīng)當(dāng)完善軍事法治理念、堅(jiān)持訴訟公正理念、加強(qiáng)訴權(quán)保障理念弘揚(yáng)軍地協(xié)調(diào)理念。體制方面,一則要理順并改革軍事法院現(xiàn)行管理體制,二則要以人為本,全面提升軍事法院民事案件的管轄能力。而對(duì)于解放軍軍事法院的級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)、被告身份變化時(shí)的管轄權(quán)、被告為多數(shù)時(shí)的管轄權(quán)以及對(duì)無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的管轄異議處理應(yīng)當(dāng)予以進(jìn)一步的明確和完善。此外,還應(yīng)當(dāng)適度調(diào)整軍事法院民事管轄權(quán)范圍、取消或修正關(guān)于協(xié)議管轄中對(duì)具體管轄法院約定不明法律后果的規(guī)定。在本文的論述中貫穿了文獻(xiàn)查閱、法條分析以及案例分析等方法,以筆者自身經(jīng)驗(yàn)與對(duì)軍事法院民事案件管轄權(quán)的認(rèn)知進(jìn)行了詳細(xì)論述。誠然,本文所提出的觀點(diǎn)與建議尚有許多不成熟之處,但實(shí)為筆者對(duì)我國軍事法庭民事案件管轄權(quán)的審視與思考,希望在軍事法庭民事案件管轄權(quán)制度的再度發(fā)展與改革中能盡到一份綿薄之力。
【關(guān)鍵詞】：軍事法院 民事案件管轄權(quán) 軍事司法
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 中文摘要8-9
• Abstract9-11
• 1. 引言11-17
• 1.1 研究的背景與意義11-12
• 1.2 研究現(xiàn)狀綜述12-15
• 1.2.1 研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.2 關(guān)于軍事司法13-15
• 1.3 研究方法與思路15-17
• 2 軍事法院民事案件管轄概述17-25
• 2.1 軍事法院民事案件管轄的概念17-19
• 2.2 軍事法院民事訴訟管轄的基礎(chǔ)19-20
• 2.3 軍事法院民事案件管轄的分類20-22
• 2.4 軍事法院民事案件管轄的特點(diǎn)22-25
• 3 我國軍事法院民事案件管轄權(quán)的發(fā)展及其現(xiàn)狀25-30
• 3.1 我國軍事法院民事案件管轄權(quán)的發(fā)展歷程25-27
• 3.2 我國軍事法院民事案件管轄權(quán)的不足之處27-30
• 3.2.1 軍事法院民事案件管轄權(quán)的不明確之處27-28
• 3.2.2 軍事法院民事案件管轄權(quán)的不合理之處28-30
• 4 完善我國軍事法院民事案件管轄權(quán)的設(shè)想30-39
• 4.1 完善軍事法院民事案件管轄權(quán)所應(yīng)體現(xiàn)的理念30-32
• 4.1.1 軍事法治理念30
• 4.1.2 訴訟公正理念30-31
• 4.1.3 訴權(quán)保障理念31-32
• 4.1.4 軍地協(xié)調(diào)理念32
• 4.2 完善軍事法院民事案件管轄權(quán)所應(yīng)具備的體制性措施32-33
• 4.2.1 理順軍事法院現(xiàn)行管理體制32-33
• 4.2.2 提高軍事法院管轄能力33
• 4.3 完善軍事法院民事案件管轄權(quán)的具體方案設(shè)計(jì)33-37
• 4.3.1 明確級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)33-34
• 4.3.2 明確被告身份變化時(shí)的管轄權(quán)34
• 4.3.3 明確被告為多數(shù)時(shí)的管轄權(quán)34-35
• 4.3.4 完善對(duì)無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的管轄異議處理35-36
• 4.3.5 適當(dāng)調(diào)整軍事法院民事案件的管轄范圍36
• 4.3.6 修正協(xié)議管轄中對(duì)具體管轄法院約定不明的法律后果的相關(guān)規(guī)定36-37
• 4.4 關(guān)于軍事法院與地方人民法院民事案件共同管轄問題的處理37-39
• 4.4.1 軍地法院民事案件共同管轄的情形37
• 4.4.2 軍地法院民事案件共同管轄的處理原則37
• 4.4.3 軍地法院民事案件管轄問題的處理程序37-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝42-43
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表43

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張建田;關(guān)于我國軍事司法理論與實(shí)踐中的幾個(gè)問題[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

2 姜啟波;;民事訴訟管轄制度改革論略[J];法律適用;2007年06期

3 王樹茂,李懷北;軍事法院審理民事案件之我見——兼與任懷寶同志商榷[J];法學(xué)雜志;2004年02期

4 祖明,海強(qiáng),會(huì)鋒;淺談軍事法院受理軍內(nèi)民事案件的必要性和可行性[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

5 ;軍事法院審理經(jīng)濟(jì)民事案件的必要性和可行性[J];法學(xué)雜志;1989年01期

6 彭碩;;普遍民事管轄權(quán)初探[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

7 程鵬;;淺議軍事法院審理軍內(nèi)民事案件[J];大眾商務(wù);2010年02期

8 孫佑海;吳兆祥;孫茜;;《關(guān)于軍事法院管轄民事案件若干問題的規(guī)定》的理解與適用[J];人民司法;2013年03期

9 時(shí)春明;丁汝忠;;我國目前軍事法院的管轄權(quán)[J];現(xiàn)代法學(xué);1986年02期

10 彭剛;;我國軍事司法改革的偉大成就與經(jīng)驗(yàn)啟示[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉康琦;論中國軍事法院民事案件審理制度[D];湖南師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：549764