發(fā)布時間：2017-07-16 13:19

  本文關鍵詞：論行政訴訟中暫時權(quán)利保護制度的完善——以司法裁量標準的建構(gòu)為中心

  更多相關文章： 行政訴訟 暫時權(quán)利保護 停止執(zhí)行制度 保全制度 司法裁量標準

【摘要】：在行政訴訟中設置暫時權(quán)利保護制度,可以及時有效地回復原告的合法權(quán)益。目前,我國的暫時權(quán)利保護制度尚未形成完整嚴密的法網(wǎng)體系,因而民眾無法獲得無漏洞且具有實效性的司法救濟。我們今后對該制度的完善,應以司法裁量標準的建構(gòu)為中心,即對停止執(zhí)行制度和保全制度的實體要件予以明晰并引入階段性審查模式,由此滿足化解現(xiàn)代行政法律關系中多種私益和公益間沖突的需要。此外,為順應訴訟類型多元化的發(fā)展,還應對作為被告的行政機關適用財產(chǎn)保全措施的情形予以明確,擴大先予執(zhí)行的適用范圍。
【作者單位】： 南京大學法學院;
【關鍵詞】： 行政訴訟 暫時權(quán)利保護 停止執(zhí)行制度 保全制度 司法裁量標準
【基金】：國家社科基金重點項目“維護司法公正和社會公平正義研究”(項目編號10zd&043)的階段性成果
【分類號】：D925.3
【正文快照】： 一、問題的提出在行政訴訟中,原告的合法權(quán)益可能會因經(jīng)歷漫長的訴訟過程而無法得到回復或彌補,如住宅被強拆、學校招生考試時間已過�；诖�,在法院作出終局裁判前,需要一個能夠暫時回復民眾權(quán)利的途徑,以滿足民眾對司法救濟的迫切需求,并落實憲法保障公民訴訟權(quán)的要求。二戰(zhàn)

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王永禮;民法債權(quán)的保全制度在稅收征管中的移用[J];福建稅務;2002年03期

2 陳連剛;;對完善我國被執(zhí)行人債權(quán)保全制度的探討[J];人民司法;2005年02期

3 鄭麗清;;日本稅收保全制度之借鑒[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟;2008年03期

4 n蚊，

本文編號：548859