本文關(guān)鍵詞：審查逮捕程序中律師介入權(quán)的保障

  更多相關(guān)文章： 審查逮捕程序 律師介入 立法與實(shí)踐 完善路徑

【摘要】：逮捕對(duì)于審前程序中的犯罪嫌疑人人身自由權(quán)利的剝奪是最為徹底的,且持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng),使得審查逮捕程序中律師的介入成為必要。刑事訴訟法及其司法解釋雖為審查逮捕程序中律師的介入提供了法律基礎(chǔ),但仍存在操作性不強(qiáng)、權(quán)利救濟(jì)不完善、檢方應(yīng)對(duì)程序不明確、律師介入后的實(shí)體權(quán)利未落實(shí)及法律援助范圍有瑕疵等問(wèn)題,很有必要構(gòu)建聽(tīng)證式逮捕程序及相關(guān)配套制度,以避免律師介入審查逮捕程序的虛置。
【作者單位】： 上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;
【關(guān)鍵詞】： 審查逮捕程序 律師介入 立法與實(shí)踐 完善路徑
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“刑事訴訟兩個(gè)證據(jù)規(guī)定的實(shí)證考察與研究”(11bfx127)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 逮捕是最嚴(yán)歷的強(qiáng)制措施。它的最嚴(yán)厲性體現(xiàn)在完全剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由,予以羈押,而且逮捕后的鹋押期限依附于辦案期限,羈押期限一般要延續(xù)到人民法院的判決生效為止。從司法實(shí)踐情況看,在審前程序中被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人一般很難被變更強(qiáng)制措施而會(huì)一捕到

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 許冷;侯子峰;;關(guān)于新《刑事訴訟法》法律援助規(guī)定的思考[J];中國(guó)司法;2012年06期

2 高貞;李發(fā)富;竺靈英;郭燦霞;黃河;余佳;;英國(guó)法律援助制度及借鑒意義[J];中國(guó)司法;2012年02期

3 陳瑞華;大陸法中的訴訟行為無(wú)效制度——三個(gè)法律文本的考察[J];政法論壇;2003年05期

4 孫謙;關(guān)于完善我國(guó)逮捕制度的幾點(diǎn)思考[J];中國(guó)法學(xué);2000年04期

5 康黎;;量刑說(shuō)理初探[J];中國(guó)刑事法雜志;2008年06期

6 北京市海淀區(qū)人民檢察院課題組;;審查逮捕階段律師介入機(jī)制的探索[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳少林;劉廷;;淺論刑事偵查程序的適度公開(kāi)——以程序正義為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

2 縱博;郝愛(ài)軍;;偵查機(jī)關(guān)刑事訴訟行為的評(píng)價(jià)機(jī)制研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

3 劉曉燕;;我國(guó)刑事偵查程序反思與完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

4 李佑標(biāo);;偵查程序中設(shè)立指定辯護(hù)制度研究[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

5 肖莉;寧松;;論人民檢察院法律監(jiān)督權(quán)的科學(xué)根據(jù)[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

6 陳瑞華;;無(wú)偏私的裁判者——回避與變更管轄制度的反思性考察[J];北大法律評(píng)論;2004年00期

7 劉根菊;李利君;;刑事簡(jiǎn)易程序比較研究[J];比較法研究;2009年05期

8 常傳領(lǐng);沈強(qiáng);;試論逮捕程序的司法化改造[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

9 戴承歡;黃書(shū)建;;“三位一體”量刑規(guī)范化模式的選擇及架構(gòu)——以對(duì)當(dāng)前量刑規(guī)范化模式的反思為視角[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

10 歐陽(yáng)愛(ài)輝;;匿名網(wǎng)絡(luò)通訊監(jiān)聽(tīng)除外綜述[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國(guó)訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 王秋寧;尹清元;;人民監(jiān)督員法律制度研究[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

3 張倩;;辯護(hù)人量刑建議問(wèn)題研究——內(nèi)外結(jié)合充分發(fā)揮辯護(hù)人的量刑辯護(hù)職能[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 申振東;;仲裁是實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理創(chuàng)新的有效方式——基于商事仲裁的視角[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

5 張際楓;;比較視野下的全卷移送[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

6 古正宇;;公訴案件簡(jiǎn)易程序下檢察監(jiān)督職能探析[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

7 杜豫蘇;何育凱;;激活休眠:非法證據(jù)排除審判程序的破解之路——以西部某省會(huì)城市法院非法證據(jù)排除程序?qū)嵶C樣本為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

8 申振東;;仲裁是實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理創(chuàng)新的有效方式——基于商事仲裁的視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

9 歐陽(yáng)愛(ài)輝;;論無(wú)害錯(cuò)誤規(guī)則的具體適用標(biāo)準(zhǔn)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

10 洪永紅;;論盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭的訴訟程序[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——混合的法律文化[C];2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周金剛;量刑情節(jié)研究[D];南京大學(xué);2011年

2 王文生;國(guó)家非公開(kāi)行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年

3 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

4 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 聶施恒;美國(guó)檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

8 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 盛長(zhǎng)富;未成年人刑事司法國(guó)際準(zhǔn)則研究[D];大連海事大學(xué);2012年

10 韓成軍;檢察權(quán)配置問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳艷萍;我國(guó)刑事證人保護(hù)制度問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2009年

2 李波;刑事人身檢查制度研究[D];河北大學(xué);2007年

3 張永斌;論我國(guó)量刑程序的相對(duì)獨(dú)立性[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳小虎;行動(dòng)中的預(yù)防性法律：美國(guó)刑事訴訟中的審前服務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王凌宇;論我國(guó)獨(dú)立量刑程序之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

6 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 陳晨雨;論偵查安全與律師權(quán)益保障[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張晨超;論我國(guó)刑事司法判例模式的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 吳剛;從獄霸現(xiàn)象看我國(guó)看守所管理改革[D];湘潭大學(xué);2010年

10 劉超;偵查辨認(rèn)制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 曾嬌艷;黃書(shū)建;;試論刑事裁判文書(shū)的量刑說(shuō)理制度[J];法治研究;2007年09期

2 楊海明;;兩岸三地刑事判決書(shū)語(yǔ)言情感度比較[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2006年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬曉紅;關(guān)于新刑事訴訟法中若干問(wèn)題的思考[J];職大學(xué)報(bào);2000年03期

2 鄭儀;周劍;;律師在偵查階段的訴訟地位[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年06期

3 邵鋒;;律師介入審查批捕階段的價(jià)值分析[J];法制與社會(huì);2009年34期

4 袁嘯;淺議律師介入與公訴[J];中國(guó)刑事法雜志;1998年04期

5 蔣楠楠;;偵查程序中的辯護(hù)——論刑事辯護(hù)制度的完善[J];法制與社會(huì);2007年05期

6 吳四江;;偵查程序中賦予犯罪嫌疑人辯護(hù)權(quán)思考[J];廣西社會(huì)科學(xué);2007年10期

7 王軍;;律師介入處于偵查階段的刑事案件的法律思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年11期

8 侯杰;;律師介入拘留處罰案的權(quán)利待維護(hù)[J];檢察風(fēng)云;2008年04期

9 李現(xiàn)曾;風(fēng)險(xiǎn)投資──律師介入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的“綠色通道”[J];律師世界;1999年05期

10 喬壽君;淺議偵查階段律師的訴訟權(quán)利[J];山東公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 鄧君韜;羅寧;;執(zhí)業(yè)律師之消費(fèi)倫理探析[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

2 車(chē)捷;劉國(guó)林;;中國(guó)律師應(yīng)對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的策略[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 維英;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)問(wèn)題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

4 劉莉芬;;淺論刑事偵查程序中律師作用發(fā)揮的現(xiàn)狀與完善[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

5 杜小娟;;在招投標(biāo)過(guò)程中引入律師介入機(jī)制的初步探討[A];責(zé)任與使命——七省市第十一屆建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo)聯(lián)席會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2011年

6 朱小芹;戚進(jìn)松;;取保候?qū)彽倪m用現(xiàn)狀及對(duì)策研究[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 譚琪凡邋苑述平;實(shí)施涉檢信訪(fǎng)律師介入[N];廣安日?qǐng)?bào);2008年

2 李君友;律師介入信訪(fǎng)工作初探[N];廣西政法報(bào);2003年

3 徐生萍、王志剛;昌吉 律師介入信訪(fǎng)工作[N];新疆日?qǐng)?bào);2004年

4 宋韌邋唐穎 季強(qiáng);徐州鼓樓 推行涉檢信訪(fǎng)案律師介入制[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

5 楊維立;律師介入信訪(fǎng)值得提倡[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2006年

6 本報(bào)特約記者 唐穎　通訊員 楊淑桂;律師介入免費(fèi)提供法律援助[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

7 特約記者 葛東升　通訊員 薛潔 嚴(yán)明娣;審查批捕環(huán)節(jié)主動(dòng)邀請(qǐng)律師介入[N];泰州日?qǐng)?bào);2011年

8 倪建軍　岳美娟;訊問(wèn)筆錄上有了辯護(hù)律師簽名[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

9 江蘇省泰州市人民檢察院 薛潔　榮莉;審查逮捕環(huán)節(jié)可主動(dòng)邀請(qǐng)律師介入[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

10 呂萍;“律師介入訊問(wèn)”試驗(yàn)：有益嘗試還須關(guān)注細(xì)節(jié)[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 葉青;刑事審前程序訴訟化問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 謝瓊瓊;審查逮捕程序律師介入制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

2 陳琳;審查起訴階段律師介入情況的調(diào)查報(bào)告[D];西南政法大學(xué);2012年

3 李學(xué)軍;論偵查程序中犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)[D];湘潭大學(xué);2006年

4 周建國(guó);民事審前準(zhǔn)備程序之探討[D];湖南師范大學(xué);2004年

5 何榮飛;關(guān)于在刑事偵查程序中設(shè)立律師辯護(hù)制度的可行性研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 姜建斌;論我國(guó)律師介入偵查階段的困境與出路[D];西南政法大學(xué);2007年

7 高郁凱;臺(tái)灣刑事訴訟法之改革評(píng)析兼論予大陸刑事訴訟法修法之借鑒意義[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 楊建民;書(shū)本法律與實(shí)踐法律[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 李蓓蓓;論我國(guó)偵查訊問(wèn)中律師在場(chǎng)制度的構(gòu)建[D];山東大學(xué);2007年

10 李飛;論偵查階段律師辯護(hù)權(quán)[D];西南交通大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：526460