發(fā)布時間：2017-07-03 14:13

  本文關鍵詞：司法改革背景下法官責任追究制度研究

  更多相關文章： 法官責任追究制度 司法改革 錯案責任 懲戒委員會

【摘要】：目前我國法治環(huán)境仍存在一些問題,冤假錯案和司法腐敗現(xiàn)象依然存在,嚴重侵害了人民的合法利益和司法權威。根據(jù)十八屆三中全會決定,嚴格杜絕審判分離現(xiàn)象,認真落實“審判合一、責任自負”原則。為杜絕司法腐敗,維護社會公平與正義,各地法院紛紛出臺了法官責任追究制度。此制度實施以來,對提高辦案人員責任心,遏制腐敗現(xiàn)象的發(fā)生功不可沒。但從實施效果來看,同樣也暴露出許多不足。以“河南李慧娟案”和“呼格吉勒圖案”為切入點,審視和剖析當前法官責任追究制度存在的不科學、不合理問題,并提出一些完善的設想。將“錯案責任”制度納入法官責任制軌道,建立獨立、專門的法官懲戒委員會,它負責具體法官懲戒工作。以法官職務內(nèi)外行為作為追責事由,重構(gòu)我國法官責任追究制度,改變過去單純以裁判結(jié)果正確與否作為錯案判斷的標準,實現(xiàn)正確科學的追究法官責任�？傊�,就是要全面構(gòu)建科學合理、公平有效的法官責任追究體系,全面深化改革,全面依法治國,提高司法人員辦案水平。
【關鍵詞】：法官責任追究制度 司法改革 錯案責任 懲戒委員會
【學位授予單位】：黑龍江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-11
• 一、問題的提出11-14
• （一）案例一11
• （二）案例二11-12
• （三）點評12-14
• 二、法官責任追究制度內(nèi)涵辨析與具體內(nèi)容14-22
• （一）法官責任追究制度內(nèi)涵辨析14-17
• 1.法官責任14-15
• 2.錯案責任15-16
• 3.法官責任追究制度16-17
• （二）法官責任追究制度具體內(nèi)容17-22
• 1.追責機構(gòu)18-19
• 2.追責事由19
• 3.處分種類19-20
• 4.追責程序20-22
• 三、當前法官責任追究制度存在的不足22-31
• （一）立法層面存在不足22-25
• 1.追責法規(guī)效力位階低22-23
• 2.追責機構(gòu)缺乏獨立性23-24
• 3.追責事由非科學化24-25
• 4.追責程序缺乏規(guī)范性25
• （二）實踐層面存在不足25-31
• 1.“錯案”概念缺乏規(guī)范化26-27
• 2.追責主體啟動困難性27-28
• 3.兩審終審制流于形式28
• 4.救濟權利缺乏保障性28-29
• 5.影響法官辦案積極性29-31
• 四、完善法官責任追究制度構(gòu)想31-39
• （一）立法層面進行完善31-34
• 1.提高法官責任追究立法層次31-32
• 2.設立專門獨立法官懲戒委員會32
• 3.以職務內(nèi)外行為作為追責事由32-34
• 4.追責程序法定化明確化34
• （二）實踐層面進行完善34-39
• 1.明確“錯案”概念、慎重適用34-35
• 2.設立內(nèi)外兩種追責啟動主體35-36
• 3.建立專業(yè)法官委員會36-37
• 4.加強被追責法官職業(yè)保障制度37
• 5.建立符合法官職業(yè)特點的追責措施37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻40-42
• 致謝42

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉武俊;尊重司法的個性[J];中國改革;2000年05期

2 朱應平;滿意是衡量司法的至上標準嗎[J];華東政法學院學報;2001年03期

3 黃春;;當前我國司法行為行政化的理性思考[J];成都大學學報(社會科學版);2006年04期

4 黃春;;當前我國司法行為行政化的危害、成因與解決途徑[J];甘肅行政學院學報;2006年02期

5 譚世貴;李建波;;論司法和諧及其實現(xiàn)[J];時代法學;2007年04期

6 孫海華;;改變司法行政化 法官才能正�；痆J];吉林人大工作;2008年05期

7 楊濤;;2008年法治在司法與民意糾纏中跋涉前進[J];人大研究;2009年04期

8 任永安;;論司法行政化及其解決之道[J];暨南學報(哲學社會科學版);2009年05期

9 左春和;;司法的本真[J];社會科學論壇;2014年05期

10 廖奕;司法與行政:中國司法行政化及其檢討[J];甘肅理論學刊;2000年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳天昊;;論“司法和諧”的實現(xiàn)路徑[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學科卷）[C];2007年

2 張文雙;;關于執(zhí)行工作改革的若干思考[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設理論與實踐”研討會論文專輯[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;深入推進公正司法 大力提升司法公信[N];人民法院報;2013年

2 海南大學法學院副教授 王琳;司法改革有賴地方實踐與頂層推動[N];廣州日報;2013年

3 浙江工商大學法學院 謝澍;面對新媒體，司法需質(zhì)變[N];光明日報;2013年

4 朱昌俊;破案率排名應廢，，更需去司法行政化[N];新華每日電訊;2013年

5 游偉;不斷深化改革，著力消除司法行政化[N];法制日報;2014年

6 戴玉偉;關于司法改革的若干思考[N];人民代表報;2002年

7 ;學術視野下的司法能力建設[N];人民法院報;2004年

8 志靈;院長審案和法官審案區(qū)別何在[N];東方早報;2007年

9 陳燦平;司法本學與規(guī)范化[N];人民法院報;2005年

10 李林 中國社會科學院法學研究所;司法改革價值轉(zhuǎn)向:從獨立到公正[N];中國社會科學報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 段穎;我國人權司法保障制度研究[D];華南理工大學;2015年

2 劉暢;法官身份保障制度研究[D];鄭州大學;2015年

3 張羽;“傳媒審判”的法理學思考[D];華東政法大學;2015年

4 寇博譚;論我國的法官員額制[D];華東政法大學;2015年

5 苗澤一;法官工作壓力研究[D];南京大學;2015年

6 沈彥彬;論人大個案監(jiān)督[D];上海交通大學;2014年

7 劉雙;論中國司法行政化的法律規(guī)制措施[D];沈陽工業(yè)大學;2016年

8 劉競;人民法院司法去行政化改革的法律保障研究[D];湘潭大學;2015年

9 丁揚;司改之殤—中國法官精英化的困境[D];蘇州大學;2015年

10 宋旭;信任重構(gòu)：當代中國國情下的審判權運行模式探索[D];中國海洋大學;2014年

  本文關鍵詞：司法改革背景下法官責任追究制度研究

  更多相關文章： 法官責任追究制度 司法改革 錯案責任 懲戒委員會

本文編號：513957