本文關(guān)鍵詞：證人的不被強(qiáng)迫自證其罪權(quán)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：證人是否享有不被強(qiáng)迫自證其罪權(quán)在境外法治國家的立法中呈現(xiàn)三種不同的類型。相關(guān)國際公約正在逐漸認(rèn)可證人享有不被強(qiáng)迫自證其罪權(quán),我國應(yīng)當(dāng)明確承認(rèn)證人享有此權(quán)利。由于證人與被追訴人在刑事訴訟中的地位和角色不同,兩者的不被強(qiáng)迫自證其罪權(quán)在行使條件、保障程序等方面存在重大差異。為了平衡真實發(fā)現(xiàn)與保障證人不被強(qiáng)迫自證其罪權(quán)的關(guān)系,我國應(yīng)當(dāng)賦予證人有限的罪行豁免,嚴(yán)格限定豁免案件的適用范圍,并完善證人作證的豁免程序。
【作者單位】： 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 證人 不被強(qiáng)迫自證其罪權(quán) 作證豁免 如實作證義務(wù)
【基金】：國家“2011計劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新研究中心的研究成果 司法部2013年國家法治與法學(xué)理論研究項目“不被強(qiáng)迫自證其罪在我國的解釋與適用”(13SFB3021)資助
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 我國《刑事訴訟法》第50條規(guī)定“不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪”,標(biāo)志著我國已經(jīng)確立不被強(qiáng)迫自證其罪原則。國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對于犯罪嫌疑人、被告人享有不被強(qiáng)迫自證其罪權(quán)并無爭議,但是對于證人是否享有不被強(qiáng)迫自證其權(quán)之認(rèn)識并不一致。而且,由于犯罪嫌疑人、被告人與證人在刑

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史社軍;構(gòu)建我國的證人保護(hù)制度[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2001年02期

2 尹建中;淺談有組織犯罪中證人保護(hù)問題[J];四川警官高等專科學(xué)校學(xué)報;2001年03期

3 周翔,虞潯;關(guān)于制定《證人權(quán)益保護(hù)法》的若干思考[J];理論月刊;2003年07期

4 廖明;如何讓證人放心作證——以聯(lián)合國公約為契機(jī)完善我國的刑事證人保護(hù)制度[J];中國司法;2004年11期

5 馬文高;完善證人出庭作證機(jī)制[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年04期

6 朱倩;;淺議我國證人保護(hù)制度之構(gòu)建[J];時代文學(xué)(雙月版);2006年01期

7 汪貽飛;;證人保護(hù)論[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年02期

8 汪宛夫;;1個世界性的課題[J];檢察風(fēng)云;2006年15期

9 胡云騰;;證人出庭作證難及其解決思路[J];環(huán)球法律評論;2006年05期

10 刁興才;;完善我國證人保護(hù)制度的構(gòu)想[J];理論學(xué)習(xí);2006年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 吳常青;陳利紅;;廣義視角下的刑事證人保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

2 姚凱;任關(guān)芬;;淺談強(qiáng)制證人出庭制度[A];貴州法學(xué)（2014年第3期）[C];2014年

3 郝增錄;;新刑事訴訟法語境下證人保障制度的完善[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 李丹愷;;淺析證人出庭作證制度的立法發(fā)展與困境[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

5 李妍;;證人證言與證人心理特征[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

6 張淑臻;;新刑訴法視角下的證人作證制度[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高斌邋湯維駿 通訊員 方勝;“平江事件”折射證人保護(hù)制度缺失[N];檢察日報;2007年

2 劉效仁;證人舉家逃亡彰顯制度缺失[N];人民代表報;2007年

3 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長 孫南申;構(gòu)建證人保護(hù)機(jī)制 完善證人保護(hù)制度[N];聯(lián)合時報;2008年

4 江蘇省新沂市人民法院、江蘇省南通市開發(fā)區(qū)人民檢察院 林操場邋張達(dá)偉;刑事證人保護(hù)機(jī)制應(yīng)予完善[N];人民法院報;2008年

5 解放軍西安政治學(xué)院講師 傅達(dá)林;保護(hù)證人就是保護(hù)社會的良心[N];檢察日報;2008年

6 揚(yáng)州市邗江區(qū)檢察院 鄒揚(yáng);建議制定證人保護(hù)規(guī)則[N];江蘇法制報;2012年

7 河南省南召縣人民法院 史洪舉;強(qiáng)制證人出庭 權(quán)利保護(hù)先行[N];人民法院報;2013年

8 李驚濤;論刑事證人保護(hù)制度的完善路徑[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2013年

9 記者 王斌 實習(xí)生 孔一穎;證人保護(hù)辦法正在制定中[N];法制日報;2013年

10 張金鳳;完善我國證人保護(hù)制度之我見[N];江蘇法制報;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高思鵬;證人保護(hù)制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

2 陸婷;證人保護(hù)制度研究[D];南京師范大學(xué);2007年

3 張勇;我國建立證人保護(hù)制度的構(gòu)想[D];蘇州大學(xué);2007年

4 明張玉;論我國證人保護(hù)制度的完善[D];蘭州大學(xué);2008年

5 莊乾;刑事訴訟中的證人保護(hù)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 楊璐;論我國刑事證人保護(hù)制度的完善[D];山東大學(xué);2015年

7 歐陽項君;關(guān)于證人出庭實證分析及對策研究[D];湘潭大學(xué);2014年

8 惠穎楠;刑事訴訟中未成年證人作證程序研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

9 張淑華;刑事訴訟中證人隱蔽作證制度探析[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年

10 毛亮;刑事訴訟證人出庭保障制度研究[D];中國海洋大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：證人的不被強(qiáng)迫自證其罪權(quán)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：502087