本文關(guān)鍵詞：刑事證人強(qiáng)制出庭作證制度的缺陷及其完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：證人強(qiáng)制出庭制度是建立在公民作證義務(wù)的基礎(chǔ)上的,雖然2012年3月14日制定的《中華人民共和國刑事訴訟法》(以下簡稱《刑事訴訟法》)明確規(guī)定了負(fù)有出庭作證義務(wù)的證人不到庭作證的法律后果,也規(guī)定了相關(guān)的證人人身安全保護(hù)條款和因作證而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失的相應(yīng)補(bǔ)償條款,但是《刑事訴訟法》實(shí)施三年多的刑事審判實(shí)踐表明,大量負(fù)有出庭作證義務(wù)的證人依然是不出庭,庭審中證人出庭作證率不到5%。筆者認(rèn)為,從立法層面和司法實(shí)踐來看,導(dǎo)致上述弊端的主要原因在于：必須出庭的證人范圍不明確；強(qiáng)制證人到庭手段過于強(qiáng)硬,實(shí)施效果欠佳；拒絕作證的懲罰措施比較單一；證人出庭的保障措施沒有明確的執(zhí)行機(jī)關(guān),缺乏具體的權(quán)責(zé)分工；證人的各項(xiàng)權(quán)利受損后缺乏及時(shí)有效的救濟(jì)程序。要解決以上問題,關(guān)鍵在于明確地限定法官的自由裁量權(quán)和證人出庭的例外性規(guī)定,科學(xué)地制定懲罰措施和強(qiáng)制手段,同時(shí)完善證人出庭的各項(xiàng)保護(hù)措施,保證證人義務(wù)和證人權(quán)利的平衡。本文總結(jié)了現(xiàn)有法律背景的不足,在借鑒域外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對完善我國證人強(qiáng)制出庭作證的方向以及具體措施提出了自己的構(gòu)想。本文共分四個(gè)部分進(jìn)行闡述：第一部分首先介紹了證人強(qiáng)制出庭制度的基本概念,其后分析了該制度產(chǎn)生的意義和必要性,最后對該制度的理論淵源進(jìn)行剖析。第二部分主要分析了《刑事訴訟法》中關(guān)于證人強(qiáng)制出庭作證制度的立法缺陷及其成因,為第四部分的完善作理論鋪墊。第三部分主要分析了英美法系國家對證人出庭的強(qiáng)制性措施和保障措施的相關(guān)規(guī)定,為我國的立法借鑒提供基礎(chǔ)。第四部分是在前文的基礎(chǔ)上提出完善性建議,旨在解決現(xiàn)有法律的矛盾和模糊,為司法實(shí)踐提供充分的依據(jù)和具體可行的辦法。本文運(yùn)用實(shí)證分析法和比較研究法對我國的相關(guān)立法和國外的有益經(jīng)驗(yàn)做出總結(jié),在此基礎(chǔ)上展望證人強(qiáng)制出庭制度的改進(jìn)方向和完善空間。
【關(guān)鍵詞】：刑事訴訟 證人強(qiáng)制出庭 制度完善
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-15
• 引言15-16
• 第一章 刑事證人強(qiáng)制出庭制度的概述16-24
• 第一節(jié) 刑事訴訟制度中證人強(qiáng)制出庭的概念16-18
• 一、證人強(qiáng)制出庭的內(nèi)涵16-17
• 二、主體范圍17
• 三、適用證人強(qiáng)制出庭制度的前提17-18
• 四、證人強(qiáng)制出庭制度的例外18
• 第二節(jié) 存在意義和必要性分析18-20
• 一、證人強(qiáng)制出庭是刑事庭審改革的重心18-19
• 二、證人強(qiáng)制出庭是履行公法義務(wù)的必然要求19-20
• 三、證人強(qiáng)制出庭有利于避免冤假錯(cuò)案20
• 第三節(jié) 理論淵源20-24
• 一、直接言詞原則21-22
• 二、傳聞證據(jù)規(guī)則22-23
• 三、證人適格性和可強(qiáng)迫性的結(jié)合23-24
• 第二章 刑事證人強(qiáng)制出庭作證制度的立法缺陷評析24-30
• 第一節(jié) 證人強(qiáng)制出庭的范圍不明確24-25
• 一、證人強(qiáng)制出庭范圍不明確的具體表現(xiàn)24-25
• 二、證人強(qiáng)制出庭范圍不明確的成因分析25
• 第二節(jié) 書面證人證言的適用缺乏有效的規(guī)制25-27
• 一、書面證人證言的適用缺乏有效規(guī)制的具體表現(xiàn)25-27
• 二、書面證人證言缺乏有效規(guī)制的成因分析27
• 第三節(jié) 證人的合法權(quán)益缺乏有力的措施保障27-30
• 一、證人的合法權(quán)益缺乏有力的措施保障的具體表現(xiàn)27-28
• 二、證人的合法權(quán)益缺乏有力的措施保障的成因分析28-30
• 第三章 域外證人強(qiáng)制出庭制度的比較考察30-38
• 第一節(jié) 英美法系國家對證人出庭范圍的界定30-31
• 第二節(jié) 保證證人出庭的措施和處罰措施31-33
• 一、證人出庭的通知程序和預(yù)審程序31-32
• 二、證人無正當(dāng)理由不出庭時(shí)候所采取的的強(qiáng)制措施和處罰措施32-33
• 第三節(jié) 證人出庭的安全保障制度33-34
• 一、設(shè)立專門的證人保護(hù)法33
• 二、設(shè)立專門的證人保護(hù)機(jī)構(gòu)33-34
• 第四節(jié) 證人出庭的變通性規(guī)定34-38
• 一、現(xiàn)場連線作證和錄像訊問34-36
• 二、宣讀詢問筆錄和庭外詢問證人36-38
• 第四章 完善我國刑事證人強(qiáng)制出庭制度的立法建議38-55
• 第一節(jié) 強(qiáng)制證人出庭的具體細(xì)則38-41
• 一、明確證人出庭的范圍38-40
• 二、強(qiáng)制證人出庭的程序和手段要合法40-41
• 第二節(jié) 合理構(gòu)建我國的證人免證權(quán)41-45
• 一、證人免證權(quán)的內(nèi)涵和意義41-42
• 二、基于職業(yè)秘密作證的免證權(quán)42-44
• 三、完善近親屬免于出庭作證的權(quán)利44-45
• 第三節(jié) 強(qiáng)制證人出庭的安全保障制度45-51
• 一、細(xì)化證人保護(hù)的相關(guān)規(guī)定45-48
• 二、明確好公檢法各自的職責(zé)并加強(qiáng)三機(jī)關(guān)的配合48-50
• 三、加強(qiáng)證人保護(hù)的各項(xiàng)程序性立法工作50-51
• 第四節(jié) 完善證人出庭經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)牧⒎üぷ?/span>51-55
• 一、完善證人申請出庭經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)某绦蛐粤⒎?/span>51-52
• 二、解決無工作單位的證人領(lǐng)取出庭補(bǔ)助金的困境52-53
• 三、規(guī)定具體的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹Ц稒C(jī)關(guān)53-54
• 四、證人在庭審終結(jié)后的物質(zhì)補(bǔ)償機(jī)制54-55
• 結(jié)語55-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 致謝59-60

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 卞建林;;鑄證據(jù)基石,促司法公正[J];證據(jù)科學(xué);2010年05期

2 陳衛(wèi)東;;讓證人走向法庭——刑事案件證人出庭作證制度研究[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

3 史立梅;證人出庭作證制度研究[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 丁睿;刑事訴訟證人出庭作證制度研究[D];遼寧大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：刑事證人強(qiáng)制出庭作證制度的缺陷及其完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：501472