本文關鍵詞：民事救濟的環(huán)保功能有限性——再論環(huán)境侵權與環(huán)境侵害的關系，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：民事救濟論者希望用民事法律保護環(huán)境,但對民事救濟和環(huán)境損害兩者的對接試驗說明,民事救濟可以對"他人"的人身財產(chǎn)權益提供有效救濟,但無法對非"他人"的利益提供救濟。環(huán)境利益是人類的利益,環(huán)境損害是對人類環(huán)境利益的損害。創(chuàng)造"環(huán)境權"的努力無法為人類環(huán)境利益創(chuàng)造具有自然人、法人身份的利益主體。民事救濟手段中的救治已然損害的賠償性責任方式、阻遏性責任方式、預防性責任方式都不能對環(huán)境損害提供救濟。我們無法為環(huán)境損害找到符合民事救濟制度中的責任人條件的行為人。造成環(huán)境損害的"總行為"的主體是不應按民法原理對行為負責,也沒有能力對環(huán)境損害負責的"眾人"。能夠?qū)Νh(huán)境損害負責的適格主體是政府,這已經(jīng)在環(huán)境法制建設和環(huán)境保護實踐中得到驗證。
【作者單位】： 中國海洋大學法學院;
【關鍵詞】： 民事救濟 環(huán)境侵害 環(huán)境損害 環(huán)境侵權
【基金】：教育部哲學社會科學發(fā)展報告項目(11JBGP044)“中國環(huán)境法制建設發(fā)展報告”(藍皮書)
【分類號】：D925.1;D922.68
【正文快照】：

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐祥民;辛帥;;環(huán)境權在環(huán)境相關事務處理中的消解——以景觀權為例[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);2015年01期

2 徐祥民;朱雯;;環(huán)境利益的本質(zhì)特征[J];法學論壇;2014年06期

3 徐祥民;張紅杰;;生態(tài)文明時代的法理[J];南京大學法律評論;2010年01期

4 徐祥民;鄧小云;;環(huán)境公益訴訟對“環(huán)境權”說的拒絕[J];浙江工商大學學報;2009年06期

5 徐祥民;鄧一峰;;環(huán)境侵權與環(huán)境侵害——兼論環(huán)境法的使命[J];法學論壇;2006年02期

6 徐祥民;對“公民環(huán)境權論”的幾點疑問[J];中國法學;2004年02期

7 呂忠梅;“綠色民法典”制定與環(huán)境法學的創(chuàng)新[J];法學論壇;2003年02期

8 陳泉生;環(huán)境時代與憲法環(huán)境權的創(chuàng)設[J];福州大學學報(哲學社會科學版);2001年04期

9 金瑞林;環(huán)境侵權與民事救濟——兼論環(huán)境立法中存在的問題[J];中國環(huán)境科學;1997年03期

10 陳泉生;環(huán)境權之辨析[J];中國法學;1997年02期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐祥民;辛帥;;民事救濟的環(huán)保功能有限性——再論環(huán)境侵權與環(huán)境侵害的關系[J];法律科學(西北政法大學學報);2016年04期

2 陳海嵩;;論環(huán)境法與民法典的對接[J];法學;2016年06期

3 呂志祥;呂佳蒙;;環(huán)境權法律屬性新探[J];中國環(huán)境管理干部學院學報;2016年03期

4 陽相翼;;論我國環(huán)境污染犯罪被害人權利的救濟[J];理論月刊;2016年06期

5 畢競悅;;礦產(chǎn)資源開發(fā)與環(huán)境保護的協(xié)同[J];綠葉;2016年05期

6 劉衛(wèi)先;;環(huán)境法學中的環(huán)境利益:識別、本質(zhì)及其意義[J];法學評論;2016年03期

7 劉素芳;;公眾作為環(huán)境公益訴訟原告資格的審視與思考[J];人民論壇;2016年11期

8 劉鵬;;論生態(tài)修復的環(huán)境法屬性[J];政法學刊;2016年02期

9 蘇U

本文編號：491495