本文關(guān)鍵詞：違法所得沒收程序研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：違法所得沒收程序彌補(bǔ)了我國此前刑事訴訟制度中存在的漏洞,使犯罪嫌疑人、被告人在畏罪潛逃或者自殺的情況下,對違法所得及其他涉案財(cái)物的沒收將會于法有據(jù),案件的處理仍然可以繼續(xù)進(jìn)行。這一程序?qū)τ陬A(yù)防和打擊犯罪、提升訴訟效率、實(shí)現(xiàn)司法公正、挽回公私財(cái)產(chǎn)損失都具有不可或缺的作用。與此同時,由于該沒收程序是我國立法中全新引入的一項(xiàng)制度,未有先例可循,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)尚且不足。因此,該程序的適用案件范圍、檢察機(jī)關(guān)的舉證要求,違法所得及涉案財(cái)產(chǎn)的界定及如何合理處理等問題,是公安、司法機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐過程中的難點(diǎn)所在。 本文在對違法所得沒收程序的立法背景和具體內(nèi)容展開詳細(xì)論述的基礎(chǔ)上,總結(jié)該程序的突出特點(diǎn)以及所追求訴訟價值,并對適用疑難之處如何解決提出了如下完善對策：首先,通過立法解釋明確僅將程序適用案件范圍限定在貪污賄賂、恐怖活動犯罪、有組織犯罪、毒品犯罪、洗錢罪等五類犯罪。待日后實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有所積累、現(xiàn)實(shí)條件允許的情況下,再適度擴(kuò)大至其他犯罪類型；其次,降低檢察機(jī)關(guān)對犯罪事實(shí)的證明要求,僅要求從程序上證明犯罪事實(shí)的存在。同時,將檢察機(jī)關(guān)的證明標(biāo)準(zhǔn)由“排除合理懷疑”標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為“優(yōu)勢證據(jù)”標(biāo)準(zhǔn),以減輕檢察機(jī)關(guān)的舉證負(fù)擔(dān)；最后,規(guī)范財(cái)產(chǎn)的處理機(jī)制,在國內(nèi)財(cái)產(chǎn)的處理問題上,應(yīng)當(dāng)增設(shè)財(cái)產(chǎn)保險機(jī)構(gòu),在法庭審理前對違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)進(jìn)行妥善處置；在境外財(cái)產(chǎn)的處理問題上,應(yīng)當(dāng)確立資產(chǎn)分享制度,與他國簽訂資產(chǎn)分享協(xié)議,以便于境外追贓活動的開展。
【關(guān)鍵詞】：違法所得 特別程序 刑事沒收
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-11
• 第一章 我國違法所得沒收程序的立法背景和具體內(nèi)容11-23
• 第一節(jié) 違法所得沒收程序的立法背景11-14
• 一、履行《聯(lián)合國反腐敗公約》的客觀要求11-12
• 二、打擊腐敗和恐怖活動犯罪的現(xiàn)實(shí)需求12-13
• 三、健全我國刑事立法體系的必然要求13-14
• 第二節(jié) 我國違法所得沒收程序的具體內(nèi)容14-23
• 一、違法所得沒收程序的適用條件14-17
• 二、違法所得沒收程序的啟動程序17-18
• 三、違法所得沒收程序的審理程序18-21
• 四、違法所得沒收程序的救濟(jì)程序21-23
• 第二章 我國違法所得沒收程序的適用難點(diǎn)23-32
• 第一節(jié) 適用案件范圍不明23-26
• 一、范圍不明的具體表現(xiàn)23-24
• 二、范圍不明導(dǎo)致的危害24-26
• 第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)舉證困難26-29
• 一、待證事實(shí)難以厘清26-27
• 二、證明標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置嚴(yán)苛27-28
• 三、財(cái)產(chǎn)性質(zhì)難以界定28-29
• 第三節(jié) 財(cái)產(chǎn)難以合理處置29-32
• 一、境內(nèi)財(cái)產(chǎn)難以妥善處置29-30
• 二、境外財(cái)產(chǎn)難以實(shí)際追回30-32
• 第三章 適用違法所得沒收程序可能涉及到的問題32-39
• 第一節(jié) 正當(dāng)程序的質(zhì)疑問題32-34
• 一、正當(dāng)程序的具體要求32-33
• 二、違法所得沒收程序與正當(dāng)程序之沖突33-34
• 三、對違法所得沒收程序的理性審視34
• 第二節(jié) 價值取向的平衡問題34-39
• 一、打擊犯罪與保障人權(quán)的平衡34-35
• 二、司法公正與訴訟效率的平衡35-37
• 三、個人權(quán)利與國家權(quán)力的平衡37-39
• 第四章 我國違法所得沒收程序的完善39-47
• 第一節(jié) 明確程序適用的案件范圍39-41
• 一、取消兜底條款中不明確的表述39-40
• 二、詳盡列舉程序適用的案件范圍40-41
• 第二節(jié) 減輕檢察機(jī)關(guān)的舉證負(fù)擔(dān)41-44
• 一、降低對犯罪事實(shí)證明的要求41-42
• 二、合理調(diào)整檢察機(jī)關(guān)證明標(biāo)準(zhǔn)42-44
• 第三節(jié) 規(guī)范涉案財(cái)產(chǎn)的處理機(jī)制44-47
• 一、國內(nèi)財(cái)產(chǎn)的處理：增設(shè)財(cái)產(chǎn)保管機(jī)構(gòu)44-45
• 二、境外財(cái)產(chǎn)的處理：確立資產(chǎn)分享制度45-47
• 結(jié)語47-48
• 參考文獻(xiàn)48-50
• 附錄50-51
• 后記51-52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 萬毅;;獨(dú)立沒收程序的證據(jù)法難題及其破解[J];法學(xué);2012年04期

2 孫煜華;;涉案財(cái)產(chǎn)沒收程序如何才能經(jīng)受憲法拷問[J];法學(xué);2012年06期

3 陳雷;;論我國違法所得特別沒收程序[J];法治研究;2012年05期

4 龍碧霞;;淺談我國刑事沒收程序的價值取向[J];法制與社會;2012年25期

5 王威;李志先;;特別沒收程序的理解與適用[J];法治論壇;2012年04期

6 周丹;;淺析我國未定罪沒收程序的性質(zhì)[J];法制博覽(中旬刊);2013年04期

7 初殿清;;“未經(jīng)定罪之沒收”的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年02期

8 丁志鵬;;新刑訴法特別沒收程序的實(shí)質(zhì)與不足[J];法制與社會;2013年22期

9 初殿清;;違法所得沒收特別程序的性質(zhì)與案件范圍[J];法學(xué)雜志;2013年08期

10 熊秋紅;;從特別沒收程序的性質(zhì)看制度完善[J];法學(xué);2013年09期

  本文關(guān)鍵詞：違法所得沒收程序研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：490538