本文關(guān)鍵詞：刑訊的識別與實踐樣態(tài)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】："兩高"司法解釋對刑訊的界定未包括精神刑訊,與聯(lián)合國《反酷刑公約》對酷刑的定義相比存在差異。刑訊的識別應(yīng)重點把握兩個方面:一是采用的手段或方法,二是對嫌疑人造成損害的程度。構(gòu)成刑訊的手段要件有肉刑、變相肉刑及精神折磨。對嫌疑人造成損害的程度應(yīng)注意把握以下方面:第一,由于構(gòu)成刑訊的疼痛或痛苦需要達(dá)到"劇烈"程度,因而,行為手段應(yīng)具有一定的嚴(yán)重性。第二,在判斷行為手段造成疼痛或痛苦的程度時,應(yīng)避免"一刀切"。第三,在運用經(jīng)驗法則和常識進(jìn)行判斷出現(xiàn)困難時,應(yīng)當(dāng)聘請專家介入并以醫(yī)學(xué)、心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評判。就結(jié)果而言,如果訊問手段對嫌疑人造成了身體或精神上的實質(zhì)性傷害,則應(yīng)傾向于認(rèn)定刑訊。在刑訊與酷刑、不人道及有辱人格待遇關(guān)系上,基于獲取供述的目的,我國意義上的刑訊除當(dāng)然包括酷刑外,將不人道及有辱人格待遇納入刑訊范圍也是恰當(dāng)?shù)摹?br/> 【作者單位】： 河南科技大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 刑訊 手段 程度 識別 樣態(tài)
【基金】：教育部人文社科研究青年基金項目“我國刑事庭前會議的實證研究與理論闡釋”(13YJC820014) 河南科技大學(xué)博士科研啟動基金資助
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 刑訊的識別是非法供述排除規(guī)則適用的前提,的表現(xiàn)形式,但仍有26.2%的受訪者對變相肉刑的可以說,沒有刑訊的準(zhǔn)確識別,就沒有非法證據(jù) 識別不甚明了[1]。還有調(diào)查顯示,有66.7%的偵查排除規(guī)則的準(zhǔn)確適用。雖然隨著執(zhí)法辦案人員素 人員認(rèn)為恐嚇、辱罵屬于刑訊或變相刑訊M。有質(zhì)的

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 劉昂;薛振環(huán);;酷刑的界定[J];法學(xué)雜志;2009年02期

2 林莉紅;余濤;張超;;刑訊逼供社會認(rèn)知狀況調(diào)查報告(下篇·警察卷)[J];法學(xué)評論;2006年05期

3 趙秉志;張偉珂;;刑訊逼供罪若干問題研究——以趙作�！肮室鈿⑷恕痹┌笧橐暯荹J];南都學(xué)壇;2011年03期

4 萬毅;;“無解”的司法解釋——評“兩高”對“刑訊逼供等非法方法”的解釋[J];法學(xué)論壇;2014年01期

5 孫長永;閆召華;;歐洲人權(quán)法院視野中的非法證據(jù)排除制度——以“格夫根訴德國案”為例[J];環(huán)球法律評論;2011年02期

6 蘭躍軍;;論言詞證據(jù)之禁止——以《德國刑事訴訟法》為中心的分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年01期

7 萬毅;;論“刑訊逼供”的解釋與認(rèn)定——以“兩個《證據(jù)規(guī)定》”的適用為中心[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年03期

8 王光賢;“酷刑”定義解析[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2002年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳結(jié)淼;鮑祥;;我國反腐敗國際合作機(jī)制的完善[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年01期

2 鹿素勛;劉陵之;;我國檢察官不起訴裁量權(quán)的立法完善[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2006年04期

3 孫平;;社區(qū)矯正的法律人類學(xué)比較[J];比較法研究;2006年01期

4 劉廷華;;刑訊逼供的規(guī)制策略研究——法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2011年03期

5 佘小松;;刑法經(jīng)濟(jì)性理論根據(jù)及其實現(xiàn)[J];研究生法學(xué);2002年01期

6 吳繼奎;;三元化遞進(jìn)式的自白排除法則——自白排除法則的比較法考察[J];當(dāng)代法學(xué);2011年02期

7 楊宇冠,張凱;《聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》淺說[J];中國司法;2004年03期

8 肖沛權(quán);;我國刑事法律援助制度改革若干問題探討[J];中國司法;2011年05期

9 陳效;;從義務(wù)到權(quán)利:律師免證特權(quán)在我國的確立——以《刑訴法修正案(草案)》第46條為視角[J];中國司法;2012年02期

10 李揚(yáng);;一個權(quán)力 兩種模式:訴權(quán)視角下的檢察官自由裁量權(quán)[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版);2009年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 北京市人民檢察院第二分院課題組;倫朝平;范淑玲;賈穎玲;李繼華;;人民監(jiān)督員制度理論與實踐問題研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 陳焰;林寧燁;;自偵案件適用非法證據(jù)排除規(guī)則的難題與出路[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

3 肖中華;劉榮;;論羈押必要性審查在審查起訴環(huán)節(jié)的貫徹[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

4 韓東成;;檢察官維護(hù)事實真相之義務(wù)[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：法治思維與檢察官職業(yè)倫理[C];2013年

5 胡橋;;20世紀(jì)西方刑事法律的基本價值取向[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

6 黃淑彬;趙興;;保障“眼球?qū)ρ矍颉钡臋?quán)利,有效防止冤假錯案——我國刑事被告人對質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)路徑研究[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉忠;《聯(lián)合國反腐敗公約》視域下私營部門利益沖突問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 王偉忠;高校腐敗行為與廉政建設(shè)研究[D];西南大學(xué);2011年

3 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

5 張明;量刑基準(zhǔn)論[D];中國政法大學(xué);2004年

6 許身健;刑事程序現(xiàn)代性研究[D];中國政法大學(xué);2004年

7 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中國政法大學(xué);2005年

8 郭天武;保釋制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

9 李明;在犯罪控制與人權(quán)保障之間[D];四川大學(xué);2005年

10 趙金成;洗錢犯罪研究[D];吉林大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳華英;論刑事和解中的調(diào)解人[D];湘潭大學(xué);2009年

2 曹哲源;論刑事訴訟中的自白禁止性規(guī)則[D];西南政法大學(xué);2010年

3 李迪;我國取保候?qū)徶贫妊芯縖D];沈陽師范大學(xué);2010年

4 劉文瑜;論“依法不予認(rèn)定”[D];中國青年政治學(xué)院;2011年

5 李立召;檢察官客觀義務(wù)研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 孫浩博;淺析刑事訴訟中的律師在場權(quán)[D];中國政法大學(xué);2011年

7 趙夜;社區(qū)服務(wù)令系統(tǒng)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

8 袁慧;刑事搜查制度探究[D];中國政法大學(xué);2011年

9 林春艷;論刑事訴訟翻譯制度[D];中國政法大學(xué);2011年

10 白瑞麟;非法證據(jù)排除例外研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉昂;;酷刑概念解析[J];法學(xué)雜志;2007年05期

2 龍宗智;威脅、引誘、欺騙的審訊是否違法[J];法學(xué);2000年03期

3 小非;;“趙作海冤案”背后的悲情[J];法律與生活;2010年11期

4 羅明;談刑訊逼供罪犯罪對象主體的構(gòu)成[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年01期

5 劉莘;公共安全與秩序行政法[J];江蘇社會科學(xué);2004年06期

6 李潔;;法定刑設(shè)定根據(jù)與設(shè)定技巧研究[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2006年04期

7 熊秋紅;解讀公正審判權(quán)──從刑事司法角度的考察[J];法學(xué)研究;2001年06期

8 劉梅湘;犯罪嫌疑人的確認(rèn)[J];法學(xué)研究;2003年02期

9 龍宗智;;取證主體合法性若干問題[J];法學(xué)研究;2007年03期

10 王鋼;;出于營救目的的酷刑與正當(dāng)防衛(wèi)——戰(zhàn)后德國最具爭議之刑法問題評析[J];清華法學(xué);2010年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張昭端 作者系山東公安�？茖W(xué)校副校長、教授;[N];人民公安報;2002年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈琪;;論公然以平和方式取財行為的性質(zhì)[J];中國檢察官;2009年07期

2 白雪松;;淺論游俠[J];法制與社會;2009年18期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

  本文關(guān)鍵詞：刑訊的識別與實踐樣態(tài)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：489836