發(fā)布時間：2017-06-27 09:11

  本文關(guān)鍵詞：我國刑事技術(shù)偵查措施的相關(guān)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：技術(shù)偵查措施是一種以科學技術(shù),尤其是信息技術(shù)為支柱,動態(tài)的搜集處理犯罪信息的現(xiàn)代偵查樣式,已經(jīng)為世界上大多數(shù)法治國家所普遍采納。我國于2012年3月14日第十一屆全國人大第五次會議審議通過了《關(guān)于修改中華人民共和國刑事訴訟法的決定》,會議通過立法的形式在第二編第二章第八節(jié)中增加了有關(guān)技術(shù)偵查措施的新內(nèi)容,為偵查機關(guān)采用技術(shù)偵查措施提供了重要的法律依據(jù)。偵查機關(guān)在實施技術(shù)性偵查的情況下,獲取犯罪信息、線索、證據(jù)的技術(shù)手段和能力有了很大的提高,有力的打擊了犯罪活動。同時也避免了非法偵查行為的產(chǎn)生,尤其是避免了過去以往的因刑訊逼供而侵害犯罪嫌疑人人權(quán)情況的發(fā)生。然而由于立法內(nèi)容的不完善和監(jiān)督機制的缺失,技術(shù)偵查措施在實施的過程中存在著案件適用范圍、審查批準程序和偵查相對人權(quán)利保障等多方面的問題,立法中的“其他嚴重危害社會的犯罪”和“經(jīng)過嚴格的批準手續(xù)”規(guī)定都過于籠統(tǒng)和模糊,在偵查實踐中由于缺少明確的規(guī)定,導致了執(zhí)行技術(shù)偵查措施的濫用,甚至侵害了公民個人隱私和公共利益。因此,本文首先通過對我國現(xiàn)階段技術(shù)偵查措施的發(fā)展歷程與實踐現(xiàn)狀進行簡單概述,繼而采用與外國技術(shù)偵查措施制度相比較的方法,指出我國技術(shù)偵查在立法和實踐發(fā)展中存在著的諸多問題,點明濫用技術(shù)偵查措施的潛在社會危害性,并在此基礎(chǔ)上提出借鑒國外成功經(jīng)驗對技術(shù)偵查制度在概念辨析、適用范圍、審批程序、監(jiān)督救濟等多個方面給出解決的對策和建議,以期更好的通過技術(shù)偵查措施來打擊犯罪活動,保障人民權(quán)利,維護國家的穩(wěn)定,實現(xiàn)安定繁榮。
【關(guān)鍵詞】：技術(shù)偵查 法律監(jiān)督 隱私權(quán)
【學位授予單位】：青島大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-7
• 第1章 技術(shù)偵查措施概述7-14
• 1.1 技術(shù)偵查措施的概念7-8
• 1.2 技術(shù)偵查措施的性質(zhì)及特征8-10
• 1.2.1 技術(shù)偵查措施的性質(zhì)8-9
• 1.2.2 技術(shù)偵查措施的特征9-10
• 1.3 技術(shù)偵查措施的法治原則10-14
• 1.3.1 程序法定原則11
• 1.3.2 相關(guān)性原則11-12
• 1.3.3 比例原則12-13
• 1.3.4 司法審查原則13-14
• 第2章 我國技術(shù)偵查的發(fā)展14-24
• 2.1 我國技術(shù)偵查的立法進程14-16
• 2.1.1 中國古代時期的發(fā)展狀況14
• 2.1.2 清末及民國時期的發(fā)展狀況14-15
• 2.1.3 新中國成立之后的發(fā)展狀況15-16
• 2.2 我國技術(shù)偵查措施的實踐現(xiàn)狀16-17
• 2.3 當前我國技術(shù)偵查措施所存在的問題17-24
• 2.3.1 技術(shù)偵查措施的內(nèi)涵不清，種類不全18-19
• 2.3.2 技術(shù)偵查措施的適用范圍不明確19-20
• 2.3.3 技術(shù)偵查的審批程序不明確，，批準設(shè)置不合理20-21
• 2.3.4 技術(shù)偵查的過程中缺少有效的監(jiān)督機制21
• 2.3.5 技術(shù)偵查措施規(guī)定中缺少對公民隱私權(quán)的保護21-22
• 2.3.6 偵查人員的技術(shù)素質(zhì)欠缺不足22-24
• 第3章 域外對技術(shù)偵查措施的法律規(guī)制24-29
• 3.1 英國對技術(shù)偵查的法律規(guī)制24-25
• 3.2 美國對技術(shù)偵查的法律規(guī)制25-26
• 3.3 德國對技術(shù)偵查的法律規(guī)制26-27
• 3.4 日本對技術(shù)偵查的法律規(guī)制27-29
• 第4章 完善我國技術(shù)偵查措施法律規(guī)制的構(gòu)想29-36
• 4.1 厘清技術(shù)偵查措施的內(nèi)涵和種類29-30
• 4.2 根據(jù)案件性質(zhì)明確技術(shù)偵查的適用范圍30-31
• 4.3 科學合理的設(shè)置技術(shù)偵查的批準程序31-32
• 4.4 建立健全有效的監(jiān)督制約機制32-33
• 4.5 對采取技術(shù)偵查措施的當事人賦予救濟的權(quán)利33-34
• 4.6 切實提高偵查人員的技術(shù)素養(yǎng)，加強專業(yè)技術(shù)培訓34-36
• 結(jié)論36-37
• 參考文獻37-38
• 攻讀學位期間的研究成果38-39
• 致謝39-40

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 張慧明;;技術(shù)偵查與刑事訴訟目的的實現(xiàn)[J];山東警察學院學報;2013年01期

2 李慧英;徐志濤;;論我國技術(shù)偵查措施的法定化[J];中國刑事法雜志;2012年07期

3 呂耀懷;黃曉權(quán);;技術(shù)偵查及其法制化進路[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2011年06期

4 陳衛(wèi)東;;推進偵查權(quán)配置的法治化[J];法制資訊;2011年Z1期

5 郭永亮;;論我國技術(shù)偵查的法律規(guī)制[J];湖北社會科學;2010年03期

6 韓德明;技術(shù)偵查措施論[J];浙江工商大學學報;2005年03期

7 朱孝清;試論技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪偵查中的適用[J];國家檢察官學院學報;2004年01期

8 宋英輝;刑事程序中的技術(shù)偵查研究[J];法學研究;2000年03期

  本文關(guān)鍵詞：我國刑事技術(shù)偵查措施的相關(guān)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：489225