本文關(guān)鍵詞：行政執(zhí)法證據(jù)進(jìn)入刑事訴訟的類型分析——基于比較法的視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：從比較法視角觀察,進(jìn)入刑事訴訟的行政執(zhí)法證據(jù)包括行政機(jī)關(guān)正當(dāng)執(zhí)法獲得的證據(jù)、行政機(jī)關(guān)"假借行政調(diào)查之名"獲得的證據(jù)、行政機(jī)關(guān)與偵查機(jī)關(guān)"共同調(diào)查"獲得的證據(jù)三種類型。為了提供必要的權(quán)利保障,在第一種類型下,行政執(zhí)法證據(jù)進(jìn)入刑事訴訟應(yīng)滿足一定的程序保障;在第二種類型下,審查的重點(diǎn)是行政調(diào)查與刑事偵查的界限,防止行政機(jī)關(guān)"假借行政調(diào)查之名"規(guī)避刑事訴訟法的適用;在第三種類型下,應(yīng)當(dāng)著重審查"共同調(diào)查"中的主導(dǎo)機(jī)關(guān)、調(diào)查措施、調(diào)查目的等因素。
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;山東大學(xué)法學(xué)博士后流動(dòng)站;
【關(guān)鍵詞】： 行政執(zhí)法證據(jù) 刑事訴訟 權(quán)利保障 類型分析
【基金】：中國(guó)博士后科學(xué)基金第53批面上項(xiàng)目資助(資助編號(hào):2013M531572) 山東大學(xué)自主創(chuàng)新基金資助(項(xiàng)目編號(hào):2012GN032)
【分類號(hào)】：D925
【正文快照】： 為了有效解決行政執(zhí)法證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)的銜接問(wèn)題,2012年修正后的《刑事訴訟法》第52條第2款明確規(guī)定,“行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的物證、書證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用�！彪S后,“兩高”司法解釋中又對(duì)這一條款作了進(jìn)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 樊崇義;;我國(guó)刑事證據(jù)制度的新發(fā)展——紀(jì)念《法學(xué)》復(fù)刊30周年·名家論壇(二)[J];法學(xué);2011年07期

2 王超,周菁;試論我國(guó)司法改革中的越位問(wèn)題[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

3 朱銘元;;司法實(shí)踐的新觀念——紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化[J];探索與爭(zhēng)鳴;2007年01期

4 孫偉;;行政執(zhí)法證據(jù)刑事司法化的現(xiàn)實(shí)性淺析[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

5 馬靜華;;偵查到案制度:從現(xiàn)實(shí)到理想——一個(gè)實(shí)證角度的研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年02期

6 黃世斌;;行政執(zhí)法與刑事司法銜接中的證據(jù)轉(zhuǎn)化問(wèn)題初探——基于修正后的《刑事訴訟法》第52條第2款的思考[J];中國(guó)刑事法雜志;2012年05期

7 龍宗智;;進(jìn)步及其局限——由證據(jù)制度調(diào)整的觀察[J];政法論壇;2012年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張光杰,王慶廷;歷史、現(xiàn)狀、未來(lái)——對(duì)我國(guó)陪審制度的法理解讀[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

2 馬靜華;;偵查到案階段的人權(quán)保障制度研究——實(shí)證與比較法上的考察[J];比較法研究;2011年04期

3 史立梅;論司法改革的合法性[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

4 畢賽男;楊強(qiáng);;檢察院提前介入偵查的制度構(gòu)建——以提前介入偵查的必要性為視角[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2010年11期

5 楊成;;從抓捕的濫用看法定偵查到案措施的缺陷[J];法制與社會(huì);2008年33期

6 馬維秋;丁影;;論紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)之刑事訴訟功用[J];法制與社會(huì);2009年22期

7 劉方權(quán);;取保候?qū)弻徟鷽Q定程序?qū)嵶C研究[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

8 蔣為群;;試論不起訴聽(tīng)證程序[J];西部法學(xué)評(píng)論;2008年05期

9 高通;;行政執(zhí)法與刑事司法銜接中的證據(jù)轉(zhuǎn)化——對(duì)《刑事訴訟法》(2012年)第52條第2款的分析[J];證據(jù)科學(xué);2012年06期

10 杜磊;;行政證據(jù)與刑事證據(jù)銜接規(guī)范研究——基于刑事訴訟法第52條第2款的分析[J];證據(jù)科學(xué);2012年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 譚兆強(qiáng);法定犯理論與實(shí)踐[D];華東政法大學(xué);2012年

2 李辰星;行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2013年

3 蔣薇;被追訴人程序參與權(quán)研究[D];南京師范大學(xué);2013年

4 蔣鵬飛;欺詐性偵查研究[D];南京師范大學(xué);2013年

5 虞潯;1997年以來(lái)中國(guó)司法體制和工作機(jī)制改革進(jìn)程中上海的實(shí)踐與探索[D];華東政法大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 關(guān)海博;我國(guó)偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保護(hù)制度研究[D];安徽大學(xué);2011年

2 曹肖冰;刑事強(qiáng)制措施比較研究[D];西南大學(xué);2010年

3 楊曉行;反思與構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 郭亮;論刑事拘傳[D];青島大學(xué);2010年

5 梅明珠;無(wú)罪推定原則若干問(wèn)題再思考[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

6 狄春歡;反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];南京師范大學(xué);2012年

7 劉航;不起訴聽(tīng)證程序研究[D];西南政法大學(xué);2012年

8 周曉敏;我國(guó)刑事案件事實(shí)認(rèn)定程序的合理性研究[D];西南政法大學(xué);2012年

9 王鋼;我國(guó)刑事傳聞證據(jù)規(guī)則構(gòu)建研究[D];山東大學(xué);2013年

10 謝芬;論行政執(zhí)法與刑事司法的證據(jù)銜接[D];廣東商學(xué)院;2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 萬(wàn)毅;林喜芬;;現(xiàn)代刑事訴訟法的“帝王"原則:程序法定原則重述[J];當(dāng)代法學(xué);2006年01期

2 周佑勇;劉艷紅;;行政執(zhí)法與刑事司法相銜接的程序機(jī)制研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

3 熊秋紅;;刑事證據(jù)制度發(fā)展中的階段性進(jìn)步——刑事證據(jù)兩個(gè)規(guī)定評(píng)析[J];證據(jù)科學(xué);2010年05期

4 陳寶富;陳邦達(dá);;行政執(zhí)法與刑事司法銜接中檢察監(jiān)督的必要性[J];法學(xué);2008年09期

5 肖宏武;李曉飛;;從行政證據(jù)到刑事證據(jù)轉(zhuǎn)換的幾點(diǎn)思考[J];法制與社會(huì);2010年12期

6 周路陽(yáng);;試論行政執(zhí)法證據(jù)向刑事司法證據(jù)的轉(zhuǎn)化[J];法制與社會(huì);2011年09期

7 胡銘;留置與拘傳之研究——對(duì)公安辦案實(shí)務(wù)中運(yùn)用留置與拘傳的考察與反思[J];吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年04期

8 顧培東;中國(guó)司法改革的宏觀思考[J];法學(xué)研究;2000年03期

9 陳瑞華;司法權(quán)的性質(zhì)——以刑事司法為范例的分析[J];法學(xué)研究;2000年05期

10 龍宗智;證據(jù)分類制度及其改革[J];法學(xué)研究;2005年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳修言;;刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J];職業(yè)技術(shù);2006年16期

2 王紅;社會(huì)調(diào)查材料不具有刑事訴訟證據(jù)功能[J];青少年犯罪問(wèn)題;1997年01期

3 張明之;;試論人證的二重性[J];渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1985年02期

4 周國(guó)均;發(fā)展中國(guó)刑事訴訟法制應(yīng)探索的主要問(wèn)題[J];法學(xué)雜志;2002年06期

5 盧慨,柴麗華;我國(guó)刑事訴訟證據(jù)制度中亟待解決的幾個(gè)問(wèn)題[J];呼蘭師專學(xué)報(bào);2002年01期

6 陳太勇,沈慶良;刑事訴訟證據(jù)能力的三種屬性[J];中國(guó)律師;2003年12期

7 歐歡歡;;紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)如何轉(zhuǎn)化為刑事訴訟證據(jù)[J];中國(guó)監(jiān)察;2007年10期

8 李夢(mèng)云;;如何將審計(jì)證據(jù)轉(zhuǎn)化為刑事訴訟證據(jù)[J];工業(yè)審計(jì)與會(huì)計(jì);2008年03期

9 周京東;;什么是刑訴證據(jù)的本質(zhì)特證?[J];現(xiàn)代法學(xué);1981年02期

10 范德浩,干朝端;關(guān)于刑事訴訟證據(jù)立法的幾個(gè)問(wèn)題[J];法律適用;2000年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王得穎;;在刑事司法實(shí)踐與立法交困中前行——刑事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題芻議[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 徐太原;;“法輪功”練習(xí)者的類型分析[A];反邪教的理論與實(shí)踐——中國(guó)反邪教協(xié)會(huì)全國(guó)第一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2001年

3 畢艷君;;青海省“法輪功”癡迷者類型分析及幫教措施[A];青海省反邪教協(xié)會(huì)第一屆學(xué)術(shù)年會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2001年

4 高丙成;劉儒德;;小學(xué)高年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)策略的特點(diǎn)及類型分析[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

5 吳海倫;;刑事被害人權(quán)利保障制度研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

6 德·薩日娜;;蒙古語(yǔ)屬格短語(yǔ)的類型分析[A];全國(guó)第八屆計(jì)算語(yǔ)言學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)會(huì)議（JSCL-2005）論文集[C];2005年

7 郭yN;;服務(wù)型政府的法理學(xué)分析[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

8 毛晶瑩;;門戶網(wǎng)站的概念與類型分析[A];第10屆計(jì)算機(jī)模擬與信息技術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

9 吳衛(wèi)星;;論環(huán)境權(quán)的司法保障[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2003年

10 蔣文燕;;漢頌作品類型分析[A];先秦兩漢文學(xué)論集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 職員 石家友;支撐“人民的尊嚴(yán)”,有無(wú)數(shù)個(gè)“細(xì)枝末節(jié)”[N];新華每日電訊;2010年

2 楊文浩;違法立案監(jiān)督,權(quán)利保障關(guān)口前移[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

3 鄭成良;和諧社會(huì)與權(quán)利保障[N];文匯報(bào);2005年

4 早報(bào)評(píng)論專欄作者 鄧聿文;工齡“歸零”是公民權(quán)利保障缺位[N];東方早報(bào);2007年

5 陳尚梅;權(quán)利保障優(yōu)先乃是罪刑法定應(yīng)有之義[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 趙杰　田享華;2010年城市居委會(huì)直選覆蓋面爭(zhēng)取擴(kuò)大到50%[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

7 新華每日電訊評(píng)論員 丁永勛;身份與命運(yùn)[N];新華每日電訊;2009年

8 段興權(quán);黨員權(quán)利保障的主要特點(diǎn)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

9 程竹汝;利益均衡與權(quán)利保障[N];文匯報(bào);2007年

10 林中明;提升對(duì)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障認(rèn)識(shí)[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 洪偉;城市散居少數(shù)民族權(quán)利保障研究[D];中央民族大學(xué);2013年

2 尹茂國(guó);沖突與平衡：被追訴人權(quán)利保障研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 郝曉岑;中國(guó)幼兒體育政策研究：權(quán)利保障與權(quán)利救濟(jì)[D];北京體育大學(xué);2013年

4 李同民;我國(guó)受刑人權(quán)利研究[D];山東大學(xué);2007年

5 林林;被追訴人的主體性權(quán)利論[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 楊朝霞;環(huán)境權(quán)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

7 楊忠明;經(jīng)濟(jì)憲政正義原則研究[D];湖南大學(xué);2013年

8 盧亞輝;工作流系統(tǒng)的訪問(wèn)控制模型及其安全性分析的研究[D];清華大學(xué);2008年

9 陳誠(chéng);論憲法的綱領(lǐng)性條款[D];浙江大學(xué);2011年

10 田艷;中國(guó)少數(shù)民族文化權(quán)利法律保障研究[D];中央民族大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 丁歡;刑事訴訟證人制度問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2005年

2 肖平;高校管理中學(xué)生權(quán)利保障研究[D];中南大學(xué);2005年

3 沈趙;論受刑人權(quán)利的保護(hù)[D];南京師范大學(xué);2008年

4 陳巖筠;論無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的權(quán)利保障[D];河南大學(xué);2009年

5 周陽(yáng);被追訴人權(quán)利保障研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 劉鋼;農(nóng)民工維權(quán)中的政府[D];華中師范大學(xué);2008年

7 朱偉青;未成年人刑事訴訟權(quán)利保障研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 夏光明;我國(guó)刑事賠償制度的反思和重構(gòu)[D];安徽大學(xué);2005年

9 吳炯;城市外來(lái)人口犯罪問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

10 徐宏義;權(quán)力制衡與權(quán)利保障視野下的刑事強(qiáng)制處分[D];廈門大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：行政執(zhí)法證據(jù)進(jìn)入刑事訴訟的類型分析——基于比較法的視角，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：483156