本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)恐怖主義犯罪特別程序的構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)2012年刑事訴訟法在原有刑事訴訟體系框架的基礎(chǔ)上增加“特別程序”一編,標(biāo)志著我國(guó)刑事訴訟體系的逐步完善�！疤貏e程序”一編規(guī)定的四章內(nèi)容是分別針對(duì)不同特殊案件的特點(diǎn)而創(chuàng)設(shè)的刑事訴訟程序,該程序與普通刑事程序相比具有其特殊性。從優(yōu)化的角度來看,現(xiàn)行刑事特別程序的內(nèi)容當(dāng)中的有關(guān)細(xì)節(jié)有待完善；但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看,增設(shè)的四種刑事特別程序難以應(yīng)對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的刑事司法環(huán)境、越來越高端的新型犯罪防范控制工作以及日益敏感的犯罪心理矯治工作。2012年刑事訴訟法中反復(fù)提及的幾類特殊案件,尤其是恐怖活動(dòng)犯罪案件,所適用的刑事特別程序并沒有出現(xiàn)在第五編的章節(jié)當(dāng)中,而且在我國(guó)目前的反恐立法格局中程序法研究顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于反恐實(shí)體法研究。本文通過對(duì)恐怖主義犯罪特別程序的構(gòu)建來探討完善我國(guó)刑事特別程序的必要性和可行性,同時(shí)增設(shè)該程序順應(yīng)了國(guó)內(nèi)著手反恐程序立法的趨勢(shì),也為我國(guó)未來反恐立法提供程序保障。本文對(duì)我國(guó)恐怖主義犯罪刑事特別程序構(gòu)建的闡述,共分為五個(gè)部分： 第一部分是關(guān)于刑事特別程序的概述,首先從刑事特別程序的基本理論開始著手,把握刑事特別程序的內(nèi)涵,區(qū)分其與刑事普通程序、簡(jiǎn)易程序的關(guān)系,提出特別程序在當(dāng)今社會(huì)所應(yīng)具備的功能、價(jià)值；其次分析世界范圍內(nèi)的刑事特別程序的發(fā)展,最后闡述對(duì)恐怖主義犯罪特別程序的認(rèn)識(shí)。 第二部分探討構(gòu)建恐怖主義犯罪特別程序的必要性,主要是從我國(guó)現(xiàn)行特別程序的運(yùn)行現(xiàn)狀、恐怖主義犯罪的特殊性、目前我國(guó)反恐實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需要和聯(lián)合國(guó)和其它國(guó)際組織的努力這四個(gè)方面來描述。 第三部分介紹了構(gòu)建恐怖主義犯罪特別程序的基本原則,即國(guó)家主權(quán)原則、法治原則、適當(dāng)性原則、平等原則、保障基本人權(quán)原則,另外還提到了增設(shè)該特別程序需要注意的四個(gè)方面。 第四部分包含兩個(gè)板塊,首先根據(jù)世界各國(guó)的反恐訴訟程序形式并結(jié)合我國(guó)反恐實(shí)際情況,確立我國(guó)的反恐訴訟程序形式；隨后論述對(duì)我國(guó)反恐刑事特別程序的具體設(shè)計(jì)內(nèi)容,具體從案件管轄方面、案件偵查方面、案件審判方面、監(jiān)督方面以及其它方面來進(jìn)行闡述。 論述本文的意圖以及內(nèi)涵的價(jià)值理念有兩個(gè)方面：一是重視刑事特別程序在我國(guó)刑事訴訟體系中的地位,明確刑事特別程序所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)功能和價(jià)值；二是重心在于規(guī)劃出我國(guó)恐怖主義犯罪特別程序的具體藍(lán)圖。與此同時(shí),筆者認(rèn)為構(gòu)建恐怖犯罪案件特別程序也為其他特殊案件特別程序的創(chuàng)設(shè)提供方向和模型,從而進(jìn)一步完善我國(guó)刑事特別程序體系,發(fā)揮出刑事特別程序原本具有的功能。
【關(guān)鍵詞】：特別程序 恐怖主義犯罪 基本原則 具體設(shè)計(jì)
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-10
• 引言10-12
• 一、刑事特別程序概述12-20
• (一) 刑事特別程序的基本理論12-15
• 1. 刑事特別程序與普通程序12-13
• 2. 刑事特別程序與簡(jiǎn)易程序、刑事訴訟特別程序13-14
• 3. 刑事特別程序的價(jià)值定位14-15
• (二) 世界范圍內(nèi)的刑事特別程序及其發(fā)展15-16
• (三) 恐怖主義犯罪特別程序的認(rèn)識(shí)16-20
• 1. 世界諸國(guó)的反恐立法16-17
• 2. 恐怖主義犯罪特別程序17-20
• 二、構(gòu)建恐怖主義犯罪特別程序的必要性20-29
• (一) 我國(guó)刑事特別程序的運(yùn)作現(xiàn)狀21-22
• (二) 恐怖主義犯罪的特殊性22-24
• (三) 目前我國(guó)反恐實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需要24-27
• 1. 反恐程序規(guī)范的稀缺25
• 2. 適用普通程序所帶來的弊端25-27
• (四) 聯(lián)合國(guó)以及其它國(guó)際組織的努力27-29
• 三、構(gòu)建恐怖主義犯罪特別程序的基本原則29-40
• (一) 法治原則29-30
• (二) 國(guó)家主權(quán)原則30-31
• (三) 平等原則31-33
• (四) 保障基本人權(quán)原則33-34
• (五) 適當(dāng)性原則34-40
• 1.努力尋求本國(guó)國(guó)情和世界反恐潮流的聯(lián)系點(diǎn)36-37
• 2.注重以發(fā)展的角度審視恐怖主義犯罪問題37
• 3.積極推進(jìn)國(guó)際法的相關(guān)反恐內(nèi)容轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法37-38
• 4.加強(qiáng)對(duì)我國(guó)反恐程序規(guī)范的創(chuàng)新力度38-40
• 四、恐怖主義犯罪特別程序的具體設(shè)計(jì)40-58
• (一) 確立反恐訴訟程序的形式41-45
• 1. 概括式抗制恐怖主義的立法形式41-42
• 2. 分類式抗制恐怖主義的立法形式42-43
• 3. 修復(fù)刑事訴訟法典加以配合專門的反恐單行立法形式43-45
• (二) 恐怖主義犯罪特別程序的具體設(shè)計(jì)45-58
• 1. 案件管轄方面45-48
• 2. 案件偵查方面48-50
• 3. 案件審判方面50-53
• 4. 檢察監(jiān)督方面53-54
• 5. 其它方面54-58
• 結(jié)語58-59
• 參考文獻(xiàn)59-64
• 后記64-65

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 尹生;;中國(guó)反恐法制的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策研究[J];當(dāng)代法學(xué);2008年03期

2 李想;;哥倫比亞的左翼恐怖組織及政府的反恐政策[J];福建論壇(社科教育版);2011年04期

3 康樹華;世界各國(guó)少年司法制度的基本特征[J];法學(xué)雜志;1995年03期

4 王秀梅,杜澎,赫興旺;懲治恐怖主義犯罪國(guó)際合作中的普遍管轄[J];法學(xué)評(píng)論;2003年04期

5 劉作翔;反恐與個(gè)人權(quán)利保護(hù)——以“9·11”后美國(guó)反恐法案和措施為例[J];法學(xué);2004年03期

6 汪建成;;論未成年人犯罪訴訟程序的建立和完善[J];法學(xué);2012年01期

7 孫先偉;“東突”恐怖勢(shì)力的活動(dòng)特點(diǎn)及其對(duì)我國(guó)安全環(huán)境的影響[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

8 王存奎;李健和;梅建明;馬振超;翟金鵬;;英國(guó)反恐怖預(yù)警機(jī)制研究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

9 康海軍;;論反恐刑事特別程序[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

10 周加海;黃應(yīng)生;;違法所得沒收程序適用探討[J];法律適用;2012年09期

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)恐怖主義犯罪特別程序的構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：481574