虛假調(diào)解檢察監(jiān)督實務(wù)探討
發(fā)布時間:2017-06-21 05:04
本文關(guān)鍵詞:虛假調(diào)解檢察監(jiān)督實務(wù)探討,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:虛假訴訟已成為當(dāng)前我國民事訴訟中的頑疾,且呈現(xiàn)愈演愈烈的趨勢。實踐中,虛假訴訟案件常以調(diào)解方式結(jié)案,檢察機(jī)關(guān)對此應(yīng)高度重視,逐步加大對虛假調(diào)解案件的查處力度。從檢察實踐角度出發(fā),針對虛假調(diào)解問題,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)著力擴(kuò)大民事調(diào)解案件檢察監(jiān)督的抗訴范圍,完善虛假調(diào)解行為的法律責(zé)任體系,強(qiáng)化司法機(jī)關(guān)之間的配合,建立長效工作機(jī)制,以維護(hù)司法權(quán)威、保障公民合法權(quán)益。
【作者單位】: 福建省人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】: 虛假調(diào)解 檢察監(jiān)督 制度完善
【分類號】:D925.14;D926.3
【正文快照】: 虛假調(diào)解指民事訴訟活動中訴訟當(dāng)事人之間惡意串通或者訴訟當(dāng)事人與裁判機(jī)構(gòu)之間惡意串通,虛構(gòu)法律事實或者法律關(guān)系提起訴訟,以法院調(diào)解形式獲取非法利益的現(xiàn)象。1虛假訴訟案件常常以調(diào)解方式結(jié)案,不僅損害了他人的合法權(quán)益,甚至侵害國家、集體的利益,而且浪費(fèi)有限的司法資源
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周慶生;論檢察監(jiān)督的程序性與實效性[J];皖西學(xué)院學(xué)報;2003年03期
2 龍宗智;實施檢察監(jiān)督的基本原則和有效監(jiān)督的技術(shù)支持[J];人大研究;2004年04期
3 吳巧森;釋放已逮捕嫌疑人之檢察監(jiān)督問題芻議[J];檢察實踐;2005年02期
4 王俊民;;民事審判檢察監(jiān)督方式的完善[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2007年06期
5 黃文艾;;檢察官客觀義務(wù)與刑事檢察監(jiān)督工作[J];人民檢察;2008年15期
6 謝佑平;;檢察監(jiān)督與政治生態(tài)的關(guān)系及其發(fā)展方向[J];東方法學(xué);2008年02期
7 王學(xué)成;曾,
本文編號:467689
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/467689.html