本文關(guān)鍵詞：中國古代疑罪處理原則，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：對(duì)疑罪采取怎樣的處理原則關(guān)系到是否可以公正的處理疑罪問題,關(guān)系到是否可以良好地維持社會(huì)秩序。梳理我國古代有關(guān)疑罪文獻(xiàn)及相關(guān)法規(guī),發(fā)現(xiàn)中國古代對(duì)疑罪的處理原則大致可以分為:疑則從神;疑則從輕;疑則從議;疑則從贖等四大法律原則。論文采取史料與實(shí)證考察相結(jié)合的研究方法,得出了中國古代疑罪處理原則已經(jīng)形成了相對(duì)完備的體系。中國古代學(xué)者關(guān)于疑罪處理的觀點(diǎn)不盡相同,在司法實(shí)踐中對(duì)疑罪處理原則的適用又有其各自的選擇。雖然中國古代疑罪處理原則是在有罪推定的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,但是司法官在具體適用時(shí)仍采取慎重的態(tài)度,這對(duì)我國當(dāng)代的立法、司法具有極大的參考價(jià)值。論文界定了中國古代疑罪內(nèi)涵進(jìn)并對(duì)疑罪形成的因素進(jìn)行了分析。與此同時(shí),還考察了儒家的“慎刑”、“重德”思想、朱熹的“罪疑從輕”思想、邱浚的“罪疑從輕”思想。記述了中國古代處理疑罪的原則,即疑罪從神、疑罪從赦、疑罪從議、疑罪從輕。并且介紹了這些原則的產(chǎn)生、發(fā)展歷程及演變規(guī)律。分析古代疑罪處理原則過程中所體現(xiàn)出來的特點(diǎn),即在疑罪處理的過程中經(jīng)義解釋起著重要的作用;慎刑恤刑的理念貫穿整個(gè)疑罪處理過程的始終;特權(quán)等級(jí)制度導(dǎo)致了案件處理過程中的同案不同判;疑則從輕原則為統(tǒng)治之首推;疑罪處理原則意含有罪推定;疑罪審理程序凸顯司法集權(quán)。并且對(duì)中國古代的疑罪處理原則的特點(diǎn)進(jìn)行了評(píng)析。在對(duì)中國古代的疑罪處理原則進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上,認(rèn)為對(duì)我國現(xiàn)代司法實(shí)踐中的疑罪處理有諸多啟示,表現(xiàn)在:首先,要充分貫徹疑罪從無的司法理念;其次,比較中國古代的會(huì)審制度發(fā)展完善現(xiàn)行的合議制度;最后,強(qiáng)化司法人員的職業(yè)道德素養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】：疑罪處理原則 疑則從赦 疑則從議 疑則從輕
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2;D929
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 序言9-10
• 1 中國古代疑罪及其處理原則的形成10-16
• 1.1 中國古代疑罪的形成10-12
• 1.1.1 疑罪的涵義界定10
• 1.1.2 疑罪形成的原因10-12
• 1.2 中國古代關(guān)于疑罪處理的觀點(diǎn)12-16
• 1.2.1 儒家的慎刑與重德思想12-13
• 1.2.2 朱熹主張“疑罪從輕”13-14
• 1.2.3 邱浚主張“罪疑從輕”14-16
• 2 中國古代疑罪處理原則的構(gòu)成16-23
• 2.1 罪疑從神16-17
• 2.2 罪疑從赦17-19
• 2.3 罪疑從贖19-20
• 2.4 罪疑從輕20-23
• 3 中國古代疑罪處理原則的特點(diǎn)及評(píng)析23-34
• 3.1 中國古代疑罪處理原則的特點(diǎn)23-30
• 3.1.1 經(jīng)義解釋在案件處理的過程中起到重要作用23-24
• 3.1.2 慎刑恤刑思想貫穿于案件的處理過程始終24-26
• 3.1.3 特權(quán)等級(jí)制度導(dǎo)致了案件處理過程中的同案不同判26-27
• 3.1.4 疑罪從輕原則為統(tǒng)治者之首推27-28
• 3.1.5 疑罪處理原則意含有罪推定28-29
• 3.1.6 疑罪的審理程序凸顯司法集權(quán)29-30
• 3.2 中國古代疑罪處理原則的評(píng)析30-34
• 3.2.1 中國古代疑罪處理原則閃現(xiàn)著智慧的光輝30-32
• 3.2.2 中國古代疑罪處理原則制造了許多的冤案32-33
• 3.2.3 疑罪處理體現(xiàn)的價(jià)值追求及其現(xiàn)代借鑒意義33-34
• 4 中國古代疑罪處理原則的啟示34-41
• 4.1 貫徹疑罪從無的法律理念34-38
• 4.1.1 貫徹疑罪從無對(duì)現(xiàn)代的立法和司法實(shí)踐具有極其重要的意義34
• 4.1.2 完善“疑則從無”的司法理念34-38
• 4.2 中國古代的會(huì)審制度和現(xiàn)行合議制度38-39
• 4.3 強(qiáng)化司法人員的職業(yè)道德素養(yǎng)39-41
• 結(jié)論41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 致謝45-46
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況46-47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳小葵;;“親親相隱”與中華傳統(tǒng)法文化[J];安陽工學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

2 崔永東;出土法律史料中的刑法思想[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

3 黃鵬;;“親親得相首匿”原則法制化分析[J];德宏師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年01期

4 王玉杰;疑罪探究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期

5 李雪濤;;中國古代疑罪處理原則之現(xiàn)實(shí)反思[J];法制與社會(huì);2007年03期

6 敖惠,徐曉光;中國古代會(huì)審制度及其現(xiàn)代思考[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

7 林明;;論慎刑理念對(duì)古代司法運(yùn)行機(jī)制的影響[J];法學(xué)雜志;2012年04期

8 王文霞;;“疑罪從無”原則之法律研究[J];淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

9 劉德法;;論儒家思想對(duì)中國古代刑法的影響[J];黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

10 陳云中;論中國古代刑法中的“相隱”原則[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年04期

  本文關(guān)鍵詞：中國古代疑罪處理原則，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：466267