本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟中法官的不當釋明，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法官釋明權(quán)旨在強化法官程序控制指揮功能,彌補辯論主義之不足。不當釋明往往會對法官的中立地位造成損害,危及司法公正。由于當前我國民事訴訟立法相關(guān)規(guī)定仍不完善和法官司法能力的欠缺,導致司法實踐中不當釋明的情形時有發(fā)生。在全面深化司法體制改革的背景下,應當構(gòu)建不當釋明的法律救濟機制,全面提升法官司法能力和水平,以期對法官不當釋明行為予以規(guī)制。
【作者單位】： 南陽師范學院法學院;
【關(guān)鍵詞】： 法官釋明權(quán) 不當釋明 法官中立
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 當前,隨著我國民事審判方式改革的逐步深入,法官的釋明制度越來越受到民事訴訟法學界和實務界的廣泛關(guān)注。作為大陸法系民事訴訟法中的一項重要制度,法官釋明制度的設立旨在協(xié)助當事人收集、提出訴訟資料,彌補辯論主義之不足,具有防止突襲裁判、提升訴訟效率、促進司法公正等

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當釋明問題[J];法律適用;2011年01期

2 蔡虹;釋明權(quán):基礎(chǔ)透視與制度構(gòu)建[J];法學評論;2005年01期

3 嚴仁群;;釋明的理論邏輯[J];法學研究;2012年04期

4 熊躍敏;;民事訴訟中法院釋明的實證分析——以釋明范圍為中心的考察[J];中國法學;2010年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權(quán)配置略論[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2009年04期

2 胡小紅;;經(jīng)濟法學視野中的行政法[J];安徽大學法律評論;2001年00期

3 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學法律評論;2004年02期

4 程曉燕,華楓;論辯訴交易與我國刑事訴訟[J];安徽廣播電視大學學報;2002年04期

5 奚瑋,張韜;試論民事證明責任的法律性質(zhì)[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2001年04期

6 奚瑋;黃海龍;;論被害人參與疑罪不訴程序[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2008年05期

7 李義發(fā);陳麗平;;惡意訴訟認定、成因及防范[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2008年01期

8 趙新杰;民事訴訟證據(jù)制度改革與完善的法律思考[J];安陽工學院學報;2005年03期

9 常廷彬;;試論消費者糾紛的解決方式[J];安陽工學院學報;2006年01期

10 王明文;朱強;;法的合法性問題初論[J];白城師范學院學報;2005年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈雪中;糜方強;樓麗;趙寶琦;;試論檢察機關(guān)捕訴機制改革[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

2 葉國平;;羅爾斯程序正義思想研究——以《正義論》為中心[A];“第二屆中國倫理學青年論壇”暨“首屆中國倫理學十大杰出青年學者頒獎大會”論文集[C];2012年

3 寧靜波;;法經(jīng)濟學視角下的調(diào)解制度[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

4 張睿麗;;議會政治:憲政民主的運作[A];地方政府發(fā)展研究（第三輯）[C];2008年

5 楊衍宇;劉曦;;司法權(quán)與公平正義法制環(huán)境之營造[A];地方政府發(fā)展研究（第七輯2011）[C];2012年

6 楊衍宇;劉曦;;司法權(quán)與公平正義法制環(huán)境之營造[A];2011廣東社會科學學術(shù)年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年

7 饒世權(quán);;科學布局產(chǎn)業(yè)保護流域水生態(tài)環(huán)境的法律規(guī)制[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

8 沈綠野;馮韻東;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系判斷標準體系的建構(gòu)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

9 楊翔;谷國艷;;民事再審發(fā)回重審制度的正當性考察與改革——基于某省法院的運行現(xiàn)狀分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 袁國生;;民事發(fā)回重審制度改造論——以當事人審級利益的保護為分析視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學;2010年

2 呂濤;檢察建議法制化研究[D];山東大學;2010年

3 孟昊;非政府組織參與全球金融治理的法律分析[D];武漢大學;2010年

4 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學;2009年

5 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學;2009年

6 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學;2011年

7 李貴揚;刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學;2011年

8 李寶君;非強制行政行為制度化研究[D];吉林大學;2011年

9 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學;2011年

10 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 屈怡;湖北省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 卞曉偉;新時期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

3 董芳芳;湖北省畜產(chǎn)品質(zhì)量安全法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

4 徐曉影;論行政訴訟簡易程序[D];長春理工大學;2010年

5 李碩;論我國陪審制度的改革與完善[D];華東政法大學;2010年

6 李景旺;中美群體糾紛解決機制比較研究[D];華東政法大學;2010年

7 李貝奇;證明妨害制度研究[D];華東政法大學;2010年

8 周琪;虛假訴訟的法律研究[D];華東政法大學;2010年

9 陳倩;論新形勢下的審判公開[D];華東政法大學;2010年

10 張琨;論民事訴訟中的當事人陳述[D];華東政法大學;2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊躍敏;民事訴訟中法院的釋明:法理、規(guī)則與判例——以日本民事訴訟為中心的考察[J];比較法研究;2004年06期

2 尹臘梅;;抗辯權(quán)的法官釋明問題[J];比較法研究;2006年05期

3 杜丹;;平衡與融合——解讀法官釋明制度[J];當代法學;2006年06期

4 廈門市中級人民法院、廈門大學法學院聯(lián)合課題組;新民事訴訟證據(jù)司法解釋的執(zhí)行與完善——廈門市兩級法院執(zhí)行《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》情況的調(diào)研報告[J];法律適用;2003年04期

5 王松;;民事法官釋明權(quán)：行使、規(guī)制與救濟[J];法律適用;2007年10期

6 蔡虹;釋明權(quán):基礎(chǔ)透視與制度構(gòu)建[J];法學評論;2005年01期

7 武勝建,葉新火;從闡明看法官訴訟請求變更告知義務[J];法學;2003年03期

8 楊鈞,秦[?;論釋明制度[J];法學;2003年09期

9 喻懷峰;徐冬然;;論釋明行為的行使機制[J];淮陰工學院學報;2007年02期

10 孫永全,成曉明;論釋明權(quán)[J];人民司法;2002年08期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 浙江省湖州市吳興區(qū)人民法院 潘文杰邋俞新江;[N];人民法院報;2008年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李毅軍;談釋明權(quán)在審判實踐中的適用[J];山東審判;2004年01期

2 劉昕;;淺議法官釋明權(quán)[J];嘉興學院學報;2006年S1期

3 朱奕;;完善我國法官釋明權(quán)制度的若干思考[J];湖北廣播電視大學學報;2007年08期

4 徐靜;;淺析審判實踐中釋明權(quán)的行使[J];淮陰工學院學報;2007年06期

5 王梓臣;;執(zhí)行釋明權(quán)初論[J];邊緣法學論壇;2007年02期

6 陳偉山;;釋明權(quán)行使之限度研究[J];法制與社會;2008年23期

7 盧靜芬;;淺議法官釋明權(quán)的行使[J];法制與社會;2008年25期

8 謝豐;;法官釋明行為規(guī)范化芻議[J];延邊大學學報(社會科學版);2011年03期

9 王春永;沈兆忠;羅藝;;釋明權(quán)的立法比較研究[J];黃岡職業(yè)技術(shù)學院學報;2011年04期

10 洪春稻;;關(guān)于完善我國法官釋明權(quán)制度的探析與思考[J];法制與社會;2013年17期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王梓臣;;執(zhí)行釋明權(quán)初論[A];第二屆全國邊緣法學研討會論文集[C];2007年

2 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當釋明問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 鄒碧華;王建平;陳婷婷;;“要件事實”框架內(nèi)法官釋明路徑之建構(gòu)[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術(shù)討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

4 熊躍敏;;民事訴訟中法院的釋明：法理、規(guī)則與判例——以日本民事訴訟為中心的考察[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編（2003—2004年度）[C];2003年

5 劉德敏;;論我國行政訴訟指導制度的構(gòu)建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 白春魁;法院行使釋明權(quán)中存在的問題與對策[N];人民法院報;2003年

2 潘志耘;如何正確運用法官釋明權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

3 張伶;完善法官釋明權(quán)制度的建議[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

4 福建省沙縣人民法院 林喜;淺談法院釋明權(quán)的行使[N];法制生活報;2005年

5 管國強;芻議立案法官釋明權(quán)的行使[N];江蘇法制報;2005年

6 陳啟賢;民事訴訟中法官釋明權(quán)運用之探討[N];江蘇法制報;2005年

7 崔雨笛;對完善法官釋明權(quán)制度的設想[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

8 管國強;立案法官釋明權(quán)的行使[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

9 李克杰;法官釋明權(quán)體現(xiàn)實質(zhì)公正[N];民主與法制時報;2004年

10 鄭學林;法院釋明權(quán)三題[N];人民法院報;2002年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林祥潤;論法官釋明權(quán)的運用及其制度完善[D];廈門大學;2009年

2 李鵬;我國釋明權(quán)限度研究[D];云南大學;2015年

3 馬強;釋明制度論[D];西南政法大學;2008年

4 田小芳;論法官釋明權(quán)[D];山西大學;2008年

5 茅玲玲;釋明權(quán)制度研究[D];復旦大學;2008年

6 鳳雯杰;釋明權(quán)研究[D];中國政法大學;2008年

7 郭振華;釋明權(quán)的制度解構(gòu)與重建[D];中國政法大學;2008年

8 胡俊寧;論法官釋明權(quán)[D];中國政法大學;2008年

9 羅俊;論我國釋明權(quán)制度的完善[D];西南政法大學;2009年

10 張倆德;論我國釋明權(quán)制度的現(xiàn)狀及其完善[D];廈門大學;2008年

  本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟中法官的不當釋明，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：465821