本文關(guān)鍵詞：刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：刑事和解,作為多元化糾紛解決機(jī)制之一,具有不同于傳統(tǒng)刑事司法的特殊優(yōu)勢。相對(duì)于破壞性、武斷式的傳統(tǒng)的解決案件方式,采取恢復(fù)性、平和性解決刑事案件方式的刑事和解制度具有無可比擬的積極的法律效果和社會(huì)效果。刑事和解可以有效化解當(dāng)事人之間矛盾,提高訴訟效率、實(shí)現(xiàn)公平正義、修補(bǔ)破壞的社會(huì)秩序,促進(jìn)社會(huì)和諧。隨著西方恢復(fù)性司法興起,刑事和解制度作為恢復(fù)性司法的一項(xiàng)重要舉措,對(duì)于被害人權(quán)利的保障以前所未有的姿態(tài)登上了刑事司法的舞臺(tái)。刑事和解能夠很好地突出并彰顯被害人的獨(dú)立主體地位,實(shí)現(xiàn)被害人的尊嚴(yán)價(jià)值。通過對(duì)話協(xié)商的方式,被害人可以較為合理的提出自己的賠償、補(bǔ)償要求,通過對(duì)被害人物質(zhì)賠償和精神撫慰上的雙重救濟(jì),最大限度的維護(hù)被害人的合法權(quán)益。雖然刑事立法對(duì)刑事和解作出明確規(guī)定,但該制度在運(yùn)行過程中還不盡完善,刑事和解中被害人權(quán)利的保護(hù)還存在諸多問題及不足,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,從相關(guān)理論和實(shí)務(wù)方面對(duì)刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)問題進(jìn)行深入地探討和梳理,分析其存在的問題與不足,并提出完善刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)制度的建議,更好地維護(hù)被害人的合法權(quán)益。本文主要分為四個(gè)部分。第一部分,刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)概述。該部分介紹了刑事和解的概念、特征,被害人在刑事和解中的訴訟地位及對(duì)刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)的價(jià)值分析。第二部分,刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)內(nèi)容。刑事和解中被害人的權(quán)利包括程序上權(quán)利和實(shí)體上權(quán)利。程序上權(quán)利包括有選擇啟動(dòng)和解程序的權(quán)利及有選擇適用和解程序的權(quán)利,實(shí)體上權(quán)利包括實(shí)體處分權(quán)、量刑建議權(quán)以及被害人在和解中的反悔權(quán)。第三部分,刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)存在的問題及不足。該部分首先介紹有關(guān)刑事和解的法律運(yùn)作,分析刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)法律運(yùn)作中存在的問題。其次從被害人權(quán)利救濟(jì)的途徑上提出存在的問題及不足。第四部分,刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)的完善建議。該部分針對(duì)和解中被害人權(quán)利保護(hù)存在的問題提出相應(yīng)的完善措施,首先完善刑事和解被害人權(quán)利保護(hù)的相關(guān)法律,其次對(duì)被害人權(quán)利的救濟(jì)途徑提出具體建議。
【關(guān)鍵詞】：刑事和解 被害人 權(quán)利保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• abstract5-8
• 引言8-9
• 一、刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)概述9-17
• （一）刑事和解概述9-12
• （二）被害人在刑事和解中的訴訟地位12-14
• （三）刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)的價(jià)值分析14-17
• 二、被害人在刑事和解中享有的權(quán)利內(nèi)容17-22
• （一）程序上權(quán)利17-19
• （二）實(shí)體上權(quán)利19-22
• 三、刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)存在的問題與不足22-30
• （一）刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)法律運(yùn)作中存在的問題22-28
• （二）刑事和解被害人權(quán)利救濟(jì)上的不足28-30
• 四、完善刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)的構(gòu)想30-40
• （一）完善刑事和解被害人權(quán)利保護(hù)的相關(guān)法律30-36
• （二）建立和完善刑事和解被害人權(quán)利的救濟(jì)途徑36-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 作者簡介43-44
• 致謝44

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉守芬;李瑞生;;刑事和解機(jī)制建構(gòu)根據(jù)簡論[J];人民檢察;2006年14期

2 王金貴;劉國華;;關(guān)注刑事和解 促進(jìn)社會(huì)和諧——“和諧社會(huì)語境下的刑事和解”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];人民檢察;2006年17期

3 王珂;晏慶;;刑事和解的雙重分析[J];菏澤學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

4 莫曉宇;;和諧社會(huì)視野下刑事和解機(jī)制的構(gòu)建[J];人民檢察;2006年23期

5 傅文魁;;刑事和解的實(shí)證分析[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

6 鄭建軍;畢曉芳;陳慧芳;;我國刑事和解實(shí)踐存在的問題及完善思路[J];法制與社會(huì);2006年24期

7 黃京平;甄貞;劉鳳嶺;;和諧社會(huì)構(gòu)建中的刑事和解——“和諧社會(huì)語境下的刑事和解”研討會(huì)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)綜述[J];中國刑事法雜志;2006年05期

8 彭輔順;;論我國刑事和解的立法化[J];河北法學(xué);2007年06期

9 林東品;;刑事和解的價(jià)值與局限[J];檢察風(fēng)云;2007年10期

10 程蘭蘭;;和諧社會(huì)呼喚刑事和解[J];檢察風(fēng)云;2007年10期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 湯道剛;;救助被害人的優(yōu)化選擇——倡導(dǎo)刑事和解的犯罪學(xué)思考[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊）[C];2007年

2 趙鳳祥;劉昊;;重罪案件適用刑事和解的可行性分析[A];第九屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

3 郭云忠;;刑事和解現(xiàn)狀之調(diào)查[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊）[C];2007年

4 周婭;姚石京;;刑事和解之內(nèi)涵探析與價(jià)值定位——刑事被害救濟(jì)的新思維[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

5 郭勇;劉小榮;;淺析檢察機(jī)關(guān)開展刑事和解工作存在的問題和對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問題[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

7 易珍榮;;刑事和解——構(gòu)建和諧社會(huì)的一種有效方式[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

8 胡錦萍;;論刑事和解在我國的運(yùn)用[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

9 樂紹光;茍紅兵;;刑事和解原則下的檢察權(quán)能重構(gòu)[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

10 甄貞;;刑事和解的理念及在我國的實(shí)踐[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉史任;廣州白云：三年促成35案刑事和解[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 林東品;刑事和解的價(jià)值與局限[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2007年

3 國家檢察官學(xué)院 姜昕　孫勤;刑事和解的民法化解釋[N];人民法院報(bào);2008年

4 李樹立;不妨給刑事和解立法沖動(dòng)降降溫[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

5 吉林大學(xué)法學(xué)院 陳蒙;刑事和解的適用與配套設(shè)計(jì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 湖南省雙峰縣人民檢察院檢察長 梁巨熱;刑事和解詮釋以人為本精神[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

7 福建省莆田市秀嶼區(qū)檢察院檢察長 朱偉平;刑事和解堅(jiān)持“三個(gè)務(wù)必保證”[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

8 劉璐　郭璽;刑事和解 恢復(fù)被犯罪破壞的和諧[N];人民法院報(bào);2009年

9 江蘇省泰州市人民檢察院 王洪坤;應(yīng)立法規(guī)范刑事和解[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

10 趙正輝 茍連靜;刑事和解 尖峰時(shí)刻奏琴瑟[N];人民法院報(bào);2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

2 葛琳;刑事和解研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 周凱東;檢察環(huán)節(jié)刑事和解研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王楊;刑事和解的價(jià)值沖突與制度構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2008年

2 郭麗麗;論刑事和解及其在我國的構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2009年

3 孫志輝;刑事和解制度探究[D];西南政法大學(xué);2009年

4 王剛;論刑事和解模式的構(gòu)建[D];蘭州大學(xué);2010年

5 郭小巒;中國刑事和解的困境與出路[D];中國政法大學(xué);2010年

6 劉偉;刑事和解的功能與價(jià)值研究[D];中國政法大學(xué);2010年

7 齊帥;刑事和解與重罪[D];中國政法大學(xué);2010年

8 張潔;刑事和解及其中國化構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2010年

9 曲曉麗;試論刑事和解及本土化構(gòu)建[D];山東大學(xué);2009年

10 張紹鈞;論刑事和解[D];山東大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)探究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：464123