本文關(guān)鍵詞：論刑事附帶民事訴訟主體資格的認(rèn)定，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：刑事附帶民事訴訟是刑事訴訟中的一項(xiàng)重要制度。如果把同一事件的刑事訴訟與民事訴訟的分開進(jìn)行,是對同一行為進(jìn)行兩次審判。盡管兩次認(rèn)定的依據(jù)及適用的法律相異,但起碼有相當(dāng)一部分查明的事實(shí)會是相同的。就該相同部分的訴訟支出便是重復(fù),這對當(dāng)事人,尤其是被告人以及法院均是如此。特別是在基層法院的刑事附帶民事訴訟案件中,被害人的訴訟請求總是比較簡單清楚,而且主要事實(shí)方面的舉證責(zé)任幾乎都由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān),當(dāng)事人在庭上不須承擔(dān)太多舉證風(fēng)險(xiǎn),需要證明的只有相關(guān)的財(cái)產(chǎn)損失。完成這些工作,被害人不需要有太多的法律常識,很少會因?yàn)槌绦蛏鲜艽於鴨适д埱髾?quán)。某種程度上,刑事附帶民事訴訟體現(xiàn)了平民化的精神。而且在這些案件中,既不需繳納訴訟費(fèi)用、支付律師費(fèi),又不必重新排期候?qū)?在“迅速”、“減少費(fèi)用”成為“正當(dāng)程序”要求一部分的今天,刑事附帶民事訴訟在這里的價(jià)值尤其明顯。對于司法裁決的整體而言,則可以盡量保持對同一事件刑事、民事裁決的一致性。規(guī)定刑事附帶民事訴訟制度,在刑事訴訟過程中,在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí),一并解決被害人的物質(zhì)損失賠償問題,有利于節(jié)約訴訟資源,便于訴訟參加人參與訴訟,有效維護(hù)被害方的合法權(quán)益,化解社會矛盾,切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。但我國目前對于刑事附帶民事訴訟的問題研究中,主要還是側(cè)重于刑事附帶民事訴訟受理范圍、賠償項(xiàng)目中的精神損害賠償、人民檢察院提起的公益訴訟等方面,卻忽略了最為重要的刑事附帶民事訴訟的主體范圍。筆者認(rèn)為,一旦明確了主體范圍,后續(xù)的受理范圍、賠償項(xiàng)目等問題才有可供討論和解決的基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】：刑事訴訟 附帶民事訴訟 主體 被告人 被害人 侵權(quán)權(quán)利人 賠償義務(wù)主體
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-11
• 第一章 刑事附帶民事訴訟制度主體現(xiàn)存問題11-21
• 第一節(jié) 對主體的立法設(shè)置缺陷11-16
• 一、人民檢察院提起公益訴訟的立法缺陷12-13
• 二、財(cái)產(chǎn)被非法占有、處置的被害人能否以訴訟方式維權(quán)的立法混亂13-16
• 第二節(jié) 實(shí)踐操作的混亂16-21
• 一、對刑事附帶民事訴訟案件的當(dāng)事人確認(rèn)不準(zhǔn)確16-17
• 二、訴訟主體的地位不對等17-18
• 三、主體的界限不明確18
• 四、被害人權(quán)益保護(hù)不到位18-19
• 五、已死亡被害人的近親屬范圍不明確19-21
• 第二章 刑事附帶民事訴訟主體的認(rèn)定要求21-32
• 第一節(jié) 刑事附帶民事訴訟主體認(rèn)定原則21-25
• 一、利益補(bǔ)救原則與相對公平原則21-22
• 二、刑事優(yōu)先原則22-23
• 三、效率原則與矛盾化解原則23-24
• 四、自愿原則24-25
• 第二節(jié) 刑事附帶民事訴訟主體資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)25-30
• 一、具備民事訴訟能力25-27
• 二、因犯罪行為受到直接損失27-29
• 三、與犯罪事實(shí)有密切聯(lián)系29-30
• 四、國籍不應(yīng)成為主體資格的限制30
• 小結(jié)30-32
• 第三章 刑事附帶民事訴訟原告人資格的認(rèn)定32-41
• 第一節(jié) 現(xiàn)行制度規(guī)定的不合理情況32-36
• 一、人民檢察院不應(yīng)成為公益刑事附帶民事訴訟訴訟的主體32-34
• 二、財(cái)產(chǎn)被非法占有、處置的被害人應(yīng)當(dāng)成為刑事附帶民事訴訟的主體34-36
• 第二節(jié) 現(xiàn)行制度未明確規(guī)定的情況36-41
• 一、已死亡被害人生前扶養(yǎng)的人不得成為訴訟主體36-38
• 二、醫(yī)院、保險(xiǎn)公司以及其他先行墊付人員不能行使代位求償權(quán)38-39
• 三、民政部門不得代為提起公益性刑事附帶民事訴訟39-41
• 第四章 刑事附帶民事訴訟被告人資格的認(rèn)定41-50
• 第一節(jié) 共同加害人41-45
• 一、可成為刑事附帶民事訴訟被告人的共同加害人41
• 二、不應(yīng)成為刑事附帶民事訴訟被告人的共同加害人41-43
• 三、應(yīng)將特殊程序納入刑事附帶民事訴訟的范圍43-45
• 第二節(jié) 現(xiàn)有法律未作明確規(guī)定的訴訟主體45-50
• 一、行使職務(wù)行為的國家工作人員不應(yīng)成為訴訟主體45-46
• 二、代為賠償?shù)挠H友不能成為刑事附帶民事訴訟被告人46
• 三、因雇用、代理、隸屬、車主、場所等責(zé)任而成為刑事附帶民事訴訟被告人46-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果52-53
• 致謝53-54
• 附件54

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳濱生;大陸與臺灣附帶民事訴訟制度的幾點(diǎn)比較[J];黑龍江社會科學(xué);2000年04期

2 方益權(quán);關(guān)于附帶民事訴訟請求范圍立法完善的思考[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2001年05期

3 劉玉彬,馬志軍;對死者身份不明案件附帶民事訴訟由誰代為提起為宜[J];道路交通管理;2001年10期

4 王東風(fēng),溫淑敏;行政附帶民事訴訟制度尚需完善[J];中國律師;2001年04期

5 李文成;什么是附帶民事訴訟[J];四川農(nóng)業(yè)科技;2002年05期

6 余濤;行政附帶民事訴訟制度研討[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

7 王夢飛;魏兵;;行政附帶民事訴訟探略[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年01期

8 潘淑巖;;我國建立行政附帶民事訴訟制度的現(xiàn)實(shí)分析[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年03期

9 任崢嶸;;淺談行政附帶民事訴訟[J];科技風(fēng);2008年09期

10 陳繼勇;;建立行政附帶民事訴訟制度的法律思考[J];福建法學(xué);2008年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳建新;;關(guān)于附帶民事訴訟幾個(gè)程序問題的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

2 閆桂芳;;在我國確立行政附帶民事訴訟制度的現(xiàn)實(shí)分析[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

3 劉錦玉;;刑事附帶民事訴訟問題探討[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

4 白加寧;;刑事附帶民事訴訟的賠償范圍之我見[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

5 侯保宗;吳增光;;關(guān)于建立刑事附帶民事訴訟移送制度的構(gòu)想[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

6 龍本坤;;刑事附帶民事訴訟的幾個(gè)問題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

7 肖時(shí)龍;曹小金;羅紅兵;;我國刑事附帶民事訴訟執(zhí)行相關(guān)問題探析[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

8 陳劍;趙雪瑩;;刑民裁判“沖突”研究:從事實(shí)一致到程序正當(dāng)[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

9 殷一村;;合久必分還是分久必合?——我國刑事附帶民事訴訟建構(gòu)的沖突與消弭[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

10 謝少平;覃豐;;刑事附帶民事訴訟制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 安世光;軍地人員共同犯罪案件的附帶民事訴訟[N];法制日報(bào);2004年

2 鄒云翔;應(yīng)告知被害人附帶民事訴訟的利與弊[N];檢察日報(bào);2002年

3 趙惠琴;對盜竊等侵財(cái)型罪案能否提起附帶民事訴訟之思考[N];江蘇法制報(bào);2005年

4 陳曉鐘　倪敏;亟需建立附帶民事訴訟中的精神損害賠償制度[N];江蘇法制報(bào);2005年

5 岳崇山 張桂芳;淺談公訴附帶民事訴訟中的反訴[N];人民法院報(bào);2000年

6 吳月;關(guān)于行政附帶民事訴訟的思考[N];人民法院報(bào);2000年

7 包新建 王平 孟憲文;行政附帶民事訴訟的界定范圍[N];人民法院報(bào);2000年

8 戴貞奎;對職務(wù)犯罪是否應(yīng)提起附帶民事訴訟[N];人民法院報(bào);2004年

9 馬一戈;完善附帶民事訴訟追回外流贓款[N];檢察日報(bào);2006年

10 易延友;保障被害人利益是附帶民事訴訟變革之本[N];檢察日報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 高向武;附帶民事訴訟研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 徐艷陽;刑民交叉問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 董秀婕;刑民交叉法律問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘文龍;附帶民事訴訟若干新問題研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

2 陳連嘉;如何處理好在逃同案犯的附帶民事賠償責(zé)任[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

3 楊凱;論刑事附帶民事訴訟主體資格的認(rèn)定[D];華南理工大學(xué);2016年

4 趙臣;論行政附帶民事訴訟[D];蘭州大學(xué);2009年

5 許艦;行政附帶民事訴訟法律制度研究[D];天津師范大學(xué);2010年

6 路麗芳;行政附帶民事訴訟問題初探[D];河北大學(xué);2010年

7 陳建新;中國刑事附帶民事訴訟制度若干問題研究[D];貴州大學(xué);2009年

8 張萍;附帶民事訴訟制度若干問題思考[D];中國政法大學(xué);2001年

9 夏青文;論行政附帶民事訴訟[D];中國政法大學(xué);2006年

10 徐靜;行政附帶民事訴訟制度研究[D];蘇州大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：論刑事附帶民事訴訟主體資格的認(rèn)定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：447434