本文關(guān)鍵詞：刑事被害人訴訟參與權(quán)保障研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：人權(quán)保障反映一國(guó)文明程度。在保護(hù)被害人權(quán)利方面,國(guó)家的一般做法往往是為了保護(hù)公眾的整體利益,而忽視了對(duì)被害人權(quán)利的保護(hù)。訴訟權(quán)利保障制度中的重中之重即是賦予被害人刑事訴訟程序的參與權(quán)利。雖然被害人的主體地位近年來(lái)已有所提升,但要想真正做到有效保障就必須將主體性落實(shí)到司法實(shí)踐中去。本文圍繞刑事被害人訴訟參與權(quán)這個(gè)中心,站在刑事訴訟法學(xué)、犯罪學(xué)、被害人學(xué)等多學(xué)科相結(jié)合的角度,運(yùn)用比較分析、文獻(xiàn)研究等方法,著眼程序與實(shí)體兩個(gè)視角,對(duì)被害人訴訟參與權(quán)問(wèn)題進(jìn)行結(jié)合國(guó)情地全面研究。一方面,可防止刑事被害人被邊緣化,突顯其訴訟參與并提升其訴訟地位;另一方面,是為了消解刑事被害人的不滿情緒,滿足其傳統(tǒng)的求刑權(quán)和求償權(quán),最終在程序參與原則的法理基礎(chǔ)上,平衡公共利益與個(gè)人利益、被害人利益與被告人利益等,讓被害人更多、更充分地參與其中,更好地維護(hù)其合法權(quán)益。雖然這些想法還不是很成熟,但希望在一定程度上能夠?yàn)楦纳票缓θ藚⑴c訴訟的現(xiàn)狀盡綿薄之力。本文除導(dǎo)言和結(jié)語(yǔ)外,正文共分為四章。第一章主要概述刑事被害人訴訟參與權(quán)。明確本文研究對(duì)象的詳細(xì)內(nèi)涵,繼而以“地位決定權(quán)力”的原則梳理被害人在刑事訴訟中的地位變革,闡發(fā)保障訴訟參與權(quán)的意義。最后,運(yùn)用比較分析法對(duì)域外被害人訴訟參與權(quán)相關(guān)立法以及司法實(shí)踐進(jìn)行考察。第二章主要探討刑事被害人訴訟參與權(quán)保障不力的現(xiàn)狀、原因及影響。首先概述整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中被害人參與訴訟的現(xiàn)狀,然后以爭(zhēng)議較大的量刑、執(zhí)行程序?yàn)槔?具體探討以上兩階段被害人參與權(quán)保障不力的現(xiàn)狀原因及影響。最后發(fā)現(xiàn)在司法實(shí)踐上立法最初的本意沒有得到充分的實(shí)現(xiàn)。第三章更加深入地剖析刑事被害人訴訟參與權(quán)保障不力的原因。在分析當(dāng)事人地位與訴訟構(gòu)造的矛盾性、被害人訴訟參與權(quán)與相關(guān)制度銜接矛盾性的現(xiàn)狀下,提出綜合研究探討處理好刑事被害人與其他主體,與上訴權(quán)、刑事和解等相關(guān)制度的關(guān)系,為我國(guó)被害人訴訟參與權(quán)所需訴訟環(huán)境打好基礎(chǔ)。第四章將問(wèn)題落腳點(diǎn)放到對(duì)刑事被害人訴訟參與機(jī)制的完善與構(gòu)想上來(lái),理清被害人訴訟參與權(quán)的權(quán)利范圍及所適用的訴訟階段,提出相應(yīng)的權(quán)利保障措施和救濟(jì)途徑以及參與權(quán)濫用的懲罰機(jī)制,構(gòu)建與完善我國(guó)被害人訴訟參與機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：刑事被害人 刑事訴訟權(quán)利 參與權(quán) 保障
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-7
• 引言7-8
• 第一章 刑事被害人訴訟參與權(quán)概述8-14
• 第一節(jié) 刑事被害人的訴訟地位8-9
• 第二節(jié) 保障刑事被害人訴訟參與權(quán)的意義9-11
• 第三節(jié) 刑事被害人訴訟參與權(quán)的域外考察11-14
• 第二章 刑事被害人訴訟參與權(quán)保障不力的現(xiàn)狀原因及影響14-23
• 第一節(jié) 刑事被害人參與量刑制度15-18
• 第二節(jié) 刑事被害人參與執(zhí)行制度18-23
• 第三章 刑事被害人訴訟參與權(quán)保障不力的問(wèn)題分析23-28
• 第一節(jié) 當(dāng)事人地位與訴訟構(gòu)造的矛盾性23-24
• 第二節(jié) 刑事被害人訴訟參與權(quán)與其他制度銜接的矛盾性24-28
• 第四章 刑事被害人訴訟參與機(jī)制的完善與構(gòu)想28-38
• 第一節(jié) 刑事被害人訴訟參與權(quán)的權(quán)利范圍28-29
• 第二節(jié) 刑事被害人訴訟參與權(quán)的保障措施及救濟(jì)途徑29-36
• 第三節(jié) 刑事被害人訴訟參與權(quán)濫用的懲罰機(jī)制36-38
• 結(jié)語(yǔ)38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 致謝41-42
• 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況42

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 竹林君;;比較法視野中的法律創(chuàng)新與借鑒——從如何救濟(jì)刑事被害人談起[J];人民檢察;2006年07期

2 榮月;;我國(guó)刑事被害人權(quán)利保障之初探[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年09期

3 朱文濤;張占彪;苗庭選;鄭淑敏;;有關(guān)刑事被害人救助問(wèn)題的思考[J];中國(guó)檢察官;2008年11期

4 薛國(guó)駿;;刑事被害人救助制度研究[J];河北法學(xué);2008年11期

5 陳彬;李昌林;;刑事被害人救濟(jì)制度應(yīng)分階段構(gòu)建[J];法制資訊;2009年03期

6 唐麗麗;;刑事被害人救助制度論略[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

7 丁玉明;楊睿森;;我國(guó)刑事被害人司法救助制度研究[J];公民與法(法學(xué)版);2009年12期

8 黎光明;易志斌;;我國(guó)刑事被害人救助制度立法考量[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

9 趙麗;;刑事被害人救助制度價(jià)值初探[J];理論觀察;2010年01期

10 孫桂京;;刑事被害人救助制度探討[J];法制與社會(huì);2010年16期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 丁英華;;刑事被害人救濟(jì)法律性質(zhì)辨析[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

2 潘弘;陸晶晶;;國(guó)外的刑事被害人救助制度研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

3 田鵬輝;;構(gòu)建我國(guó)刑事被害人社會(huì)保障制度之思考[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

4 王成玉;高s

本文編號(hào)：435312