發(fā)布時間：2024-05-14 19:47

　　我國是一個歷史悠久的國家,我國傳統(tǒng)社會制度是建立在由周公所創(chuàng)立的“周禮”框架內(nèi),因而具有間架性特征�！伴g架性特征”是一個歷史學概念,它主要表現(xiàn)為：缺少對社會活動實際有效的統(tǒng)計,人為設計出對社會進行控制的一個理想制度框架；制度彈性小,制度框架僵化且束縛其發(fā)展；實踐操作的靈活性大,允許對制度設計靈活變通,只要符合制度設計之元目的。筆者從民事證據(jù)制度的歷史沿革、證據(jù)制度的具體規(guī)定、兩部新修訂的訴訟法典證據(jù)規(guī)定三方面進行分析,認為我國的證據(jù)制度具有間架性特征。證據(jù)制度的間架性特征主要表現(xiàn)在：法律規(guī)定與司法實踐脫節(jié)；司法解釋在法制運行過程中起到立法作用；受我國訴訟構造的限制,對訴訟法典的修改難以起到應有的作用；不改變我國政治權利架構的情況下難以改變我國訴訟程序的職權主義模式等。它產(chǎn)生的原因在于：我國證據(jù)制度是社會轉(zhuǎn)型過程中產(chǎn)生并完善,不可避免受到我國政治權力結構和傳統(tǒng)文化理念的雙重影響；立法者在設計證據(jù)制度之初缺乏對社會實踐的有效統(tǒng)計,過多地吸收西方法治理念、法律規(guī)定；受我國證據(jù)制度發(fā)展時間較短的客觀限制等。 我國證據(jù)制度的間架性特征會對我國證據(jù)制度產(chǎn)生三種影響：(1)因法律規(guī)定與司法實踐產(chǎn)生脫...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
2 歷史之維：何為間架性特征
    2.1 “間架性”的內(nèi)涵
    2.2 間架性特征的面相
3 我國證據(jù)制度具有間架性特征的理由
    3.1 我國民事證據(jù)制度的歷史沿革
        3.1.1 民事證據(jù)制度建立的社會背景
        3.1.2 民事證據(jù)制度立法進程及內(nèi)容流變
        3.1.3 對民事證據(jù)制度歷史沿革的分析
    3.2 證據(jù)制度具體規(guī)定分析
        3.2.1 證據(jù)種類分析
        3.2.2 證明標準分析
        3.2.3 證明責任分析
        3.2.4 證人出庭制度分析
        3.2.5 證據(jù)規(guī)則分析
    3.3 我國新修訂證據(jù)制度分析
        3.3.1 我國證據(jù)制度的新發(fā)展
        3.3.2 我國證據(jù)制度新規(guī)定的缺陷
        3.3.3 從間架性特征角度分析新證據(jù)規(guī)定
4 我國證據(jù)制度間架性特征評析及原因分析
    4.1 我國證據(jù)制度間架性特征評析
    4.2 我國證據(jù)制度具有間架性特征的原因
5 我國證據(jù)制度的未來
6 結語
參考文獻
致謝
個人簡歷、在校期間發(fā)表的學術論文



本文編號：3973401