古往今來,誠信一直是我們中華民族的傳統(tǒng)美德。然而伴隨著時代的發(fā)展和社會的進(jìn)步,我們的國家卻正遭遇著一場前所未有的信任危機(jī)。這種信任危機(jī),來源于個人誠信、企業(yè)誠信、政府誠信乃至司法公信力的普遍缺失。作為維護(hù)社會公平正義最后一道防線的人民法院,也不可避免地在司法活動中遭遇到當(dāng)事人的誠信缺失問題。訴訟誠信之所以區(qū)別于一般的訴訟外誠信,系基于其主體性、場域性和程序規(guī)范性特征。若從民事訴訟程序的階段性出發(fā),可將當(dāng)事人訴訟誠信缺失的具體類型劃分為訴因型誠信缺失、訴中型誠信缺失和訴后型誠信缺失三大類。目前,在我國司法實踐中,當(dāng)事人訴訟誠信缺失的狀況正日益惡化。失信行為向司法領(lǐng)域的蔓延既有社會道德普遍缺失的社會原因,也有法律制度滯后及司法體制運(yùn)行異化等制度層面的原因。如不對此加以規(guī)制,勢必會破壞訴訟的基本秩序,浪費(fèi)有限的司法資源,侵害法院的司法權(quán)威,影響社會的安定團(tuán)結(jié)。而欲解決上述問題,更需依賴學(xué)理與實踐、立法與司法、觀念與制度的多方面共同努力。人民法院應(yīng)當(dāng)立足和依托自身審判職能,在處理案件及法律宣傳過程中引導(dǎo)和倡導(dǎo)訴訟誠信,探索訴訟誠信體系建設(shè)和規(guī)制訴訟失信的具體機(jī)制。立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)借鑒其他國家和地區(qū)...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 當(dāng)事人訴訟誠信的界定與特性
    第一節(jié) 當(dāng)事人訴訟誠信的界定
        一、“誠信”的中外語源與中國傳統(tǒng)誠信文化
        二、訴訟誠信與訴訟外誠信的區(qū)別
        三、當(dāng)事人訴訟誠信的概念與內(nèi)涵
    第二節(jié) 當(dāng)事人訴訟誠信的特性
        一、主體性
        二、場域性
        三、程序規(guī)范性
第二章 當(dāng)事人訴訟誠信缺失的現(xiàn)實困境
    第一節(jié) 當(dāng)事人訴訟誠信缺失的現(xiàn)狀
        一、訴因型誠信缺失
        二、訴中型誠信缺失
        三、訴后型誠信缺失
    第二節(jié) 當(dāng)事人訴訟誠信缺失的原因
        一、社會道德誠信的普遍缺失
        二、立法技術(shù)的欠缺和法律缺位
        三、司法體制運(yùn)行過程中的異化
    第三節(jié) 當(dāng)事人訴訟誠信缺失的危害
        一、侵害對方的合法利益
        二、破壞訴訟的基本秩序
        三、浪費(fèi)有限的司法資源
        四、損害法院司法公信力
第三章 當(dāng)事人訴訟誠信的理念重塑與法律規(guī)制
    第一節(jié) 當(dāng)事人訴訟誠信的理念重塑
        一、注重案件處理的誠信引導(dǎo)
        二、加大訴訟誠信的法律宣傳
    第二節(jié) 當(dāng)事人訴訟誠信的司法規(guī)制
        一、尋找可規(guī)制當(dāng)事人訴訟誠信的平臺
        二、建立可與外部鏈接的訴訟誠信體系
        三、形成與其他部門合作的反失信機(jī)制
    第三節(jié) 當(dāng)事人訴訟誠信的立法規(guī)制
        一、當(dāng)事人訴訟誠信法典化規(guī)制的立法體例比較
        二、我國當(dāng)事人訴訟誠信立法規(guī)制的第一種路徑
        三、我國當(dāng)事人訴訟誠信立法規(guī)制的第二種路徑
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：3971721