財(cái)產(chǎn)刑在我國(guó)刑法中的運(yùn)用日趨廣泛,但財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行與否,執(zhí)行是否到位等情況卻不被實(shí)踐中所關(guān)注。財(cái)產(chǎn)刑的適用情況與財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行結(jié)果呈現(xiàn)反比的特點(diǎn),隨著在刑事案件中適用財(cái)產(chǎn)刑的情形越來(lái)越廣泛,但是執(zhí)行結(jié)果不理想?yún)s仍然困擾著實(shí)務(wù)部門,不利于對(duì)犯罪分子的懲戒。文章通過(guò)對(duì)X市中院近五年財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的運(yùn)行現(xiàn)狀進(jìn)行分析,提取研究X市中院近五年財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的樣本,對(duì)X市中院刑事財(cái)產(chǎn)刑部分執(zhí)行的司法實(shí)踐問(wèn)題比如財(cái)產(chǎn)刑案件未能全部進(jìn)入執(zhí)行程序、財(cái)產(chǎn)刑案件執(zhí)行成本高昂及財(cái)產(chǎn)刑案件實(shí)際執(zhí)結(jié)率整體偏低等方面的內(nèi)容進(jìn)行了探討和論證。并對(duì)我國(guó)刑事財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行不力的原因進(jìn)行審視,主要包括財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的法律困境、各機(jī)關(guān)協(xié)作配合力度不足、犯罪嫌疑人和被告人規(guī)避執(zhí)行和相應(yīng)機(jī)關(guān)的監(jiān)督缺位等內(nèi)容。強(qiáng)調(diào)唯有跳出財(cái)產(chǎn)刑二律背反固有的窠臼,通過(guò)健全財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的相關(guān)立法配置、建立財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的配套解決機(jī)制、借鑒國(guó)外財(cái)產(chǎn)刑制度等路徑才是解決問(wèn)題的不二法門。

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    (一)論文研究背景及意義
        1.選題緣由
        2.研究意義
    (二)文獻(xiàn)綜述
        1.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        2.學(xué)術(shù)理論基礎(chǔ)
        3.主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)
    (三)研究方法與資料來(lái)源
        1.研究方法
        2.資料來(lái)源
一、刑事財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的現(xiàn)狀考察
    (一)X市中院刑事財(cái)產(chǎn)刑概況
        1.實(shí)證調(diào)研法院的情況
        2.X市中院罰金刑判處的特點(diǎn)
    (二)X市中院近五年財(cái)產(chǎn)刑科刑情況
        1.財(cái)產(chǎn)刑適用情況及案件類型
        2.財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行現(xiàn)狀
    (三)X市中院近五年財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的樣本調(diào)查分析
        1.執(zhí)行到位標(biāo)的統(tǒng)計(jì)
        2.罰金刑“空判”的弊端
二、刑事財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行存在的問(wèn)題
    (一)刑事財(cái)產(chǎn)刑案件執(zhí)行的制度問(wèn)題
        1.相關(guān)立法的匱乏
        2.制度構(gòu)建的缺陷
    (二)財(cái)產(chǎn)刑案件進(jìn)入執(zhí)行程序渠道不暢通
        1.財(cái)產(chǎn)刑案件未能全部進(jìn)入執(zhí)行程序
        2.財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行程序的雙方主體構(gòu)造
    (三)刑事財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的實(shí)踐問(wèn)題
        1.財(cái)產(chǎn)刑案件執(zhí)行成本高昂
        2.財(cái)產(chǎn)刑案件實(shí)際執(zhí)結(jié)率整體偏低
三、刑事財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行不力的原因?qū)徱?br>    (一)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的法律困境
        1.并科適用率高
        2.行刑時(shí)效缺失使罰金執(zhí)行缺少剛性支撐
    (二)被執(zhí)行人缺乏履行能力及執(zhí)行可能性
        1.被告人的因素使財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行率大打折扣
        2.被執(zhí)行人缺乏履行能力
    (三)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行缺乏監(jiān)督制約機(jī)制
        1.財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行中檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督缺位
        2.財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行與監(jiān)督相脫節(jié)
四、刑事財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的路徑探索
    (一)健全財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的相關(guān)立法配置
        1.完善財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行方面的立法
        2.加強(qiáng)相關(guān)機(jī)關(guān)之間的協(xié)調(diào)配合
        3.財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行機(jī)制的訴訟化改造
    (二)建立財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的配套解決機(jī)制
        1.建立財(cái)產(chǎn)調(diào)查和控制制度
        2.建立刑事被告人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度
        3.建立財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的監(jiān)督制約機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3969954