刑事懸賞廣告的案例分析——以全國(guó)首例刑事懸賞案為例
發(fā)布時(shí)間:2024-04-21 20:11
在改革開(kāi)放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,刑事懸賞廣告是偵查機(jī)關(guān)為偵破案件所采取的一種特殊的偵查手段。隨著改革的深入,犯罪出現(xiàn)許多新情況新問(wèn)題,犯罪呈現(xiàn)出智能化、集團(tuán)化,導(dǎo)致偵破案件的難度增加。在新的歷史是時(shí)期,公安機(jī)關(guān)通過(guò)運(yùn)用刑事懸賞取得了很好的效果,但我國(guó)刑事懸賞制度還不夠完善,出現(xiàn)了各自為政的局面。因此我們應(yīng)該盡快通過(guò)立法加以規(guī)范,在制度上加以完善。本文通過(guò)對(duì)一個(gè)刑事懸賞廣告案例的分析,結(jié)合法律理論對(duì)相關(guān)問(wèn)題加以論證。希望能夠給理論研究、司法實(shí)務(wù)中作一點(diǎn)小小的啟示。 本文以全國(guó)首例刑事懸賞案為切入點(diǎn),論述了本案一審法院,二審法院的判決值得商榷的地方。第一章主要是案情的簡(jiǎn)單介紹,論述了這個(gè)案例的基本情況以及法院對(duì)這個(gè)案例的判決理由和判決結(jié)果。第二章主要就案例的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行論證。一是論述了刑事懸賞廣告的法律性質(zhì),二是論述了懸賞廣告是否可以疊加。此問(wèn)題又從兩個(gè)方面論述一方面從合同解釋的角度來(lái)分析懸賞廣告可以疊加,另一方面從懸賞廣告的類型來(lái)分析懸賞廣告可以疊加;以及法人精神損害賠償?shù)葐?wèn)題。第三章由本案引發(fā)的思考。論述了懸賞廣告制度設(shè)計(jì)的必要性以及我國(guó)懸賞廣告制度在哪些方面需要完善。
【文章頁(yè)數(shù)】:25 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情介紹及其案例分析
1.1 案情介紹
1.2 本案引發(fā)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)
第二章 對(duì)案件焦點(diǎn)問(wèn)題的法律分析
2.1 被告的刑事懸賞廣告的性質(zhì)分析
2.1.1 關(guān)于懸賞廣告性質(zhì)認(rèn)定的兩種學(xué)說(shuō)
2.1.2 刑事懸賞廣告性質(zhì)之我見(jiàn)
2.2 刑事懸賞廣告是否可以疊加
2.2.1 從合同解釋角度的分析
2.2.2 從懸賞廣告類型角度的分析
2.3 被告是否應(yīng)賠償原告的精神損害
第三章 由本案引發(fā)的思考
3.1 刑事懸賞制度構(gòu)建的必要性
3.2 刑事懸賞制度的設(shè)計(jì)
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝
本文編號(hào):3961396
【文章頁(yè)數(shù)】:25 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情介紹及其案例分析
1.1 案情介紹
1.2 本案引發(fā)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)
第二章 對(duì)案件焦點(diǎn)問(wèn)題的法律分析
2.1 被告的刑事懸賞廣告的性質(zhì)分析
2.1.1 關(guān)于懸賞廣告性質(zhì)認(rèn)定的兩種學(xué)說(shuō)
2.1.2 刑事懸賞廣告性質(zhì)之我見(jiàn)
2.2 刑事懸賞廣告是否可以疊加
2.2.1 從合同解釋角度的分析
2.2.2 從懸賞廣告類型角度的分析
2.3 被告是否應(yīng)賠償原告的精神損害
第三章 由本案引發(fā)的思考
3.1 刑事懸賞制度構(gòu)建的必要性
3.2 刑事懸賞制度的設(shè)計(jì)
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝
本文編號(hào):3961396
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3961396.html
最近更新
教材專著