對(duì)仲裁裁決的司法審查進(jìn)行有效控制,是關(guān)系到司法監(jiān)督與仲裁自治保持平衡的重要問題。通過對(duì)現(xiàn)行有關(guān)法律規(guī)范的梳理可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)人民法院可以對(duì)仲裁裁決進(jìn)行程序性審查、有限實(shí)體性審查和公益審查。作為分析樣本的重慶地區(qū)355個(gè)相關(guān)案例,反映出實(shí)踐中司法權(quán)對(duì)仲裁裁決的審查存在著實(shí)體審查不當(dāng)、當(dāng)事人面臨舉證和權(quán)利救濟(jì)困境、司法審查事由立法科學(xué)性不足等弊端。為進(jìn)一步釋放仲裁制度在社會(huì)治理體系改革中的活力,提升仲裁公信力,我國(guó)司法審查權(quán)應(yīng)當(dāng)對(duì)仲裁裁決保持謙抑,摒棄現(xiàn)行實(shí)體審查之規(guī)定,建立科學(xué)合理的仲裁裁決有限司法審查規(guī)范體系。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、我國(guó)仲裁裁決司法審查之現(xiàn)狀
    （一）程序性審查
        1. 無權(quán)仲裁
        2. 程序缺陷
        3. 仲裁員存在違紀(jì)違法行為
    （二）有限實(shí)體性審查
    （三）公益審查
二、我國(guó)現(xiàn)行仲裁裁決司法審查之弊端
    （一）實(shí)體性審查不具正當(dāng)性
    （二）當(dāng)事人面臨舉證和權(quán)利救濟(jì)困境
    （三）司法審查事由相關(guān)立法科學(xué)性不足
三、我國(guó)仲裁裁決司法審查之規(guī)范重構(gòu)
    （一）保持司法權(quán)謙抑性，發(fā)揮仲裁制度新活力
    （二）堅(jiān)持司法有限審查，提高仲裁公信力
    （三）加大程序性事由審查力度，降低當(dāng)事人舉證難度
    （四）提升立法科學(xué)性，推進(jìn)司法審查規(guī)范合理化



本文編號(hào)：3885186