督促程序是指債權人向法院申請向債務人發(fā)出支付令,督促債務人盡快履行債務,如果債務人在規(guī)定的期間內(nèi)既沒有履行義務也沒有向法院提出異議,該支付令程序則具有強制執(zhí)行的效力。但是作為一個以簡易、快速著稱的非訟程序在我國長期的司法實踐中幾乎無人問津,與數(shù)量呈井噴式增長的適用民事普通程序案件相比,督促程序的存在似乎并沒有為訴訟分流產(chǎn)生任何積極作用。因此,有必要在對傳統(tǒng)督促程序進行突破的同時,借鑒域外電子督促程序的先進理念和經(jīng)驗,分析其利弊得失,為我國督促程序電子化提供參考。論文主要從傳統(tǒng)督促程序的內(nèi)涵、功能、特征以及立法現(xiàn)狀出發(fā),分析域外電子督促程序的內(nèi)容和適用現(xiàn)狀,從而為督促程序電子化的構(gòu)建提供進一步的理論支持。本文主要分為以下四部分:論文第一部分首先探討了我國傳統(tǒng)督促程序的基礎理論,對督促程序制度進行闡述,同時介紹電子督促程序的概念,分析督促程序與電子督促程序的區(qū)別。論文第二部分對域外電子督促程序進行考察,研究其申請方式、審查模式、支付令異議等方面的具體做法,為我國司法實踐中存在的問題提供解決思路。論文第三部分通過分析督促程序的立法缺陷、理論缺陷、適用現(xiàn)狀進行反思,指出督促程序適用率低,不能實...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、督促程序電子化發(fā)展
    (一)程序分流機制下應運而生的督促程序
        1.督促程序的特征
        2.督促程序的功能
    (二)電子訴訟潮流下的電子督促程序
        1.電子督促程序的內(nèi)涵
        2.電子督促程序與傳統(tǒng)督促程序的區(qū)別
二、域外電子督促程序考察
    (一)德國電子督促程序的考察
        1.研究德國電子督促程序的意義
        2.德國電子督促程序內(nèi)容
    (二)法國電子督促程序的考察
    (三)其他歐盟國家電子督促程序的考察
    (四)域外電子督促程序發(fā)展的比較及借鑒
        1.域外電子督促程序申請方式多樣化
        2.域外電子督促程序僅是形式審查
        3.域外電子督促程序?qū)χЦ读町愖h有限制
三、我國電子督促程序構(gòu)建的必要性與可行性
    (一)我國電子督促程序構(gòu)建的必要性
        1.督促程序的滯后性亟待電子化改革
        2.我國督促程序適用現(xiàn)狀分析
        3.我國督促程序適用現(xiàn)狀的成因分析
    (二)電子督促程序構(gòu)建的可行性
        1.電子化訴訟普及為為電子督促程序提供便利
        2.試行督促程序電子化作業(yè)
        3.與督促程序并存構(gòu)成多元化糾紛解決機制
四、我國電子督促程序構(gòu)建的具體內(nèi)容
    (一)電子督促程序的申請與受理
        1.債權人的申請方式
        2.電子督促程序受理的債權種類
        3.電子督促程序的管轄
        4.電子督促程序的財產(chǎn)保全
        5.電子督促程序的審查
    (二)支付令的效力
        1.支付令的生效
        2.對債務人提出異議的審查
        3.電子督促程序的終結(jié)
    (三)電子督促程序的保障措施
        1.電子督促平臺使用平臺的支持
        2.電子督促程序的訴訟費用規(guī)制
        3.支付令的送達
        4.支付令的執(zhí)行
    (四)電子督促程序構(gòu)建與傳統(tǒng)督促程序構(gòu)建的異同點
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3850421