行政公益訴訟制度中行政機關依法履職的認定至關重要。文章以行政公益訴訟下行政機關"依法履職"的內(nèi)涵要義為切入點,在學界理論以及司法實踐案例的基礎上具體分析了當前行政機關"依法履職"的兩種標準。最后,文章主張應回歸行政公益之目的,堅持結(jié)果標準,慎重考慮行政機關的能力和專業(yè)性與恢復公益的客觀限制;同時應對行政機關"依法履職"分階段進行認定。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、行政機關“依法履職”的內(nèi)涵要義
    (一)職權法定角度下
    (二)公共行政角度下
二、兩種標準之分析
    (一)判斷標準之一——行為標準
    (二)判斷標準之二——結(jié)果(利益)標準
三、行政機關“依法履職”認定標準的反思
    第一,維護國家利益與社會公共利益。
    第二,監(jiān)督行政機關依法行政。
四、行政機關“依法履職”認定標準的完善
    (一)行政公益訴訟中行政機關“依法履職”應堅持側(cè)重于結(jié)果認定的結(jié)果標準
        (1)應考慮行政機關的專業(yè)性與能力。
        (2)應考慮恢復公益的客觀條件。
    (二)對于行政公益訴訟中行政機關“依法履職”的判斷應當分兩個階段進行認定
        (1)啟動訴前程序階段——以行為標準為主。
        (2)提起訴訟程序階段——以結(jié)果標準為主。



本文編號：3824254