強(qiáng)制執(zhí)行作為實(shí)現(xiàn)和保護(hù)公民私權(quán)利的最后一個(gè)司法環(huán)節(jié)，是維護(hù)司法公正的最后一道防線，然而，司法實(shí)踐中普遍存在的“執(zhí)行難”和“執(zhí)行亂”的現(xiàn)象，不僅困擾著執(zhí)行案件的權(quán)利人，而且也困擾著司法機(jī)關(guān)。究其根源，這些現(xiàn)象的存在與執(zhí)行救濟(jì)制度的缺失和不完善有著非常密切的關(guān)系�，F(xiàn)行《民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟�！逼渲�，“與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟”的規(guī)定，確立了我國(guó)的民事執(zhí)行案外人異議之訴制度。然而在實(shí)踐中，承辦法官對(duì)這個(gè)訴訟究竟該如何運(yùn)作，如哪些權(quán)利人可以提起訴訟、如何提出訴訟請(qǐng)求，該訴訟與普通民事訴訟的關(guān)系，以及前置程序等，甚至是案外人異議之訴的性質(zhì)、管轄法院、適用范圍、既判力的效力等問題，還存在著爭(zhēng)議和模糊之處。因此，我們有必要從法學(xué)理論、國(guó)內(nèi)外的研究和立法狀況，...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、案外人異議之訴的實(shí)踐困惑和研究現(xiàn)狀
    （一）問題的提出
    （二）研究現(xiàn)狀
    （三）研究思路與方法
二、案外人異議之訴的一般理論
    （一）案外人異議之訴的概念及特征
    （二）案外人異議之訴的性質(zhì)
    （三）案外人異議之訴的功能及必要性
三、我國(guó)案外人異議之訴制度的立法回顧與現(xiàn)狀
    （一）案外人異議之訴制度的立法回顧
    （二）《民事訴訟法》關(guān)于案外人執(zhí)行異議之訴制度的立法進(jìn)步
    （三）《民事訴訟法》關(guān)于案外人執(zhí)行異議之訴制度的立法缺陷
四、域外案外人異議之訴的相關(guān)制度及對(duì)我國(guó)的啟示
    （一）域外案外人異議之訴的相關(guān)制度
    （二）域外案外人異議之訴制度對(duì)我國(guó)的啟示
五、我國(guó)案外人異議之訴的制度完善
    （一）取消前置程序
    （二）明確案外人異議之訴的主體范圍
    （三）明確案外人異議之訴的適用范圍
    （四）明確案外人異議之訴的管轄法院
    （五）明確案外人異議之訴的提起期間與適用程序
    （六）明確案外人異議之訴的裁判效力
    （七）明確對(duì)惡意訴訟的制裁
    （八）明確案外人異議之訴與其他程序的銜接
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及科研成果
致謝



本文編號(hào)：3814640