發(fā)布時間：2023-05-06 22:40

　　情況判決是在尊重既成事實的基礎上,基于對"公益"的保護,在利益衡量下的非常態(tài)判決。在實際適用中,存在情況判決與其他確認判決類型混為一用、相關核心概念的范疇呈擴展趨勢及救濟手段覆蓋率低等情形。究其原因,在于新《行政訴訟法》對情況判決條文用詞的演變及欠缺對"私益"范疇保護的規(guī)定。為有效發(fā)揮情況判決的作用,應將"公益"的單方認定變?yōu)槎喾降呢熑畏峙?重大損害的認定必須考慮相關因素及在訴訟中增加"溝通協(xié)議"環(huán)節(jié)。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出與研究進路
二、情況判決的適用考察
    (一)樣本判決文書的解讀
        1.行政行為違法達到撤銷標準的認定
        2.公益與私益的衡量
            (1)法院視角下的公益。
            (2)雙重維度下的重大損害。
            (3)利益衡量的消失。
        3.救濟措施的適用
            第一,關于是否采取補救措施判決上。
            第二,法院對作出賠償判決的回避。
    (二)小結
三、情況判決適用存在問題的成因
    (一)條文用詞演變的影響
        第一,“損失”到“損害”。
        第二,補救措施的“并責令”到“可以同時”。
    (二)欠缺對行政相對人利益保護的規(guī)定
四、情況判決適用的標準
    (一)情況判決制度的再認識
        1.制度生成的背景已改變
        2.制度本土化的定位
    (二)相關要素的適用準則
        1.公益認定責任的重新分配
        2.重大損害認定的相關考慮
        3.承認情況判決適用后的法律效果
            第一,形式上的“可以同時”實質上的“應同時”。
            第二,在訴訟中增加溝通協(xié)議環(huán)節(jié)。



本文編號：3809729