發(fā)布時(shí)間：2023-04-30 02:19

　　證據(jù)是案件質(zhì)量的生命線,也是辦理死刑案件必須堅(jiān)守的底線。案件證據(jù)的審查判斷,是確保死刑案件質(zhì)量的基礎(chǔ)性工作。對(duì)死刑案件證據(jù)審查判斷進(jìn)行研究,既是檢驗(yàn)有關(guān)證據(jù)的法律規(guī)定在實(shí)踐中落實(shí)情況的重要途徑,也是進(jìn)一步完善我國(guó)死刑案件證據(jù)立法的重要方面。筆者在對(duì)死刑案件證據(jù)有關(guān)問題研究情況進(jìn)行較為全面梳理的前提下,試圖通過(guò)選取一定數(shù)量審結(jié)死刑案件進(jìn)行實(shí)證分析的方法,全面查找死刑案件證據(jù)審查判斷存在的問題與不足,并對(duì)上述問題與不足的原因進(jìn)行分析,結(jié)合落實(shí)以審判為中心的訴訟制度改革及司法責(zé)任制改革的最新要求,提出要從樹立科學(xué)刑事司法理念、嚴(yán)格貫徹證據(jù)裁判原則、強(qiáng)化刑事證據(jù)立法、完善審判機(jī)制等方面,對(duì)死刑案件證據(jù)的審查判斷進(jìn)行完善。論文共分為五部分。除結(jié)語(yǔ)外,第一部分“導(dǎo)論”中,重點(diǎn)闡述了論文選題的意義、目前關(guān)于選題研究的基本概況以及論文研究所采取的主要方法。第二部分“死刑案件證據(jù)審查判斷的總體特點(diǎn)”中,主要是在對(duì)選擇的樣本案件進(jìn)行全面梳理、分析研究的基礎(chǔ)上,按照刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類,分類提煉出當(dāng)前死刑案件證據(jù)的現(xiàn)狀,并總結(jié)出死刑案件證據(jù)審查判斷所呈現(xiàn)出來(lái)的總體特點(diǎn)。第三部分“死刑案件證據(jù)審查判斷中存...

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論
一、死刑案件證據(jù)審查判斷的總體特點(diǎn)
    (一) 死刑案件證據(jù)的現(xiàn)狀
    (二) 死刑案件證據(jù)審查判斷的總體特點(diǎn)
二、死刑案件證據(jù)審查判斷中存在的主要問題
    (一) 證據(jù)收集固定不全面不規(guī)范
    (二) 證據(jù)能力審查不嚴(yán)格不規(guī)范
    (三) 證據(jù)證明力審查判斷不到位
    (四) 法定證明標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不嚴(yán)格
三、死刑案件證據(jù)審查判斷存在問題的原因分析
    (一) 錯(cuò)誤的司法理念依舊存在
    (二) 證據(jù)裁判原則未能嚴(yán)格貫徹
    (三) 審判機(jī)制不夠完善
    (四) 對(duì)律師辯護(hù)意見重視程度不夠
四、死刑案件證據(jù)審查判斷的完善建議
    (一) 牢固樹立科學(xué)的刑事司法理念
    (二) 切實(shí)貫徹證據(jù)裁判原則
    (三) 強(qiáng)化刑事證據(jù)立法
    (四) 完善相關(guān)工作機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3806218