民事訴訟活動(dòng)中的偽證行為涵蓋當(dāng)事人及證人對(duì)與案件有關(guān)的信息虛假陳述,其他訴訟參與人偽造或篡改不真實(shí)的證據(jù)材料并向法院提交的行為。在我國(guó)民事訴訟中,不真實(shí)陳述和虛假證據(jù)的現(xiàn)象常有發(fā)生。這些與案件事實(shí)不相符的陳述或證明一旦被法官誤采為裁判的依據(jù),影響的不僅僅是法官對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定、損害當(dāng)事人的合法權(quán)益,而且違背民事訴訟法誠(chéng)實(shí)信用的原則性要求,損害司法公正和司法公信力。因此,有必要在合理的限度范圍內(nèi)增加民事偽證行為人的違法成本,最大限度地實(shí)現(xiàn)對(duì)該行為的有效規(guī)制。

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
一、前言
二、民事偽證行為的概念界定與現(xiàn)象描述
    (一) 民事偽證行為的概念界定
    (二) 民事偽證的現(xiàn)象描述
三、我國(guó)民事偽證行為的規(guī)制及其缺陷
    (一) 我國(guó)民事偽證行為的規(guī)制
    (二) 我國(guó)規(guī)制民事偽證行為存在的缺陷
四、域外民事偽證行為規(guī)制及其啟示
    (一) 域外民事偽證行為的規(guī)制
    (二) 域外民事偽證行為規(guī)制的比較及啟示
五、改善我國(guó)民事偽證行為規(guī)制的建議
    (一) 在民事訴訟中引入誠(chéng)信體系
    (二) 完善證人證言真實(shí)性的保障制度
    (三) 將民事偽證行為納入刑法制裁范圍
    (四) 增加對(duì)民事偽證行為的罰款力度
六、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號(hào)：3800845